خزانة الربانيون

هل تريد التفاعل مع هذه المساهمة؟ كل ما عليك هو إنشاء حساب جديد ببضع خطوات أو تسجيل الدخول للمتابعة.

2 مشترك

    حوار منتدى الربانيون على منتدى "ابن عربي" بخصوص : "تعريف العربي والعجمي بسيئة كل زمان ابن عربي"

    أبو محمد عبدالحميد الأثري
    أبو محمد عبدالحميد الأثري
    المدير العام .. وفقه الله تعالى


    ذكر عدد الرسائل : 3581
    البلد : مصر السنية
    العمل : طالب علم
    شكر : 7
    تاريخ التسجيل : 25/04/2008

    الملفات الصوتية رد: حوار منتدى الربانيون على منتدى "ابن عربي" بخصوص : "تعريف العربي والعجمي بسيئة كل زمان ابن عربي"

    مُساهمة من طرف أبو محمد عبدالحميد الأثري 17.05.09 16:53

    الحديث السادس :

    عن ابن عمر رضي الله عنهما قال : قال رسول الله -صلى الله عليه وسلم- : ( إن لله قوما اختصهم لمنافع العباد ويقرها فيهم ما بذلوها فإذا منعوها نزعها منهم وحولها إلى غيرهم ) أخرجه ابن أبي الدنيا في "قضاء الحوائج" رقم(49) والاصبهاني في "الترغيب والترهيب" (2/70) وأبو نعيم (6/115) و"تمام الفوائد"رقم (162). وابن عساكر (59/295) والطبراني (12/358) والحديث ضعيف من جميع طرقه .



    الحديث السابع :

    عن ابن عمر رضي الله عنهما قال : قال رسول الله -صلى الله عليه وسلم- : "من زار قبري وجبت له شفاعتي" رواه البيهقي والدارقطني. قال صاحب "الصارم المنكي" : (في سنده عبد الله بن عمر العمري المصغر الرواية. ضعيف ، ورواه عنه موسى بن هلال قال أبو حاتم : مجهول) اهـ وانظر "الإرواء" (1127)



    الحديث الثامن :

    عن ابن عمر رضي الله عنهما قال : قال رسول الله -صلى الله عليه وسلم- : ( من جاءني زائرا لا تحمله حاجة إلا زيارتي كان حقا عليّ أن أكون له شفيعا يوم القيامة ) رواه عبد الله بن محمد العبادي عن مسلمة بن سالم عن عبيد الله بن عمر عن نافع عن سالم عن أبيه.



    وعبد الله بن محمد خالفه من هو أمثل منه ، وهو مسلمة بن حاتم الأنصاري وهو شيخ صدوق ، فرواه مسلمة بن حاتم عن مسلمة بن سالم عن عبد الله العمري عن نافع به ، فرجع الحديث إلى عبد الله المكبر الصغير الضعيف ، وحتى إن صح إلى مسلمة بن سالم أنه رواه عن عبيد الله المصغر الكبير فلا يقبل تفرده عنه دون أصحاب عبيد الله ، وأين هم من هذا ؟ ومسلمة ليس بالثقة الحافظ) اهـ من "الصارم المنكي".



    الحديث التاسع :

    عن ابن عباس رضي الله عنهما قال : قال رسول الله -صلى الله عليه وسلم- : ( من حج إلى مكة ثم قصدني في مسجدي كتبت له حجتان مبرورتان ) رواه الحاكم ، وفي سند الحديث أسيد بن زيد الجمال كذبه ابن معين .



    و قال العلامة الألباني في "الدفاع عن الحديث النبوي والسيرة"ص(108) : ( حديث موضوع آفته أسيد بن زيد الجمال الكوفي الكذاب ، وله طريق آخر عن ابن عباس بلفظ( من زارني في مماتي كان كمن زارني في حياتي ، ومن زارني حتى ينتهي إلى قبري كنت له يوم القيامة شهيدا أو قال : شفيعا ) وهذا موضوع أيضا ، في إسناده فضالة بن سعيد بن زميل مجهول لا يعرف إلا بهذا الخبر الذي تفرد به ولم يتابع عليه)، وقال الذهبي : ( هذا موضوع ).



    الحديث العاشر :

    عن ابن عمر رضي الله عنهما قال : قال رسول الله -صلى الله عليه وسلم- : ( من حج فزار قبري بعد وفاتي فكأنما زارني في حياتي ) رواه الدارقطني عن ابن عمر وفي سنده حفص بن سليمان بن أبي داود المقري متروك الحديث . قال البيهقي : (تفرد به, وحفص يسميه أبو الربيع الزهراني: حفص بن أبي داود لضعفه ، وفي السند أيضا ليث بن أبي سليم ضعيف ، وحفص اضطرب فيه فتارة يرويه عن ليث وتارة عن كثير بن شنطير عن ليث به) اهـ من "الصارم المنكي". وقال الألباني في "الضعيفة" (47) : ( موضوع ).



    الحديث الحادي عشر:

    عن علي بن أبي طالب رضي الله عنه قال : قال رسول الله -صلى الله عليه وسلم- : ( من زار قبري بعد موتي فكأنما زارني في حياتي ومن حج ولم يزر قبري فقد جفاني ) رواه بعض المتأخرين من طريق النعمان بن شبل عن محمد بن الفضل عن جابر عن محمد بن علي عن علي بن أبي طالب عن النبي -صلى الله عليه وسلم- به . النعمان بن شبل اتهمه موسى بن هارون ، وقال ابن حبان : (يأتي عن الثقات بالطامات وعن الأثبات بالمقلوبات).



    محمد بن الفضل هو ابن عطية كذبوه . وجابر هو الجعفي كذاب. ومحمد بن علي هو الباقر لم يدرك عليا جد أبيه رضي الله عنهم فالسند منقطع) اهـ من "الصارم المنكي". قال الألباني في "الدفاع عن الحديث النبوي والسيرة"ص(108) : ( موضوع ).



    الحديث الثاني عشر:



    ( من زارني وزار أبي إبراهيم في عام واحد ضمنت له على الله ـ أو دخل ـ الجنة )



    قال ابن عبد الهادي -رحمه الله تعالى- فيه وفي الأثر الذي قبله : "ذكر بعض أهل العلم أن هذا الحديث إنما افتراه الكذابون لما فتح بيت المقدس واستنقذ من أيدي النصارى على عهد صلاح الدين سنة بضع وثمانين وخمسمائة فإن النصارى نقبوا قبر الخليل وصار الناس يتمكنون من الدخول إلى الحضرة) اهـ من "الصارم المنكي" وانظر "الضعيفة" رقم (46).



    الحديث الثالث عشر :



    عن ابن عمر رضي الله عنهما قال : قال رسول الله -صلى الله عليه وسلم- : ( من زار قبري أو من زارني كنت له شفيعا أو شهيدا يوم القيامة ) رواه أبو داود الطيالسي عن سوار بن ميمون أبي الجراح العبدي عن رجل من آل عمر عن عمر به مرفوعا.



    هذا الحديث فيه علل وهي :



    الاضطراب ، والاختلاف ، والانقطاع ، والجهالة ، والإبهام) اهـ من "الصارم المنكي".



    ورواه هارون بن قزعة عن رجل من ولد حاطب عن حاطب عن النبي -صلى الله عليه وسلم- , وتارة عن رجل من ولد حاطب عن النبي -صلى الله عليه وسلم- , وتارة يقول فيه: عن رجل من آل الخطاب . وتارة من آل عمر ...الخ ففيها اضطراب كثير) اهـ من "الصارم المنكي". وقال العلامة الألباني في "الضعيفة" (1021) : ( باطل ) . وانظر "الدفاع عن الحديث النبوي" ص(107-108) للألباني .



    الحديث الرابع عشر :

    عن ابن مسعود رضي الله عنه قال : قال رسول الله -صلى الله عليه وسلم- : ( من حج حجة الإسلام وزار قبري وغزا غزوة وصلى عليّ في بيت المقدس لم يسأله الله فيما افترض عليه ) وهو حديث موضوع .



    قال الذهبي في "الميزان" : هذا خبر باطل آفته بدر ) .اهـ وبدر هو ابن عبد الله المصيصي انظر "الضعيفة" رقم (204).



    الحديث الخامس عشر :



    حديث أبي هريرة رضي الله عنه قال : قال رسول الله -صلى الله عليه وسلم- : ( من زارني بعد موتي فكأنما زارني وأنا حي ) رواه ابن مردويه عن الحسن بن محمد السوسي عن أحمد بن سهل بن أيوب عن خالد بن يزيد عن عبد الله بن عمر قال: سمعت سعيدا المقبري يقول سمعت أبا هريرة عن النبي -صلى الله عليه وسلم- فذكره.



    هذا حديث منكر لا أصل له ، وإسناده مظلم بل هو حديث موضوع على عبد الله العمري الصغير المكبر المضعف, والحسن بن محمد السوسي وأحمد بن سهل الأهوازي يرويان المنكر لا يحتج بخبرهما ولا يعتمد على روايتهما, وخالد بن يزيد هو العمري بلا شك وهو متروك الحديث متهم بالكذب) اهـ من "الصارم المنكي".



    الحديث السادس عشر :



    عن أنس بن مالك رضي الله تعالى عنه قال : قال رسول الله -صلى الله عليه وسلم- : ( من زارني بالمدينة محتسبا كنت له شهيدا أو شفيعا ) وفي رواية ( من زارني محتسبا إلى المدينة كان في جواري يوم القيامة ) يرويه ابن أبي فديك عن سليمان بن يزيد أبي المثنى الكعبي عن أنس عن النبي -صلى الله عليه وسلم- به .



    سليمان بن يزيد منكر الحديث غير محتج به، لم يسمع من أنس بل روايته منقطعة غير متصلة) اهـ من "الصارم المنكي".



    قلت: هو عند البيهقي في "الشعب" وذكره السيوطي في "اللآلئ المصنوعة في الأحاديث الموضوعة"(2/130) وفي بعض ألفاظه ( من مات في أحد الحرمين بعث من الآمنين يوم القيامة ).
    أبو محمد عبدالحميد الأثري
    أبو محمد عبدالحميد الأثري
    المدير العام .. وفقه الله تعالى


    ذكر عدد الرسائل : 3581
    البلد : مصر السنية
    العمل : طالب علم
    شكر : 7
    تاريخ التسجيل : 25/04/2008

    الملفات الصوتية رد: حوار منتدى الربانيون على منتدى "ابن عربي" بخصوص : "تعريف العربي والعجمي بسيئة كل زمان ابن عربي"

    مُساهمة من طرف أبو محمد عبدالحميد الأثري 17.05.09 16:55

    الحديث الرابع والعشرون :



    عن سعيد بن المسيب قال : لقد رأيتني ليالي الحرة وما في مسجد رسول الله -صلى الله عليه وسلم- غيري وما يأتي وقت صلاة إلا سمعت الأذان من القبر ثم أتقدم فأقيم وأصلي وإن أهل الشام ليدخلون المسجد زمرا فيقولون انظروا إلى الشيخ المجنون ) رواه أبو نعيم الأصبهاني في "الدلائل" وهو ضعيف لأن فيه عبد الحميد بن سليمان ضعيف ، وله طريق أخرى عند ابن سعد فيها محمد بن سعيد وهو مجهول وفيها ولده طلحة بن محمد وهو مجهول أيضا.



    الحديث الخامس والعشرون :



    عن عائشة رضي الله تعالى عنها قالت : قال رسول الله -صلى الله عليه وسلم- : ( من زار قبر والديه كل جمعة فقرأ عندهما {يس} غفر له بعد كل آية أو حرف ) موضوع ، رواه ابن عدي وأبو نعيم في " أخبار أصبهان" والمتهم بوضعه عمرو بن زياد الثوباني فقد اتهمه بالوضع ابن عدي وغيره.



    الحديث السادس والعشرون :



    ( رحم الله من زارني وزمام ناقته بيده ... ) سئل ابن حجر عنه فقال : ( لا أصل له ) "تنـزيه الشريعة"ص(176) وفي "كشف الخفاء" قال ابن حجر : ( لا أصل له بهذا اللفظ ).



    الحديث السابع والعشرون :



    عن مالك الدار وكان خازنا لعمر على الطعام قال : ( أصاب الناس قحط في زمن عمر فجاء رجل إلى قبر النبي -صلى الله عليه وسلم- فقال يا رسول الله استسق لأمتك فإنهم قد هلكوا فأتى الرجل في المنام فقيل له ائت عمر فأقرئه السلام وأخبره أنكم مستسقون وقل له عليك الكيس) هذه القصة أخرجها البيهقى في "دلائل النبوة" (7/47) وفيها جهالة الرجل الذي جاء إلى قبر النبي -صلى الله عليه وسلم- .



    وقد ذكر سيف بن عمر في فتوحه أن بلال بن الحارث المزي أحد الصحابة هو الذي رأى النبي -صلى الله عليه وسلم- لكن سيف هذا متروك, والرؤيا المنامية لا يبنى عليها أحكام عند أهل العلم, بل القصة هذه مخالفة لأدلة الاستسقاء .



    الحديث الثامن والعشرون :



    حديث ( توسلوا بجاهي فإن جاهي عند الله عظيم )



    قال شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله تعالى : " هذا الحديث كذب ليس في شيء من كتب المسلمين التي يعتمد عليها أهل الحديث ولا ذكره أحد من أهل العلم بالحديث مع أن جاهه عند الله أعظم من جاه جميع الأنبياء والمرسلين". "التوسل والوسيلة" (168).



    الحديث التاسع والعشرون :



    حديث : ( أن الله تعالى وكل ملكا على قبر كل ولي يقضي حوائج الناس ) . والحديث لا أساس له من الصحة .



    الحديث الثلاثون :



    حديث ( حياتي خير لكم تحدثون ويحدث لكم فإن أنا مت كانت وفاتي خير لكم تعرض علي أعمالكم فإن رأيت خيرا حمدت الله وإن رأيت شرا استغفرت لكم ). رواه البزار وهو " ضعيف " انظر "الضعيفة"رقم (975).



    الحديث الحادي والثلاثون :



    حديث ( تعرض علي أعمالكم كل خميس ) قال الألباني موضوع فيه الأنصار ي هذا وهو محمد بن عبد الملك . انظر "الضعيفة" رقم (975).



    الحديث الثاني والثلاثون :



    عن أبي هريرة رضي الله تعالى عنه مرفوعا : ( من زار قبر أبويه أو أحدهما في كل جمعة غفر له وكتب برا ) أخرجه الطبراني في الصغير والأوسط وهو موضوع لأن في إسناده يحي بن العلاء البجلي وقد كذبه غير واحد من المحدثين, وفيه علل أخرى .
    أبو محمد عبدالحميد الأثري
    أبو محمد عبدالحميد الأثري
    المدير العام .. وفقه الله تعالى


    ذكر عدد الرسائل : 3581
    البلد : مصر السنية
    العمل : طالب علم
    شكر : 7
    تاريخ التسجيل : 25/04/2008

    الملفات الصوتية رد: حوار منتدى الربانيون على منتدى "ابن عربي" بخصوص : "تعريف العربي والعجمي بسيئة كل زمان ابن عربي"

    مُساهمة من طرف أبو محمد عبدالحميد الأثري 17.05.09 16:56

    ((( ذكر بعض الآثار الضعيفة التي استدلت بها القبورية )))




    أثر عمر بن الخطاب – رضي الله تعالى عنه :



    قال عمر بن الخطاب لكعب الأحبار لما أسلم : هل لك أن تسير معي إلى المدينة وتزور قبر النبي -صلى الله عليه وسلم- وتتمتع بزيارته , فلما قدم عمر المدينة أول ما بدأ بالمسجد وسلم على رسول الله -صلى الله عليه وسلم-.



    قال العلامة ابن عبد الهادي : (من المعلوم أن هذا من الأكاذيب والموضوعات على عمر بن الخطاب رضي الله عنه وفتوح الشام فيه كذب كثير ، وهذا لا يخفى على آحاد طلبة العلم) اهـ من "الصارم المنكي" .



    أثر أم المؤمنين عائشة – رضي الله تعالى عنها- في شأن القحط



    واخرج الدارمي في "سننه"(1/56) عن أبي الجوزاء قال قحط أهل المدينة قحطا شديدا فشكوا إلى عائشة فقالت : ( انظروا قبر النبي -صلى الله عليه وسلم- فاجعلوا منه كوى إلى السماء حتى لا يكون بينه وبين السماء سقف ففعلوا فمطروا مطرا حتى نبت العشب وسمنت الإبل حتى تفتقت من اللحم فسمي عام الفتق ) . قلت : هذا الأثر ضعيف انظر الكلام عليه في "الرد على البكري"(1/89 وما بعدها) .



    أثر أبي أيوب – رضي الله تعالى عنه :



    أخرجه الإمام أحمد (5/422) والطبراني في الكبير رقم( 3999) والأوسط رقم( 3962) من طريق داود بن أبي صالح قال : ( أقبل مروان يوما فوجد رجلا واضعا وجهه على القبر فأخذ مروان برقبته ثم قال هل تدري ما تصنع ؟ فإذا هو أبو أيوب الأنصاري ...) والقصة ضعيفة في سندها داود بن أبي صالح وهو مجهول وانظر مزيدا من الكلام عليها في رسالة "شفاء الصدور في الرد على الجواب المشكور"ص( 16-19)



    أثر بلال – رضي الله تعالى عنه :



    جاء عن بلال أنه رأى النبي -صلى الله عليه وسلم- في المنام وقال : ( ما هذه الجفوة فسافر إلى المدينة وجاء عند القبر فجعل يبكي عنده ويمرغ وجهه عليه...) رواه أحمد والحاكم عن محمد بن الفيض أبي الحسن الغساني عن أبي إسحاق إبراهيم بن محمد بن سليمان بن بلال بن أبي الدرداء عن أبيه محمد بن سليمان عن أبيه سليمان بن بلال عن أم الدرداء عن أبي الدرداء في قصة طويلة.



    هذا أثر غريب منكر وإسناد مجهول ، وفيه انقطاع ، وقد تفرد به محمد بن الفيض الغساني عن إبراهيم بن محمد بن سليمان عن أبيه عن جده.



    وإبراهيم هذا شيخ لم يعرف بثقة وأمانة ولا ضبط وعدالة. بل هو مجهول غير معروف بالنقل ولا مشهور بالرواية, ولم يرو عنه غير محمد بن الفيض روى عنه هذا الأثر المنكر.



    ومحمد بن سليمان بن بلال والد إبراهيم قليل الحديث ، لم يشتهر من حاله ما يوجب قبول أخباره.



    وأما أبوه سليمان بن بلال فإنه رجل غير معروف بل هو مجهول الحال ، قليل الرواية لم يشتهر بحمل العلم ونقله ، ولم يوثقه أحد من الأئمة فيما علمناه ، ولم يذكر له البخاري ترجمة في كتابه ، وكذلك ابن أبي حاتم ، ولا يعرف له سماع من أم الدرداء) "الصارم المنكي".



    وقال الألباني في "الدفاع عن الحديث النبوي والسيرة "ص(95) : (وهذه الرواية باطلة ولوائح الوضع عليها ظاهرة من وجوه عديدة . ثم ذكر أهمها فراجعها إن شئت



    أثر وهب بن منبه – رحمه الله تعالى :



    قال وهب بن ومنبه : ( إذا كان آخر الزمان حيل بين الناس وبين الحج فمن لم يحج ولحق ذلك ولحق بقبر إبراهيم فإن زيارته تعدل حجة ). هذا كذب على وهب بن منبه " اهـ من "الصارم المنكي".



    أثر عمر بن عبد العزيز - رحمه الله تعالى :



    عمر بن عبد العزيز كان يبرد البريد من الشام ويقول له سلم على رسول الله -صلى الله عليه وسلم- .



    هذا لا يصح ، وإن صح فليس فيه دلالة على شد الرحال لمجرد زيارة القبر ) اهـ من "الصارم المنكي" .



    قصة أعرابي :



    قال محمد بن حرب الهلالي دخلت المدينة فأتيت قبر النبي -صلى الله عليه وسلم- فزرته وجلست حذاءه فجاء أعرابي فزاره ثم قال : ( يا خير الرسل إن الله أنزل عليك كتابا صادقا قال فيه : {ولو أنهم إذ ظلموا أنفسهم جاءوك فاستغفروا الله واستغفر لهم الرسول لوجدوا الله توابا رحيما} وقد جئتك مستغفرا من ذنبي مستشفعا بك إلى ربي ثم بكى وأنشأ يقول :

    يا خير من دفنت بالقاع أعظمه ** فطاب من طيبهن القاع والأكم
    نفسي الفداء لقبر أنت ساكنه ** فيه العفاف وفيه الجود والكرم




    ثم استغفر وانصرف . قال : فرقدت فرأيت النبي -صلى الله عليه وسلم- في نومي وهو يقول : الحق الرجل فبشره أن الله قد غفر له بشفاعتي فاستيقظت فخرجت أطلبه فلم أجده )



    قال ابن عبد الهادي : " هذه الحكاية بعضهم يرويها عن العتبي بلا إسناد , وبعضهم يرويها عن محمد بن حرب الهلالي , وبعضهم يرويها عن محمد بن حرب عن أبي الحسن الزعفراني عن الأعرابي .



    وقد ذكرها البيهقي في كتابه "شعب الإيمان" بإسناد مظلم عن محمد بن روح بن يزيد البصري حدثني أبو حرب الهلالي فذكر نحو ما تقدم



    وقد وضع لها بعض الكذابين إسنادا إلى علي بن أبي طالب رضي الله عنه .



    وفي الجملة ليست هذه الحكاية المذكورة عن الأعرابي مما يقوم به حجة, وإسنادها مظلم مختلف ، ولفظها مختلف أيضا . ولا يصلح للإحتجاج بمثل هذه الحكاية ولا الاعتماد على مثلها عند أهل العلم ، وبالله التوفيق " اهـ من "الصارم المنكي" .
    أبو محمد عبدالحميد الأثري
    أبو محمد عبدالحميد الأثري
    المدير العام .. وفقه الله تعالى


    ذكر عدد الرسائل : 3581
    البلد : مصر السنية
    العمل : طالب علم
    شكر : 7
    تاريخ التسجيل : 25/04/2008

    الملفات الصوتية رد: حوار منتدى الربانيون على منتدى "ابن عربي" بخصوص : "تعريف العربي والعجمي بسيئة كل زمان ابن عربي"

    مُساهمة من طرف أبو محمد عبدالحميد الأثري 17.05.09 16:56

    قصة أعرابي مع علي بن أبي طالب – رضي الله تعالى عنه :



    إسنادها إلى علي ، قال أبو الحسن علي بن إبراهيم بن عبدالله بن عبد الرحمن الكرخي عن علي بن محمد بن علي حدثنا أحمد بن محمد الهيثم الطائي حدثني أبي عن سلمة بن كهيل عن أبي صادق عن علي بن أبي طالب رضي الله عنه قال : ( قدم علينا أعرابي بعدما دفنا رسول الله -صلى الله عليه وسلم- بثلاثة أيام فرمى بنفسه إلى قبر النبي -صلى الله عليه وسلم- وحثا على رأسه من ترابه ، وقال : يا رسول الله قلت فسمعنا قولك ، ووعيت عن الله عز وجل فما وعينا عنك ، وكان فيما أنزل الله عليك {ولو أنهم إذ ظلموا أنفسهم جاءوك فاستغفروا الله واستغفر لهم الرسول لوجدوا الله توابا رحيما} وقد ظلمت نفسي وجئتك تستغفر لي فنودي من القبر إنه قد غفر لك ).



    وهذا خبر منكر موضوع ، وأثر مصنوع لا يصلح الاعتماد عليه ، ولا يحسن المصير إليه ، وإسناده ظلمات بعضها فوق بعض ، والهيثم جد أحمد أظنه ابن عدي الطائي فإن يكن هو فهو متروك كذاب ، وإلا فهو مجهول ، وقد ولد الهيثم بن عدي بالكوفة ونشأ بها وأدرك زمان سلمة بن كهيل فيما قيل ، ثم انتقل إلى بغداد فسكنها " اهـ من "الصارم المنكي" .



    قصة مالك مع أبي جعفر المنصور:



    قال أبو جعفر لمالك : ( أأستقبل وأدعو أم أستقبل القبر ؟ قال له مالك : لم تصرف وجهك عنه وهو وسيلتك ووسيلة أبيك آدم عليه السلام ؟ بل استقبله واستشفع به يشفعه الله فيك . قال الله تعالى: {ولو أنهم إذ ظلموا أنفسهم جاءوك فاستغفروا الله واستغفر لهم الرسول لوجدوا الله توابا رحيما}.



    هذه القصة إسنادها مظلم منقطع وهو مشتمل على من يتهم بالكذب ، وعلى من يجهل حاله ، وابن حميد هو محمد بن حميد الرازي كذاب ولم يلق مالكا ,فهي ضعيفة جدا ومنقطعة



    والمعروف عن مالك أنه لا يستقبل القبر عند الدعاء.



    قال مالك : ( لا أرى أن يقف عند قبر النبي -صلى الله عليه وسلم- يدعو ولكن يسلم ويمضي ).



    قال ابن عبد الهادي في " الصارم المنكي " ص(52) : ( وليس في مصنفات المسلمين التي يعتمدون عليها في الحديث والفقه أصل عن الرسول -صلى الله عليه وسلم- ولا عن أصحابه في زيارة قبره ) اهـ .



    هذا ما تيسر لي نقله من الأحاديث والآثار التي ليست من ديننا , وبقيت أحاديث وآثار كهذه لم نذكرها خشية الإطالة ، ومن جمال التأليف ومكملاته تتويجه بذكر الأحاديث الضعيفة والموضوعة وما لا أصل لها المتعلقة بالبحث وبيان حالها" بتصرف من "تحذير المسلمين من الغلو في قبور الصالحين"ص(145-160)

    فصل : شبهات القبورية والجواب عنها




    " إن دعاة القبورية جاءوا بشبهات عديدة ليفسدوا بها على عباد الله دينهم, وإلقاء الشبهات على الناس طريقة كل ملبس مفلس .



    والرد عليهم بالحجج والبراهين الشرعية كفيل بإزهاقها قال رب العالمين: {بل نقذف بالحق على الباطل فيدمغه فإذا هو زاهق{ [الأنبياء].



    وقال تعالى }وقل جاء الحق وزهق الباطل إن الباطل كان زهوقا{ [الإسراء] وقال تعالى: }ومثل كلمة خبيثة كشجرة خبيثة اجتثت من فوق الأرض ما لها من قرار{ [إبراهيم] .



    وقال تعالى : }ليهلك من هلك عن بينة ويحيى, من حي عن بينة وإن الله لسميع عليم{ [الأنفال] .



    وقد أتى علماء التوحيد على أصول هذه الشبه فاقتلعوها وعلى قواعدها فنسفوها .



    والشبهات كثيرة ولكني سأكتفي بذكر بعضها, وسأجيب عنها بأجوبة مختصرة إن شاء الله تعالى فإليكها :



    الشبهة الأولى :



    ادعاؤهم أن الشرك لا وجود له في أمة الإسلام مستدلين على ذلك بحديث جابر عند مسلم أن رسول الله -صلى الله عليه وسلم- قال : ( إن الشيطان قد أيس أن يعبده المصلون في جزيرة العرب ولكن بالتحريش بينهم )



    وهذا الحديث ليس فيه دليل لهم بل غاية ما في الحديث : الإخبار عن حالة الشيطان الذي كان يعبد في الجزيرة أنه قد يئس من عبادته بسبب استقامة الناس على دينهم ، وهذا حاصل عند شياطين الجن والإنس أنهم ييأسون من المجتمع الذي يستقيم على دين الله ، قال تعالى :{اليوم يئس الذين كفروا من دينكم } [المائدة]، فقد يئس كفار الإنس من قبول المسلمين الشركيات والكفريات عندما استقاموا على دين الله ، وهذا مصداق قوله تعالى :{يا أيها الذين آمنوا عليكم أنفسكم لا يضركم من ضل إذا اهتديتم} [المائدة] .



    ويأس الشيطان لا وجود له اليوم, والواقع أكبر شاهد بأن الشيطان يعبد بأنواع شتى وقد قال نبينا -صلى الله عليه وسلم- :" لا تقوم الساعة حتى تضطرب أليات نساء دوس على ذي الخلصة)) متفق عليه عن أبي هريرة .



    والمراد بالحديث والله أعلم أن أهل الجزيرة لا يجتمعون على الشرك بالله عز وجل, فظهر بهذا بطلان استدلال القبورية بهذا الحديث .



    وهناك أحاديث صرح فيها الرسول -صلى الله عليه وسلم- أن اللات والعزى ستعبدان في آخر الزمان ، وقد ذكرنا أدلة أكثر مما ذكرنا هنا في كلامنا على خوف رسولنا -صلى الله عليه وسلم- على أمته من الشرك ، وتلك الأدلة تدل على وجود الشرك في عصرنا ، وذكرنا أيضا أنواعا من الشرك في كلامنا على الشركيات المتحققة في عصرنا .



    فاتضح من هذا أن بلاد المسلمين ملغمة بالشركيات بل مليئة بالشركيات, فإلى متى المكابرة والمعاندة عند الصوفية ؟
    أبو محمد عبدالحميد الأثري
    أبو محمد عبدالحميد الأثري
    المدير العام .. وفقه الله تعالى


    ذكر عدد الرسائل : 3581
    البلد : مصر السنية
    العمل : طالب علم
    شكر : 7
    تاريخ التسجيل : 25/04/2008

    الملفات الصوتية رد: حوار منتدى الربانيون على منتدى "ابن عربي" بخصوص : "تعريف العربي والعجمي بسيئة كل زمان ابن عربي"

    مُساهمة من طرف أبو محمد عبدالحميد الأثري 17.05.09 16:57

    الشبهة الثانية :



    قولهم قبر النبي -صلى الله عليه وسلم- في المسجد النبوي وعليه قبة .



    قلت: أما إدخال قبر النبي -صلى الله عليه وسلم- وصاحبيه المسجد فهذا من فعل الوليد بن عبد الملك لما كان خليفة على المسلمين, فإدخال حجرة عائشة التي فيها النبي -صلى الله عليه وسلم- وصاحباه في المسجد كان منكرا عظيما لا شك في ذلك ، وكيف لا يكون كذلك وهو ينافي الحكمة من اتفاق الصحابة على دفن الرسول -صلى الله عليه وسلم- في حجرة عائشة ؟ ألا وهي (لكي لا يتخذ قبره مسجدا) ولم يكن في وقت إدخالها أحد من الصحابة حيا في المدينة ،



    وقد ذكر بعض العلماء أن العلماء من التابعين المتواجدين في المدينة استنكروا ذلك فأصر الوليد على تنفيذ ذلك ، فالقضية دولية لا دليلية ، فكيف يحتج القبوريون بفعل بعض الملوك وقد احتاط المخالفون عند إدخال القبر النبوي في المسجد بأن بنوا حيطانا مرتفعة مستديرة حول القبر لئلا يظهر في المسجد؟ ثم بنوا جدارين من ركني القبر الشماليين ورفعوهما حتى التقيا حتى لا يتمكن أحد من استقبال القبر. ذكر هذا النووي في شرح صحيح مسلم (5/14).



    وأما بناء القبة على قبر الرسول -صلى الله عليه وسلم- فالمشهور أن أول من بناها السلطان المنصور قلاوون الصالحي والد السلطان الملك الناصر محمد بن قلاوون ، ذكر هذا صاحب كتاب "عمدة الأخبار في مدينة المختار"ص(124) وزين الدين المراغي في كتابه "تحقيق النصرة بتلخيص معالم دار الهجرة"ص(81) والسمهودي في كتابه "وفاء الوفاء ..." (2/609) وقد كان بناء هذه القبة على قبر المصطفى -صلى الله عليه وسلم- من قبل السلطان قلاوون في عام 678هـ .



    وعلى هذا فلا حجة أبدا للقبورية في وجود هذه القبة ، والحقيقة أن هذه هي طريقتهم يتركون الكتاب والسنة جانبا ويحتجون بأفعال البشر ، ولا حجة إلا في كتاب الله وسنة رسوله -صلى الله عليه وسلم- , فانظر كيف يحتجون بالأمور الدولية كهذه ؟ والعلماء ما يزالون يطالبون بإزالة القبة المذكورة ، وانظر إلى شيء من أقوالهم في كتاب شيخنا العلامة مقبل بن هادي الوادعي رحمه الله تعالى "رياض الجنة" ص(273-275)



    الشبهة الثالثة :



    وهي أن النبي -صلى الله عليه وسلم- صلى في مسجد الخيف وقد ورد في الحديث أن فيه سبعين نبيا :



    قال العلامة الألباني رحمه الله تعالى : إننا لا نشك في صلاته -صلى الله عليه وسلم- في هذا المسجد ولكننا نقول : إن ما ذكر في الشبهة من أنه دفن فيه سبعون نبيا لا حجة فيه من وجهين :



    الأول : أننا لانسلم بصحة الحديث المشار إليه ؛ لأنه لم يروه أحد ممن عني بتدوين الحديث الصحيح, ولا صححه أحد ممن يوثق بتصحيحه من الأئمة المتقدمين, ولا النقد الحديثي يساعد على تصحيحه, فإن في إسناده من يروي الغرائب وذلك مما يجعل القلب لا يطمئن لصحة ما تفرد به ..." وأنا أخشى أن يكون الحديث تحرف على أحدهما فقال ( قبر ) بدل ( صلى ) لأن هذا اللفظ الثاني هو المشهور في الحديث, فقد أخرج الطبراني في الكبير بإسناد رجاله ثقات عن سعيد بن جبير عن ابن عباس مرفوعا ( صلى في مسجد الخيف سبعون نبيا ) وكذلك رواه الطبراني في الأوسط,...



    وقال المنذري: رواه الطبراني في الأوسط وإسناده حسن, ولا شك في حسن الحديث عندي فقد وجدت له طريقا أخرى عن ابن عباس رواه الأزرقي في "أخبار مكة" ص( 35) عنه موقوفا عليه, وإسناده يصلح للاستشهادكما بينته في كتابي الكبير "حجة الوداع". وجملة القول :



    أن الحديث ضعيف لا يطمئن القلب بصحته فإن صح فالجواب عنه من الوجه الآتي وهو :



    الثاني : أن الحديث ليس فيه أن القبور ظاهرة في مسجد الخيف, وقد عقد الأزرقي في "تاريخ مكة"ص(406-410) عدة فصول في وصف مسجد الخيف فلم يذكر فيه قبورا بارزة, ومن المعلوم أن الشريعة إنما تبنى أحكامها على الظاهر, فإذا ليس في المسجد المذكور قبورا ظاهرة, فلا محظور في الصلاة فيه البتة لأن القبورمندرسة ولا يعرفها أحد, بل لولا هذا الخبر الذي عرفت ضعفه لم يخطر في بال أحد أن في أرضه سبعين قبرا, لذلك لا يقع فيه تلك المفاسد التي تقع عادة في المساجد المبنية على القبور الظاهرة والمشرفة) اهـ "تحذير الساجد من اتخاذ القبور مساجد" ص(101-108).



    الشبهة الرابعة :



    ماذكر في بعض الكتب أن قبر إسماعيل عليه وعلى نبينا الصلاة والسلام وغيره في الحجر من المسجد الحرام.



    فالجواب : من وجهين :



    الأول : أنه لم يثبت في حديث مرفوع أن إسماعيل عليه السلام أو غيره من الأنبياء الكرام دفنوا في المسجد الحرام, ولم يرد شيء من ذلك في كتاب من كتب السنة المعتمدة كالكتب الستة ومسند أحمد ومعاجم الطبراني وغيرها من الدواوين المعروفة, وذلك من أعظم علامات كون الحديث ضعيفا بل موضوعا عند بعض المحققين, وغاية ماروي في ذلك آثار معضلات بأسانيد واهيات موقوفات أخرجها الأزرقي في "أخبار مكة" فلا يلتفت إليها وإن ساقها بعض المبتدعة مساق المسلمات.



    الوجه الثاني : أن القبور المزعوم وجودها في المسجد الحرام غير ظاهرة ولا بارزة ... وأن العبرة في هذه المسألة بالقبور الظاهرة, وأن ما في باطن الأرض من القبور فلا يرتبط به حكم شرعي من حيث الظاهر, بل الشريعة تتنـزه عن مثل هذا الحكم لأننا نعلم بالضرورة والمشاهدة أن الأرض كلها مقبرة الأحياء كما قال تعالى } ألم نجعل الأرض كفاتا أحياء وأمواتا { اهـ من "تحذير الساجد"ص( 108-113) بتصرف .
    أبو محمد عبدالحميد الأثري
    أبو محمد عبدالحميد الأثري
    المدير العام .. وفقه الله تعالى


    ذكر عدد الرسائل : 3581
    البلد : مصر السنية
    العمل : طالب علم
    شكر : 7
    تاريخ التسجيل : 25/04/2008

    الملفات الصوتية رد: حوار منتدى الربانيون على منتدى "ابن عربي" بخصوص : "تعريف العربي والعجمي بسيئة كل زمان ابن عربي"

    مُساهمة من طرف أبو محمد عبدالحميد الأثري 17.05.09 16:58

    الشبهة الخامسة :



    أن أبا حندل رضي الله تعالى عنه بنى مسجدا على قبر أبي بصير في عهد النبي -صلى الله عليه وسلم- .



    قال العلامة الألباني - رحمه الله تعالى – في "تحذير الساجد من اتخاذ القبور مساجد" ص( 114-120) مجيبا عن هذه الشبهة :



    فشبهة لا تساوي حكايتها ولولا أن بعض ذوي الأهواء من المعاصرين اتكأ عليها في رد تلك الأحاديث المحكمة لما سمحت نفسي أن أسود الصفحات في سبيل الجواب عنها وبيان بطلانها والكلام عليها من وجهين :



    الأول : رد ثبوت البناء المزعوم من أصله لأنه ليس له أسناد تقوم الحجة به, ولم يروه أصحاب الصحاح والسنن والمسانيد وغيرهم, وإنما أورده ابن عبد البر في ترجمة أبي بصير من "الاستيعاب"(2/21-23) مرسلا إلى أن قال : فهذه الزيادة أعني قوله : ( وبنى على قبره مسجدا ) معضلة بل هي عندي منكرة .



    الوجه الثاني : أن ذلك لو صح لم يجز أن ترد الأحاديث الصريحة في تحريم بناء المساجد على القبور لأمرين :



    أولا : أنه ليس في القصة أن النبي -صلى الله عليه وسلم- اطلع على ذلك وأقره .



    ثانيا : أنه لو فرضنا أن النبي -صلى الله عليه وسلم- اطلع على ذلك وأقره فيجب أن يحمل ذلك على أنه قبل التحريم لأن الأحاديث صريحة في أن النبي -صلى الله عليه وسلم- حرم ذلك في آخر حياته كما سبق, فلا يجوز أن يترك النص المتأخر من أجل النص المتقدم على فرض صحته عند التعارض, وهذا بين لا يخفى .



    الشبهة السادسة :



    أن المنع من البناء على القبور كان لعلة وهي : ( خشية الافتتان بالقبور ) وقد زالت تلك العلة فزال المنع .



    هذه الشبهة ردها العلامة الألباني رحمه الله تعالى من عدة وجوه :



    ننتقي من ذلك ما نراه مناسبا لبحثنا وقد صدر كلامه بقوله : ( لا أعلم أحدا من العلماء ذهب إلى القول بهذه الشبهة إلا مؤلف "إحياء القبور" فإنه تمسك بها وجعلها عمدته في رد تلك الأحاديث المتقدمة واتفاق الأئمة عليها .



    الوجه الثاني : علمت مما سبق من الأحاديث أن النبي -صلى الله عليه وسلم- حذر أمته من اتخاذ المساجد على القبور في آخر حياته بل في مرض موته, فمتى زالت العلة التي ذكرها ؟



    إن قيل : زالت عقب وفاته -صلى الله عليه وسلم- فهذا نقض لما عليه جميع المسلمين أن خير الناس قرنه ؛ لأن القول بذلك يستلزم أن الإيمان لم يكن قد رسخ في نفوس الصحابة وإنما رسخ بعد وفاته -صلى الله عليه وسلم- ولذلك لم تـزل العلة وبقي الحكم, وهذا لا أتصور أحدا يقول به لوضوح بطلانه .



    وإن قيل : زالت قبل وفاته -صلى الله عليه وسلم- قلنا : وكيف ذلك وهو -صلى الله عليه وسلم- إنما نهى عن ذلك في آخر نفس من حياته -صلى الله عليه وسلم- ؟.



    الوجه الثالث : أن في بعض الأحاديث المتقدمة باستمرار الحكم إلى قيام الساعة .



    الوجه الرابع : أن الصحابة رضي الله عنهم إنما دفنوه خشية أن يتخذ قبره مسجدا كما تقدم عن عائشة رضي الله عنها في الحديث.



    فهذه الخشية إما أن يقال أنها كانت منصبة على الصحابة أنفسهم أو على من بعدهم ؟



    فإن قيل : بالأول . قلنا : فالخشية على من بعدهم أولى .



    وإن قيل : بالثاني . وهو الصواب – عندنا- فهو دليل قاطع على أن الصحابة كانوا لا يرون زوال العلة المستلزم زوال الحكم لا في عصرهم ولا فيما بعدهم, فالزعم بخلاف رأيهم ضلال .



    الوجه السادس : أن العمل استمر من السلف على هذا الحكم ونحوه مما يستلزم بقاء العلة السابقة وهي خشية الوقوع في الفتنة والضلال, فلو أن العلة المشار إليها كانت منتفية لما استمر العمل على معلولها, وهذا بين لا يخفى والحمد لله) اهـ من "تحذير الساجد"ص (120-129).



    الشبهة السابعة :



    استدلال القبورية بأثر خارجة بن زيد وهو : رأيتني ونحن شبان في زمن عثمان رضي الله عنه وإن أشدنا وثبة الذي يثب على قبر عثمان بن مظعون حتى يجاوزه



    ووجه الاستدلال عندهم أنه كان مرتفعا والجواب : لقد ضعف هذا الأثر العلامة عبد الرحمن المعلمي بتفرد محمد بن إسحاق حيث قال : ( وهذه القصة قد انفرد بها ففيها نكارة, ويحيى بن عبد الله بن عبد الرحمن بن أبي عمرة لم أطلع على ترجمته" اهـ من رسالته ( البناء على القبور ) ص(32) .



    قلت يحيى بن عبد الله ذكره ابن حبان في ثقاته وقال : روى عنه ابن إسحاق وذكره البخاري في التاريخ الكبير وابن أبي حاتم في الجرح والتعديل, وقالا : روى عنه ابن إسحاق ولم يذكراه بجرح ولا تعديل فهو مجهول, وقد ضعف المعلمي رحمه الله الأثر المذكور من جهة التاريخ ومن جهة أنها مخالفة لما علم من آداب أبناء الصحابة حيث قال : وأبناء الصحابة رضي الله عنهم لم يكونوا يبلغون التمييز إلا وهم عارفون آداب الدين ملتزمون لها مثل خارجة بن زيد .



    قلت : فعلى هذا فلم يكن شباب الصحابة مفرطين إلى حد أنهم يؤذون الأموات من أفاضل الصحابة السابقين كصاحب القبر المذكور



    وأما قول الحافظ ابن حجر في "الفتح" (3/223) وفيه : "جواز تعلية القبر ورفعه على وجه الأرض ). فلا يفهم من التعلية المذكورة إلا بقدر المشروع منها " .
    أبو محمد عبدالحميد الأثري
    أبو محمد عبدالحميد الأثري
    المدير العام .. وفقه الله تعالى


    ذكر عدد الرسائل : 3581
    البلد : مصر السنية
    العمل : طالب علم
    شكر : 7
    تاريخ التسجيل : 25/04/2008

    الملفات الصوتية رد: حوار منتدى الربانيون على منتدى "ابن عربي" بخصوص : "تعريف العربي والعجمي بسيئة كل زمان ابن عربي"

    مُساهمة من طرف أبو محمد عبدالحميد الأثري 17.05.09 16:59

    الشبهة الثامنة :



    أن بعض السلف ضرب الفسطاط على القبور ومن ذلك :



    1- لما مات الحسن بن علي رضي الله عنهما ضربت امرأته قبة على قبره سنة، ثم رفعت :



    استدل بهذه القصة القائلون ببناء القباب والمساجد على القبور, ولا دليل فيها للآتي :



    أولا : القصة ضعيفة فقد أخرجها الحافظ موصولة في تغليق التعليق وفي سندها محمد بن حميد الرازي وهو متهم .



    ثانيا : لوفرضنا صحتها فنصب الخيمة من شعر ليس بناء على القبر فالفارق كبير بين نصب خيمة لتبقى مدة ثم ترفع وبين البناء على القبور وإن كان ضرب الفسطاط على القبر مكروها .



    2- ومنه : ضرب فسطاط على قبر ابن عباس .



    الجواب : القصة فيها ضعف لأن في سندها عمران الأسدي وقد ضعفه غير واحد كما في تهذيب الكمال .



    ولو سلمنا بصحة القصة فليس فيها دليل لعباد القبور لثلاثة أمور :



    الأمر الأول : أن القصة ليس فيها بناء على القبر .

    الأمر الثاني : أن الفسطاط رفع بعد ثلاثة أيام .

    الأمر الثالث : أن فعل التابعي ليس بحجة .



    3- ومنه ضرب فسطاط على قبر الحكم بن أبي العاص في خلافة عثمان .



    الجواب : هذه القصة غير صحيحة لأن في سندها محمد بن عمر الواقدي وهو متروك كما في التقريب, وقد استدل القبوريون بهذه القصة على أن عثمان رضي الله عنه يرى جواز البناء على القبور .



    وقد ثبت أن عبد الله بن شرحبيل قال : ( رأيت عثمان بن عفان يأمر بتسوية القبور فقيل له هذا قبر أم عمرو وأمر بتسويته ) رواه ابن أبي شيبة بسند صحيح (4/138).



    ومنه : ضرب فسطاط على قبر زينب أم المؤمنين من قبل أمير المؤمنين عمر بن الخطاب رضي الله عنه .



    الجواب : أن القصة مدارها على محمد بن عمر الواقدي المعروف بالكذب, وهذه علة كافية على اسقاط الاحتجاج بهذه القصة, وللقصة طريق أخرى مرسلة في سندها أبو معشر السندي وهو ضعيف .وعلى افتراض صحة القصة ليس فيها دليل على جواز البناء على القبور لا تصريحا ولا تلميحا .



    الشبهة التاسعة :



    استدلال القبوريين بقول الشعبي : رأيت قبور شهداء أحد جثاء مسنمة ..



    الجواب : لا دليل في هذا لأن التسنيم المذكور هو المأذون به شرعا, قال الكسائي في "بدائع الصنائع" (1/320) : " ومقدار التسنيم أن يكون مرتفعا من الأرض قدر شبر أو أكثر قليلا ).



    وقال القرطبي : ذهب الجمهور إلى أن هذا الارتفاع المأمور بإزالته هو ما زاد على التسنيم ...والتسنيم في القبر ارتفاعه قدر شبر مأخوذ من سنام البعير" . "الجامع" (10/380)



    الشبهة العاشرة :



    قول دعاة القبورية : إن للقبور أحكاما من النهي عن القعود عليها وغير ذلك وهذا يقتضي رفعها لتتميز عن الأرض فتعرف .



    الجواب: أن رفع القبر عن الأرض مقدار شبر ووضع علامة عليه ليتميز هذا مأذون فيه .



    فقد روى البخاري رقم (1390) بسنده عن سفيان التمار أنه رأى قبر النبي -صلى الله عليه وسلم- مسنما .



    وعند أبي داود رقم(3220) عن القاسم بن محمد قال : " دخلت على عائشة، فقلت : يا أماه اكشفي عن قبر النبي -صلى الله عليه وسلم- وصاحبيه فكشفت لي عن ثلاثة قبور لا مشرفة ولا لائطة مبطوحة ببطحاء الحصباء الحمراء" والمراد بقوله لا مشرفة : أي ليس مرتفعا زيادة على المأذون فيه .



    قال الشيخ علي القاري في "المرقاة"(2/372) في قول الرسول -صلى الله عليه وسلم- لعلي رضي الله تعالى عنه : " ولاقبرا مشرفا إلا سويته " ( هو الذي يبنى عليه حتى ارتفع بالرمل والحصباء ...بالحجارة ليعرف ولا يوطأ, ولا تعارض بين قول القاسم مبطوح وقول غيره مسنم .



    قال ابن القيم في الزاد : " وقبره مسنم مبطوح ببطحاء الحصباء الحمراء لا مبني ولا مطين وهكذا قبر صاحبه ).



    ولكن صاحب الشبهة لا يريد بالارتفاع الارتفاع المرخص فيه وإنما يريد بذلك القباب والمشاهد وغير ذلك, وهذا هو عين ما حرم الله ورسوله -صلى الله عليه وسلم- كما سبق بيان ذلك بالأدلة الصحيحة, فليحذر من قبول مغالطات عباد القبور .



    الشبهة الحاية عشر :



    قول عباد القبور : قد رخص بعض المتأخرين في البناء على قبور الفضلاء .



    الجواب : هو ما قاله العلامة ابن حجر الهيتمي رحمه الله تعالى : " القول المعتمد كما جزم به النووي في شرح المهذب حرمة البناء على المقبرة المسبلة فإن بني فيها هدم ولا فرق في ذلك بين قبور الصالحين والعلماء وغيرهم ) .



    وما في الخادم مما يخالف ذلك ضعيف لا يلتفت إليه, ولما أنكر العلماء على باني قبة الإمام الشافعي...وغيرها, وكفى بتصريحهم في كتبهم إنكارا..." "الفتاوى الكبرى" (2/17).



    وقال أيضا : "...وقد أفتى جماعة من عظماء الشافعية بهدم قبة الإمام الشافعي وإن صرف عليها ألوف الدنانير لكونها في المقبرة المسبلة, وهذا أعني البناء في المقابر المسبلة مما عم وطم ولم يتوقه كبير ولا صغير, فإنا لله وإنا إليه راجعون".اهـ المصدر السابق (2/25).



    الشبهة الثانية عشر:



    استدلالهم بما رواه الشافعي عن إبراهيم بن محمد عن جعفر بن محمد عن أبيه ( أن النبي -صلى الله عليه وسلم- رش على قبر ابنه إبراهيم ووضع عليه حصباء )



    الجواب : الحديث ضعيف فقد روي في "الأم" (1/315) وفيه ذكر ثلاث حثيات بيده على الميت , وفي سنده إبراهيم بن محمد هو ابن يحيى الأسلمي وهو متروك, وقد رواه أبو داود في المراسيل والبيهقي من طريق الدراوردي عن عبد الله بن محمد بن عمر بن علي عن أبيه مرسلا, وله طريق أخرى عند البيهقي مرسلة, والمرسل من قسم الضعيف, وعلى فرض الاحتجاج بالمرسل فلا حجة البتة على رفع القبور لأن وضع كف أو كفين أو ثلاثة من الحصباء لا تؤثر ولا تجعله مرفوعا زيادة على المرخص فيه.



    فبان بهذا عدم صحة الاستدلال بهذا الأثر سندا ومتنا" بتصرف من كتاب "تحذير المسلمين من الغلو في قبور الصالحين"ص(162-173)
    أبو محمد عبدالحميد الأثري
    أبو محمد عبدالحميد الأثري
    المدير العام .. وفقه الله تعالى


    ذكر عدد الرسائل : 3581
    البلد : مصر السنية
    العمل : طالب علم
    شكر : 7
    تاريخ التسجيل : 25/04/2008

    الملفات الصوتية رد: حوار منتدى الربانيون على منتدى "ابن عربي" بخصوص : "تعريف العربي والعجمي بسيئة كل زمان ابن عربي"

    مُساهمة من طرف أبو محمد عبدالحميد الأثري 17.05.09 17:00

    ؟؟؟؟؟؟؟ عاشق ابن عربي ؟؟؟؟؟؟؟
    ( هذه هي الحقيقة فكل من يريد أن يصبح سلفيا معاصرا فعليه باتباع الأتي القواعد العشر لمن أراد أن يصبح سلفيا معاصرا أو وهابيا جاهلا )


    لقد قامت الدعوة السلفية المباركة – عمم الله تعالى بها النفع- لتحقيق التوحيد وحسن المتابعة لما فيهما من سعادة الداريين، قامت على انقاض شراذم الابتداع، وفلول أهل الأهواء، شتت شملهم الشانئ وفرقت جمعهم الهالك، ونسفت قواعدهم البدعية، سلامة وصيانة



    وكان مما اتفق عليه أولئك من قواعد : ( اعتقّد ثم استدل ) فنسفتها بل واجتثتها بالردّ السلفي السني : أن ( استدل ثم اعتقد ) وفاقا لصحيح النصوص وصريح العقول، ويخرج من هذا كله التصوف والتشيع لكون الأول : أهل خرافة، والثاني : حمر مستنفرة فرت من قسورة الحق .



    وعليه .. فهذا العاشق لا بن عربي – والعشق من معانيه : محبة بتلذذ !!!- حينما يتقوى ليذكر قاعدة لا قواعد، يقال له حنانيك :



    أولاً : التصوف يكفر بكل قاعدة، إذ لا مقعد ولا قاعدة ولا مقعد له .



    ثانياً : أن لكل قاعدة مستند شرعي تثبت به، وقد تقرر أن التصوف كافر بالشرع وأهله .



    فعلم .. أن قاعدة من سفهه وهو سفيه بناها على خيالات وخرافات ومكاشافات المنامات حال السكر أو المحو، وقد رد عمل السكران مع تأثيمه وتجريمه .



    والآن .. اضطرارا مع هرائه وافترائه الذي زعم أنها قواعد، ليقف ونقف، والله تعالى شهيد وعلى عمل عباده رقيب :



    (1 _ السطحية والسذاجة والأهتمام بالقشور دون جوهر العقيدة وروحها واهمال مقاصد الشريعة بالكلية )



    أقول : في هذا الافتراء إيماءة إلى أن التصوف أهل تحقيق وتدقيق ؟!! وهذا غريب، أبعد كل ما قدمت؟!



    ثانياً : قد تقرر أن التصوف كافر بالشريعة مستعلي عليها لجنونه بخرافة الحقيقة، فما التحقيق في الحقيقة، بل ما هي حقيقتها ؟ وما له ومقاصد الشريعة وكلياتها ؟



    ثالثاً : من نظر فيما سبق وغيره : يقف على كفر التصوف بمقاصد الشريعة وكلياتها : فمقصد مقاصدها هو تحقيق التوحيد، وقد كفر بع التصوف كفرا فوق كفر البنصارى واليهود والمجوس



    وعن كليات الشريعة: فقد جاءت الشريعة للحفاظ على الكليات الخمس :



    الدين : وقد كفر به التصوف وحاربه وازدراء بأركانه ؟!!!



    العرض وقيل النسل : انتهكه الفاجر العاهر وليس عرض المكلفين فحسب بل قام التصوف لبهيم خائنا للبهائم مسافدا بهائمهم في بهيمية بهماء، وحمورية نكراء، ولعلك بذا تقف على سر تطيب ذاك الشقي لدبر بهيمته .



    وأما : النفس : فاستذلها التسوف إذلالا، وأدها بمنهجه، مسخها بمشربه، وهو مع ذا – وكما تقدم – أزهق أنفس مخالفيه في خارجية – لا عقلاء بل حمر هوجاء- وبذا اتفق قول من قال من السلف أن التصوف والتشيع أقبح حالا من الخوارج . ومن وقف، وقف .



    وأما النسل : فآثروا العزوبة، واستعذبوا الاستئناس بآلهتهم الكلاب على الولد، وهم والحالة هذه يزعمون أن تربية الجرو غير من الولد، فهؤلاء يربون آلهتهم؟ بقي أكلهم، فلقد كان سلفهم يصنع إلهه من عجوة، فإن جاع أكله .



    وأما المال : فانتهكه بل انتهبه التصوف جهارا نهارا، اضطرارا واختيارا، ولهم في ذا صور مشينه ومناحي حميمة . في الوقت الذي حرموا على أنفسهم الاكتساب، وسعوا سعيا وراء البطالة سعيا دون سعيهم وراء الغواية، والشواهد شواهق .



    أما العقل : فقد أقروا الجنون وتوارثوه واخذوه غايتهم وقروا أنه ذروة سنام ملتهم، فلكونهم مجانين، فلم يعترفوا بالعقل فأنكروه، وساقهم ذلك إلى ما هو مشاهد هنا أمامكم :



    تردي وتخبط، صراخ وفرار، ثم كرّة كريهة كسابقتها لاستذادة من فضحهم لتكشف رويدا رويدا عما سعو إلى ستره، كالفراش مع النار . وهكذا كل سفيه لا يعرف ربحه من خسارته .



    ( وهذا متمثل فى اعفاء اللحى وحف الشوارب ( قلعها من جذورها على غير المعهود ) وتقصير الثوب الى نصف الساق ( وربما تصل عند البعض الى الركبتين )



    أقول :

    أولاً : لقد اتفقت كلمة أهل الحق على أن حلق اللحية وقد إسبال الثياب من الكبائر، غير أن التصوف الفاجر يعشق المرد والمردان كعشقه للنسوان، فآثر جعل وجه كقفاه، وقفاه كما تقدم عريض !



    ثانيا : إن دعوى تقسيم الدين إلى لب وقشور، دعوى أرباب الخلاعة والفجور، نعم الأوامر – الفعلية منها والتركية- ليست في القوة على درجة واحدة، غير أن الكل دين .



    ثالثاً : لم يكن التقسيم ( الواجب والمستحب وضده، وقد يدخل المباح بالنية ) - مع الحاجة إليه – في العهد الأول الجيل الأنور الأزهر، إنما كان منهم سرعة الامتثال، فسبق لهم من ربهم الرضا، وكانوا لمن بعدهم المثال .



    رابعا : انحطاط أرباب هذه الدعوة – كما هو ظاهر هنا – ليتجاسروا على الكبائر بدعوى القشور .



    خامساً : بيان وجوب إطلاق اللحية على الرجال وحرمة حلقها :



    أقول أخي : في ظل هذه العودة المباركة التي نعايشها ، لا تزال الجماهير المسلمة في حاجة إلى النصح والتذكير بعد التذكير ، ومن المسائل المهمة التي يجب التنبيه عليها لخطورتها ، وعظيم حرمتها وشدة الوعيد على مخالفتها :



    هي : اعتداء عصابات – جماعات – من المسلمين على لحاهم ، والتلذذ بوأدها في مهدها، باغتصابهم لها في خدرها، بمحوها بعد أن بلغت معهم السعي وبلغت الأشُد، وتارة أخرى بالبتر؟!!!



    وما علموا أن الوعيد على ذلك شديد ، والنصوص جاءت في هذا الشأن بالتغليظ .



    الأمر الذي دعاني إلى بذل الجهد , محاولاً تجلية الأمر على حقيقته ؛ ليقف المسلم على خطورته , فيفر إلى الله تعالى بالتوبة تلو الأوبة ، قبل الفوت بالموت .



    ولا تلتفت أخي إلى من أفل قلبه وانطمس نوره, وانتكست فيه أعلام الهدى , وراح يتخبط في ظلمات الاستحسان وغيابات الذوق وزبالات العقل، وقال بجواز الحلق .



    هذا في مصادمة النص , فترتب على ذلك أن استحسن القبيح , وصار المعروف عنده منكراً والمنكر معروفا , فأنكر السنن , وأحيا الأهواء والبدع في نفسه وفي نفوس أناس – مُثلة- مثله، لم يقيموا للنصوص وزنا , ولا لأهلها قدرا 0



    والغريب العجيب أن ترى أكبر فرقة – من فرق المسلمين الضالة الآن – تأمر أتباعها بإعدام لحاهم كلما بقلت وجوههم بها – أعني : الفرقة الاخوانية – هداهم الله تعالى .



    لأجل ذلك، كانت الحاجة إلى التذكير , والدعوة للعودة إلى السنة وترك التنديد , وإعذارا لرب العالمين , وطاعة للنبي العظيم المبعوث رحمة للعالمين , وحرصاً على إخواننا المسلمين، أقول :
    أبو محمد عبدالحميد الأثري
    أبو محمد عبدالحميد الأثري
    المدير العام .. وفقه الله تعالى


    ذكر عدد الرسائل : 3581
    البلد : مصر السنية
    العمل : طالب علم
    شكر : 7
    تاريخ التسجيل : 25/04/2008

    الملفات الصوتية رد: حوار منتدى الربانيون على منتدى "ابن عربي" بخصوص : "تعريف العربي والعجمي بسيئة كل زمان ابن عربي"

    مُساهمة من طرف أبو محمد عبدالحميد الأثري 17.05.09 17:01

    أعلم – أرشدك اله لطاعته – أن :

    اللحية من سنن المرسلين , نعم " إعفاء اللحية من سنن الأنبياء والمرسلين وهديهم , وقد قال الله تعالي : " أولئك الذين هدي الله فبهداهم اقتداه" سورة "الأنعام" الآية(90) والآمر في هذه الآية الكريمة عام لجميع الأمة ؛ لأنهم تبع لنبيهم محمد – صلى الله تعالى عليه وآله وسلم .



    وقد ثبت عن النبي – صلي الله عليه وسلم – أنه قال : " أنا أشبه ولد إبراهيم به " "الفتح "(6/428) و"البياج على صحيح مسلم" كتاب الايمان " باب الاسراء برسول الله – صلى الله عليه وسلم – إلى السموات "



    وفي رواية الإمام أحمد – رحمه الله تعالى : " نظرت إلى إبراهيم فلم أنظر إلى أرب(1) منه إلا نظرت إليه مني كأنه صاحبكم" "المسند" (3/182) برقم (3546) وقال الشيخ أحمد شاكر – رحمه الله تعالى : إسناده صحيح .



    وهذا يدلّ على أن نبي الله إبراهيم - عليه وعلى نبينا الصلاة والسلام – كان ذا لحية عظيمة تشبه لحية رسول الله (2)– صلى الله تعالى عليه وآله وسلم – وقال تعالى : " ومن يرغب عن ملة إبراهيم إلا من سفه نفسه ولقد اصطفيناه في الدنيا وإنه في الآخرة لمن الصاحين" سورة "البقرة " الآية(130) وفي هذه الآية الكريمة دليل على أن من رغب عن إعفاء اللحية، ففيه من سفه النفس بقدر ما رغب عنه من ملة إبراهيم – عليه السلام .



    وقد روى البيهقي في " دلائل النبوة" (1/385) عن هشام بن العاص الأموي قال : بعثت أن ورجل آخر إلي هرقل صاحب الروم ندعوه إلى الإسلام – فذكر القصة بطولها – وفيها: أن هرقل أراهم صور الأنبياء في خرق من حرير، فذكر:



    في صفة نوح – عليه الصلاة والسلام - انه كان حسن اللحية .



    وفي صفة إبراهيم – عليه الصلاة والسلام – أنه كان أبيض اللحية .



    وفي صفة إسحاق – عليه الصلاة والسلام – أنه كان خفيف العارضين .



    وفي صفة يعقوب – عليه الصلاة والسلام – أنه كان يشبه أباه إسحاق .



    وفي صفة عيسي – عليه الصلاة والسلام – أنه كان شديد سواد اللحية" قال الحافظ ابن كثير – رحمه الله تعالى : إسناده لا بأس به" انظر "تفسير القرآن العظيم " للحافظ ابن كثير (3/ 484) مكتبة ابن تيمية .



    وأما موسى وهارون – عليهما وعلى نبينا الصلاة والسلام - قد أخبر الله - تعالى -عن هارون أنه قال لأخيه موسى - عليه السلام : " يا ابن أم لا تأخذ بلحيتي ولا برأسي أني خشيت أن تقول فرقت بين بني إسرائيل ..." سورة " طه" الآية(94) فدلّت الآية الكريمة على أنه كان ذا لحية طويلة يتمكن موسى – عليه الصلاة والسلام – من الأخذ بها .



    ثانيا : اللحية عند أهل الكتاب : وقد كان أهل الكتابين في زمن الجاهلية يعفون لحاهم؛ متابعة منهم لما كان عليه الأنبياء المتقدمين، و يمكن أن يستدل لهذا بما رواه ابن إسحاق في "السير والمغازي" (213 – 217) وسيرة ابن هشام في هجرة المسلمين الثانية إلى الحبشة، ومناظرة جعفر بن أبي طالب – رضي الله عنه بحضرة النجاشى وفيه : " فقرأ عليه صدراً من سورة ( كهيعص) فبكي والله النجاشي حتى أخضل لحيته وبكت أساقفته حتى أ خضلوا مصاحفهم " "سيرة ابن هشام"(1/ 289- 293) وقال الدكتور أكرم ضياء العمري في السيرة النبوية الصحيحة"(1/174) بعد ذكره: إسناده حسن. وكذا ذكره الحافظ شمس الدين الذهبي في "سير أعلام النبلاء"(1/216) وقال محققه: رواه أبو نعيم في" الحلية"(1/ 115) وسنده صحيح. ويستدل له أيضاً بما ذكره الحافظ - رحمه الله – في الفتح " : " عن أنس – رضي الله تعالى عنه – كنا يوماً عند النبي – صلى الله عليه وسلم – فدخلت عليه اليهود , فرأهم بيض اللحى، فقال : " ما لكم لا تغيّرون ؟ فقيل : أنهم يكرهون . فقال – صلى الله عليه وسلم - ولكنكم غيّروا , وإياكم والسواد" قال الهيتمى: رواه الطبرانى في" الأوسط " وفيه ابن لهيعة , وبقية رجاله ثقات , وهو حديث حسن. قاله الحافظ في "الفتح"(6/499)



    وكذلك كان العرب في زمن الجاهليّة , فإنهم كانوا يعفون لحاهم؛ وذلك مما تمسكوا به من ملة أبيه إبراهيم – عليه الصلاة و السلام – مع أشياء تمسكوا بها من أفعال الحج وغيره .



    ثالثا : اللحية عند الفرس والمجوس : جاء في "صحيح الإمام مسلم" عن أبي هريرة – رضي الله عنه – عن النبي– صلى الله عليه وسلم– قال: " جزوا الشوارب, وارخوا اللحى, وخالفوا المجوس(3) "صحيح مسلم"(3/146) قال العلامة ابن القيم ـ رحمه الله تعالى : " وأما إعفاء اللحية : فهو إرسالها وتوفيره. كره لنا أن نقصها كفعل بعض الأعاجم, وكان من زي آل كسرى قص اللحى، وتوفير الشوارب، فندب ـ -صلى الله عليه وسلم- ـ أمته إلى مخالفتهم في الزي والهيئة " انظر "معالم السنن" وكذا رسالة" حكم إعفاء اللحية و خير الآحاد" للشيخ العلامة عبد العزيز بن باز ص(53) ولم يكن حلق اللحى معروفاً في زمن الجاهلية إلا عن المجوس، وقد أمر النبي -صلى الله عليه وسلم- أمته بمخالفتهم ونهاهم عن التشبه بهم والتزيي بزيهم " انظر رسالة "الرد على من أجاز تهذيب اللحية"ص(6)



    قال أبو شامة ـ رحمه الله تعالى : " وقد حدث قوم يلحقون لحاهم، وهو أشد مما نقل عن المجوس، إنهم كانوا يقصونها" "فتح الباري" للحافظ بن حجر(10/351)



    قلت: وفي زماننا تفشت هذه المخالفة وفحشت، حتى صارت المؤاخذة!!! على المطيع المتبع لذي الأمر النبوي بالإعفاء، بل وهانت عند بعض إخواننا فحلقوها؛ متذرعين بما ليس بصواب، فما أجدرنا إلى العودة الحميدة إلى ديننا جملة، وإلى تطبيق هذه السنة العظيمة؛ طلبا لرضى الشارع الحكيم.



    رابعاً: اللحية عند العرب تقدم معنا القول بأن العرب في زمن الجاهلية كان يعفون لحاهم وذلك مما تمسكوا به من ملة أبيهم إبراهيم uويدل على ذلك ما رواه الإمام البخاري ـ رحمه الله تعالى : " أنه حين قتل أبنا عفراء أبا جهل، أخذ بن مسعود بشعر لحيه أبي جهل " انظر" الفتح " (7/342)



    قال الشيخ محمد حبيب الله الشقيطي ـ رحمه الله تعالى : " العرب كانت لا تترك زينة اللحى، لا في الجاهلية، وفي الإسلام. وقد أقرّهم الإسلام عليها أيضاً ..." انظر" فتح المنعم" (3/363)
    أبو محمد عبدالحميد الأثري
    أبو محمد عبدالحميد الأثري
    المدير العام .. وفقه الله تعالى


    ذكر عدد الرسائل : 3581
    البلد : مصر السنية
    العمل : طالب علم
    شكر : 7
    تاريخ التسجيل : 25/04/2008

    الملفات الصوتية رد: حوار منتدى الربانيون على منتدى "ابن عربي" بخصوص : "تعريف العربي والعجمي بسيئة كل زمان ابن عربي"

    مُساهمة من طرف أبو محمد عبدالحميد الأثري 17.05.09 17:02

    أدلة وجوب اعفاء اللحية من الكتاب والسنة وأقوال سلف الأمة




    قال الله تعالى " وما آتاكم الرسول فخذوه وما نهاكم عنه فانتهوا واتقوا الله إن الله شديد العقاب" سورة "الحشر" الآية(7) وقال سبحانه "من يطع الرسول فقد أطاع الله" سورة "النساء" الآية(80) وقال تعالى " لقد كان في رسول الله أسوة حسنة " سورة "الأحزاب" الآية(21) ثم قال تعالى في حق نبيه -صلى الله عليه وسلم- " فليحذر الذين يخالفون عن أمره أن تصبيهم عذاب أليم " سورة "النور" الآية(63) وفي قوله تعالى : " قال يا ابن أم لا تأخذ بلحيتي ولا برأسي إني خشيت أن تقول فرقت بين بني إسرائيل" سورة "طه" (94)



    قال العلامة الشنقيطي – رحمه الله تعالى : " هذه الآية الكريمة بضميمة آية الأنعام إليها ، تدل على لزوم إعفاء اللحية ، فهي دليل قرآني على إعفاء اللحية ، وعدم حلقها ، وآية الأنعام المذكورة هي قوله : ومن ذريته داود وسليمان وأيوب ويوسف وهارون وكذلك نجزي المحسنين " سورة "الأنعام " الآية (84) ثم أنه تعالى قال بعد أن عدد الأنبياء الكرام المذكورين" أولئك الذين هدى الله فبهداهم اقتده" سورة"الأنعام"(90) فدّل ذلك على أن هارون من الأنبياء الذين أمر نبينا - -صلى الله عليه وسلم- - بالاقتداء بهم . وأمره- -صلى الله عليه وسلم- - بذلك أمر لنا ؛ لأنه أمر القدوة ، أمر لأتباعه ...



    فإذا علمت بذلك، أن هارون كان موفرا لحيته ، بدليل قوله لأخيه " يا ابن أم لا تأخذ بلحيتي " لأنه لو كان حالقاً، لما أراد أخوه الأخذ بلحيته. تبين لك من ذلك بإيضاح: أن إعفاء اللحية سمت من السمت الذي أمرنا به القرآن العظيم ، وأنه كان سمت الرسل الكرام – صلوات الله وسلامه عليهم –.



    والعجب من الذين مسخت ضمائرهم واضمحل ذوقهم حتى صاروا يفرون من صفات الذكورية وشرف الرجولة إلى خنوثة الأنثى ، ويمثلون بوجوههم بحلق أذقانهم ، ويتشبهون بالنساء ، حيث يحاولون القضاء على أعظم الفوراق الحسية بين الذكر والأنثى ، وهو اللحية.



    وقد كان -صلى الله عليه وسلم- كثّ اللحية: وهو أجمل الخلق، وأحسنهم صورة.



    والرجال الذين اخذوا كنوز كسرى وقيصر ، ودانت لهم مشارق الأرض ومغاربها ، ليس فيهم حالق " "أضواء البيان" للعلامة الشنقيطي(4/550)



    وفي قوله تعالى " وَلَقَدْ كَرَّمْنًا بَنيِ آدَم" سورة "الإسراء" (70) وذكر أهل التفسير أشياء من وجوه هذا التكريم ، على سبيل المثال لا الحصر :



    قال الإمام البغوي – رحمه لله تعالى : " الرجال باللحى، والنساء بالذوائب " انظر " معالم التتريل في التفسير والتأويل" (3/510)



    وقال أبو حيان – رحمه الله تعالى – "... وقيل : باللحية للرجل ، والذوائب للمرأة "



    وقال القرطبي – رحمه الله تعالى – وقيل : إكرام الرجال باللحى ، والنساء بالذوائب " " الجامع لأحكام القرآن " لأبي عبد الله القرطبي (5/10/294) وبمثله نقل أهل التأويل : الإمام أبو الفرج ابن الجوزي في "زاد المسير" (5/63) وعزاه إلى الثعلبي ، والعلامة الألوسي في "روح المعاني" (15/118) والعلامة الشوكاني فى "فتح القدير" (3/244) وكذا العلامة صديق حسن خان في "فتح البيان" (7/242) رحمهم الله جميعاً ، فهذه صبغة الله تعالى القائل " صبغة الله ومن أحسن من الله صبغة..." سورة "البقرة" الآية(138) والقائل جلا وعلا : "وصوركم فأحسن صوركم" سورة "التغابن" الآية (3) والقائل – تبارك اسمه وتعالى جده ولا إله غيره " يا أيها الإنسان ما غرك بربك الكريم الذي خلقك فسواك فعدلك في أي صورة ما شاء ركبك " سورة "الانفطار" الآية(6 – 8) صنع الله الذي أتقن كل شئ فتبارك الله أحسن الخالقين .



    ولهذه الشعيرة أيضاً في سنة نبينا - -صلى الله عليه وسلم- - مكانة ، سواء سنته القولية منها أو الفعلية وهو - -صلى الله عليه وسلم-- القدرة المتبع، وبيان ذلك :
    أبو محمد عبدالحميد الأثري
    أبو محمد عبدالحميد الأثري
    المدير العام .. وفقه الله تعالى


    ذكر عدد الرسائل : 3581
    البلد : مصر السنية
    العمل : طالب علم
    شكر : 7
    تاريخ التسجيل : 25/04/2008

    الملفات الصوتية رد: حوار منتدى الربانيون على منتدى "ابن عربي" بخصوص : "تعريف العربي والعجمي بسيئة كل زمان ابن عربي"

    مُساهمة من طرف أبو محمد عبدالحميد الأثري 17.05.09 17:02

    أولاً : اللحية في سنته --صلى الله عليه وسلم-- القولية .



    روى الإمامان الجليلان البخاري ومسلم، عن ابن عمر – رضي الله تعالى عنهما – أن رسول الله - -صلى الله عليه وسلم-- قال : " خالفوا المشركين وفروا اللحى واحفوا الشوارب " " اللؤلؤ والمرجان "(1/60)



    ولهما– رحمهما الله تعالى– عنه -رضي الله عنه– قال: قال رسول الله -صلى الله عليه وسلم- : " انهكوا الشوارب واعفوا اللحى " " اللؤلؤ والمرجان" (1/60)



    وفي "صحيح الإمام مسلم " (3/146) عن أبي هريرة - -رضي الله تعالى عنه- - عن النبي --صلى الله عليه وسلم-- قال : "جزوا الشوارب وأرخوا اللحى ، خالفوا المجوس "



    وفي "صحيح الإمام مسلم " (3/147) أيضاً عن أم المؤمنين عائشة – رضي الله عنها – قالت : " عشر من الفطرة : قص الشارب ، وإعفاء اللحية ... " الحديث .



    ثانياً : اللحية فى سنته -صلى الله عليه وسلم- الفعلية .

    في " صحيح الإمام مسلم " برقم (2344) عن جابر أبي سمرة - -رضي الله تعالى عنه-- قال : " كان رسول الله --صلى الله عليه وسلم-- كثير شعر اللحية "



    وفي المسند " عن على -رضي الله تعالى عنه-: "كث اللحية " انظر المسند برقم (796) وقال الشيخ أحمد شاكر إسناده صحيح



    وعنه - -رضي الله تعالى عنه-- بإسناد جيد كما في" زوايد المسند" : " كان رسول الله - صلى الله عليه وسلم - عظيم اللحية"



    وأخرجه الإمام أحمد في "المسند" برقم (944) وقال الشيخ أحمد شاكر : إسناده صحيح ، وانظر "صحيح الجامع" برقم (4696)



    وعن أبي هريرة - رضي الله عنه - قال في وصف رسول الله - صلى الله عليه وسلم :" كان رسول الله - صلى الله عليه وسلم - أسود اللحية " رواه البهيقي في " دلائل النبوة " (1/217) وقال الحافظ بن كثير- رحمه الله - في "الشمائل" ص (26) إسناده حسن، وقال الحافظ -رحمه الله - كما في "الفتح" (6/658) اسناده: قوي .



    و في حديث يزيد الفارسي في رؤيته المنامية لرسول الله - صلى الله عليه وسلم- والتي قصها على ابن عباس - رضي الله عنهما- وأقرّه عليها ، جاء في وصفه "...رأيت رجلا حسن المضحك، جميل دوائر الوجه قد ملأت لحيته من هذه إلى هذه، حتى كادت تملأ نحره... " رواه الإمام أحمد في" المسند" (1/163) وابن سعد في" الطبقات" (1/714) وقال الحافظ في "الفتح" (6/856) :أخرجه أحمد وسنده حسن .


    (1) الارب – بكسر الهمزة وسكون الراء : العضو , واحد الآراب وانظر حاشية " المسند" (3/181) وفي لسان العرب ((1/ 209) قال : الارب : العضو المقر الكامل الذي لم ينقص منه شئ ويقال لكل إرب ويقال : ق طعته اربا اربا : اى عضوا عضوا




    (2) وسياتي معنا قريبا في صفة نبينا – صلي الله عليه وسلم – انه " كان كث اللحية " وفي رواية " ضخم اللحية" وفي أخري " عظيم اللحية " وفي بعضها " ان لحيته قد ملأت نحره




    (3) قال الشيخ العلامة عبد العزيز بن باز – رفع الله درجاته في عليين : " وهذه العلة لا تنفك عن الأمر بل لا تزال معتبر إلي يوم القيامة ؛ لان الشارع عليه الصلاة والسلام قد أمر أمراً مطلقاً بمخالفة المشركين في زيهم وأخلاقهم وشعائر دينهم, ولم يحدد ذلك بزمن معلوم, ولم يجعل له نهاية معلومة, فوجب أن يكون ذلك أمرا مطلوباً من المسلمين إلي يوم القيامة" انظر رسالة " حكم إعفاء اللحية وخير ألاحاد" للعلامة أبن باز ص(40)
    أبو محمد عبدالحميد الأثري
    أبو محمد عبدالحميد الأثري
    المدير العام .. وفقه الله تعالى


    ذكر عدد الرسائل : 3581
    البلد : مصر السنية
    العمل : طالب علم
    شكر : 7
    تاريخ التسجيل : 25/04/2008

    الملفات الصوتية رد: حوار منتدى الربانيون على منتدى "ابن عربي" بخصوص : "تعريف العربي والعجمي بسيئة كل زمان ابن عربي"

    مُساهمة من طرف أبو محمد عبدالحميد الأثري 17.05.09 17:03

    في بيان حرمة حلق اللحية ونقل الإجماع الفطرة على ذلك :




    اتفقت كلمة العلماء قديماً وحديثاً على حرمة حلق اللحية ووجوب إعفائها؛ لظاهر الأمر النبوي الوارد في ذلك، بل وتكراره، مع عدم وجود الصارف له .



    وعلى هذا جرى عمل الصحابة - رضي الله تعالى عنهم - ومن تبعهم بإحسان، بل ونقل الإجماع على ذلك فقد قال شيخ الإسلام - رحمه الله تعالى : " يحرم حلق اللحية للأحاديث الصحيحة ، ولم يبحه أحد" انظر" أصول الأحكام" (1/36) وكذا في "الاختيارات العلمية من الاختيارات الفقهية لشيخ الإسلام ابن تيمية" ص(19) وانظره أيضاً في "كشاف القناع عن متن الاقناع" ص(57)



    وقال الإمام القرطبي - رحمه الله تعالى : " لا يجوز حلقها ، ولا نتفها، ولا قص الكثير منها " انظر "المفهم" للقرطبي (1/512)



    وفي "حاشية الدسوقي على الشرح الكبير " قال : " يحرم على الرجل حلق لحيته" انظر" حاشية الدسوقي " لمحمد بن أحمد بن فرقة الدسوقي المالكي على " شرح الكبير " لشيخ أبي البركات أحمد بن محمد العدوي (1/150)



    وحكى الإمام أبو محمد بن حزم - رحمه الله تعالى - الإجماع على أن قص الشارب وإعفاء اللحية فرض واستدل بحديث ابن عمر- رضي الله عنهما : " خالفوا المشركين: احفوا الشوارب ،واعفوا اللحى"



    وقال حافظ المغرب أبو عمر ابن عبد البر - رحمه الله تعالى- في "التمهيد:" ويحرم حلق اللحية، ولا يفعله الا المخنثون من الرجال" " تحريم حلق اللحية " للشيخ عبد الرحمن بن محمد بن قاسم الحنبلي تعليق الشيخ اسماعيل الأنصاري ص (9) .



    وقال العلامة أبو شامة - رحمه الله تعالى : " وقد حدث قوم يحلقون لحاهم، وهو أشدّ مما نقل عن المجوس أنهم كانوا يقصونها " انظر "الفتح" للحافظ بن حجر (10/351) .

    بيان موقف السادة الفقهاء في تحريم حلق اللحية




    أولا ً: في المذهب الحنفي : جاء في حاشية ابن عابدين - رحمه الله- ( 3/397) : " يحرم على الرجل قطع لحيته " وقاله صاحب" البحر الرائق (3/12) وكذا في " الفتاوي الهندية" (5/358) وهو أيضاً في "كتاب الآثار" لأبي يوسف ص(234)



    ثانيا: في المذهب المالكي : قال الحافظ أبو عمر بن عبد البر - رحمه الله تعالى- في "التمهيد" (24/145) : " يحرم حلق اللحية ، ولا يفعله إلا المخنثون من الرجال "



    وقال الدسوقي في " حاشية على شرح الخليل" (1/150) : " يحرم على الرجل حلق لحيته" بل قال : " ويؤدب الفاعل ذلك " وقال القرطبي في "المفهم" (1/512) : " لا يجوز حلق اللحية".



    ثالثا: في المذهب الشافعي : قال الشيخ أحمد بن قاسم العبادي في "حاشيته على تحفة المحتاج بشرح المنهاج" للسادة الشافعية : قال ابن رفعه في "حاشية الكافية" : إن الشافعي قد نص في " الأم" على تحريم حلق اللحية " وكذلك نص الزركشي، والحليم في "شعب الإيمان" وأستاذه القفال الشاشي في " محاسن الشريعة" على تحريم حلق اللحية " انظر" الإبداع في مضار الإبتداع " لشيخ علي محفوظ ص (410)



    رابعا: في مذهب الحنابلي: نص فقهاء المذهب الحنبلي على تحريم اللحية ، ومنهم من صرّح بأن المعتمد حرمة حلقها .



    قال السفاريني - رحمه الله تعالى- في "غذاء الألباب" (1-376) : " المعتمد في المذهب حرمة حلق اللحية" ومنهم من صرح بالحرمة، ولم يحكي خلافا كصاحب الإنصاف " انظر "الإبداع" (410)



    " وممن نص على حرمة حلقها أيضا : صاحب دليل الطالب ، وصاحب الروض مربع، وصاحب كشاف القناع " ص(57) وقاله العلامة ابن مفلح في "الفروع"(1/129)



    بل وذكره شيخ الإسلام - رحمه الله تعالى- وقال : " أنه لم يبح أحد" انظر"الإختيارات العلمية..." لشيخ الإسلام ابن تيمية ص(19)



    وعليه فقد قال العلامة الألباني - حفظه الله تعالى : " ومما سبق من النصوص يمكن للمسلم الذي لم تفسد فطرته، أن يأخذ منها أدلة كثيرة قاطعة على وجوب إعفاء اللحية ، وحرمة حلقها ومن ذلك :



    أولاً : أمر الشارع بإعفائها ، والأصل في الأمر الوجوب ، فثبت المدعى .



    ثانياً: حرمة تشبه الرجال بالنساء ، وحلق الرجل لحيته فيه تشبه بالنساء فيما هو من أظهر أنوثتهن ، فثبت حرمة حلقها، ولزم وجوب إعفائها .



    ثالثاً: لعن النامصة- وهي التي تنتف شعر حاجبيها بقصد التجميل - وعلل ذلك تغير لخلق الله تعالى .



    وثمة دليل رابع وهو : أنه -صلى الله عليه وسلم- جعل إعفاء اللحية من الفطرة . كما جعل منها قص الأظافر وحلق العانة وغير ذلك . مما رواه الإمام مسلم في "صحيحه " (1/491) وذلك لأن الفطرة من الأمور التي لا تقبل شرعاً التبدل مهما تبدلت الأعراف والعادات " فطرة الله التي فطر الناس عليها لا تبديل لخلق الله ذلك الدين القيم ولكن أكثر الناس لا يعلمون" سورة"الروم" الآية(30) والنقل من "تمام المنة في التعليق على فقه السنة" للعلامة الألباني ص (82) بتصرف
    أبو محمد عبدالحميد الأثري
    أبو محمد عبدالحميد الأثري
    المدير العام .. وفقه الله تعالى


    ذكر عدد الرسائل : 3581
    البلد : مصر السنية
    العمل : طالب علم
    شكر : 7
    تاريخ التسجيل : 25/04/2008

    الملفات الصوتية رد: حوار منتدى الربانيون على منتدى "ابن عربي" بخصوص : "تعريف العربي والعجمي بسيئة كل زمان ابن عربي"

    مُساهمة من طرف أبو محمد عبدالحميد الأثري 17.05.09 17:03

    وبعد أخي: إنها دعوة محفوفة بباقة من النصح ، وهالة من الحرص ، دعوة لترسم خطى سلف الأمة الصالحين عموماً ، وفي إحياء هذه الشعيرة العظيمة من شعائر الدين العظيم، وهذا المظهر الجميل من مظاهره الظاهرة الطاهرة، التي تتجلى فيه صورة من صور الاتباع والتعظيم.



    إن اللحية أخي المفضال ليست هي تلكم الشعرات النيّرات المباركات التي تشعّ في الوجوه المتوضئة الطاهرة نوراً، فحسب .



    وليست هي ميسم لطائفة اتخذت شرع ربها منهاجاً ونبراساً لها ، وترسمت خطى سلفها سمة وسمتا ، قلبا وقالبا - في الجملة - فحسب .



    ولكن في إطلاق اللحية الدالة على تعظيم الأمر والنهي في قلب العبد .



    وعليه .. فلا غرو أن نرى في زماننا من أصحابها تمسكاً بها ، وتحملاً لتبعاتها ، امتثالا لأمر الشارع، واستجابة لتكرار الأمر النبوي السامي ، وطلباً للزلفي من الباري سبحانه .



    سادساً : نقل فتوى حوت حرمة الإسبال للوعيد الشديد والتقريع مع التحديد لمخالفيه، وهذا الغبي هنا يسخر ويزعم أنه قشور، جرأة بل وقاحة مع الشعائر الدينية المقدسة وممن من أنجاس أرجاس منتكسين، رأو الطهر فأبو إلا العهر، لردائه نفوسهم .



    سئل فضيلة الشيخ العلامة محمد بن صالح العثيمين – رحمه الله تعالى : هل إسبال الملابس لغير الخلاء محرم أم لا ؟



    فأجاب – رفع الله درجته في عليين " إسبال الملابس للرجال محرم سواء كان للخيلاء أو غير الخلاء ،



    ولكن إذا كان للخيلاء، فإن عقوبته أشد وأعظم ؛ لحديث أبي ذر الثابت في " صحيح مسلم " أن النبي – صلى الله عليه وسلم – قال : "ثلاثة لا يلمهم الله ولا ينظر إليهم ولا يزكيهم ولهم عذاب أليم .



    قال أبو ذر: من هم يا رسول الله ! خابوا وخسروا ؟



    قال : المسبل ، والمنان ، والمنفق سلعته بالحلف الكاذب"



    وهذا الحديث مطلق ، لكنه مقيد بحديث ابن عمر – رضي الله عنهما – عن النبي – صلى الله عليه وسلم – أنه قال : " من جر ثوبه خيلاء لم ينظر الله إليه " رواه الإمام البخاري



    ويكون الإطلاق في حديث أبي ذر مقيداً بحديث ابن عمر -رضي الله عنهما .



    وإذا كان خيلاء: إن الله لا ينظر إليه ولا يزكيه وله عذاب أليم .



    وهذه العقوبة أعظم من العقوبة التي وردت في من نزل إزاره إلى تحت الكعبين لغير الخيلاء ، فإن هذا قال فيه النبي - صلى الله عليه وسلم " ما أسفل من الكعبين من الإزار ففي النار "



    فلما اختلفت العقوبتان، امتنع أن يحمل المطلق على المقيد؛ لأن قاعدة حمل المطلق على المقيد من شرطها اتفاق النصين في الحكم، وأما إذا اختلف الحكم: فإنه لا يقيد أحدهما بالآخر([1]) .



    ولهذا لم نقيد آية التيمم التي قال الله تعالى فيها " فامسحوا بوجوهكم وأيديكم منه" سورة "المائدة" الآية(6) لم نقيدها بآية الوضوء التي قال تعالى فيها " فاغسلوا وجوهكم وأيديكم إلى المرافق " سورة "المائدة" الآية(6) فلا يكون التيمم إلى المرافق .



    ويدلّ لذلك ما رواه مالك وغيره من حديث أبي سعيد – رضي الله عنه – أن النبي – صلى الله عليه وسلم – قال : " إزرة المؤمن إلى نصف ساقه و ما أسفل من الكعبين ففي النار ، ومن جر ثوبه خيلاء لم ينظر الله إليه " فذكر النبي – صلى الله عليه وسلم – مثالين في حكمهما لاختلاف عقوبتهما ، فهما مختلفان في الفعل ومختلفان في الحكم والعقوبة .



    وبهذا يتبين خطأ من قيد قوله – صلى الله عليه وسلم : " ما أسفل الكعبين ففي النار " لقوله – صلى الله عليه وسلم : " فمن جر ثوبه خيلاء لم ينظر الله إليه "
    أبو محمد عبدالحميد الأثري
    أبو محمد عبدالحميد الأثري
    المدير العام .. وفقه الله تعالى


    ذكر عدد الرسائل : 3581
    البلد : مصر السنية
    العمل : طالب علم
    شكر : 7
    تاريخ التسجيل : 25/04/2008

    الملفات الصوتية رد: حوار منتدى الربانيون على منتدى "ابن عربي" بخصوص : "تعريف العربي والعجمي بسيئة كل زمان ابن عربي"

    مُساهمة من طرف أبو محمد عبدالحميد الأثري 17.05.09 17:04

    ثم إن بعض الناس إذا أنكر عليه الإسبال، قال إنني لم أفعله خيلاء .



    فنقول له: الإسبال نوعان :



    نوع عقوبته أن يعذب الإنسان عليه في موضع المخالفة فقط ، وهو ما أسفل الكعبين بدون خيلاء .



    فهذا يعاقب عليه في موضع المخلفة فقط، بأن يعذب في النار مقابل ما فيه المخالفة - وهو ما نزل عن الكعبين ولا يعاقب فاعله بأن لا ينظر إليه ، ولا يزكيه .



    وله عقوبته : أن الله لا يكلمه ، ولا ينظر إليه يوم القيامة ، ولا يزكيه ، وله عذاب أليم .



    وهذا فيمن جرّه خيلاء ، هكذا نقول له(1) " " أسئلة مهمة " للشيخ محمد الصالح العثيمين " ص(29) والنقل عن رسالة " تذكير الشباب بما جاء في إسبال الثياب " لعبد الله بن جار الله الجار الله ص (30)





    سابعاً : نرجع لباطلهم رابطين ذا بذا ليظهر حقيقة الحال والمقال :



    أنت هنا أيها المشاغب حينما تعاظمت وأنت وضيع حقير، ففرقت بين أرباب الحقائق وبين أرباب القشور! تشير إلى الأول ساخرا من الثاني، والثاني إلهه، ولا حقيقة عندك وعندكم إلا هو . فماذا بعد ؟!!



    ) والنظر لكل من لم يكن على مذهبهم بعين الازدراء ولا بأس بأن يتأبط أحدهم الكتاب شرا متجهما عبوسا مغلقا عينه اليمنى وفاتحا اليسرى كالباحث عن قاتل أبيه والى غير ذلك من التفاهة والحماقة والسطحية والمراهقة الفكرية التى تسيطر على شباب المسلمين من أتباع ائمة التكفير وزعماء الوهابية )



    دعك من هذا يا هذا .. ألفقرك العلمي، وعجزك الفكري، وضعفك العقلي، ما وقفت على حجة إلا ذي، ترمي العظام بمثل ذا الهزيان .



    على كل حال : نعم الشباب السلفي تبعا لشيوخهم يتابطون الكتاب ويتكلمون به ويقفون وراءه أمام الفجرة لردهم وأحيانا ردعهم.



    أما عن نضرة وجوههم وحليتها اللحية، ونقاء بياض أثوابهم تبعا لقلوبهم، فهذا أمر يبصره البصراء الأحياء، أما أمثالك الذين يتعبدون الله تعالى بالعري، والحزن، فليخسوا .



    وأما التفاهة والحماقة والسطحية والمراهقة الفكريل وأزيدك أياشتيم والجنون فأنت وشيعتك ومنهجك الصوفي الشيعي أهلها، هي آلهتكم وأنت آلهتها فتحنثوا بل فتنجسوا بها أمخنثة العقول مؤنثة الفعول .



    (2 _ الانتساب زورا وكذبا الى السلف الصالح وتبديع كل من جاء بعدهم الا زعيمهم الاوحد مؤسس مذهب التكفير والتبديع لكل من ليس على شاكلته والذى أنقذ الامة من أوحال الشرك )



    أقول : مالك أنت وأشباحك بالتشرف بذكر هذه النسبة الشريفة المنيفة (السلف الصالح ) أتحبهم؟! عهم كفروك وكفروا عقيدتك، فإنت كانت صادقا، تروم صلاحا، فانخلع عن هذا الباطل، وانظروا بصدق ما رقموه، ونصحا زبروه، وساعتئذ تقف ونقف .



    أما زعيمنا الأوحد و... فهذه ترهات المجانين : ليس لنا إلا الوحي، وأهله تبعا له، نحبهم – الربانيين – كل بحسب قربه، نتبعهم ما اتبعوا الدليل، مججنا الحزبية البغيضة من زمن مديد كفرنها وأهلها والحمد لله رب العالمين .



    أما التعريض بجناب الإمام المجدد محمد بن عبد الوهاب – رحمه الله تعالى – فأقول :
    أبو محمد عبدالحميد الأثري
    أبو محمد عبدالحميد الأثري
    المدير العام .. وفقه الله تعالى


    ذكر عدد الرسائل : 3581
    البلد : مصر السنية
    العمل : طالب علم
    شكر : 7
    تاريخ التسجيل : 25/04/2008

    الملفات الصوتية رد: حوار منتدى الربانيون على منتدى "ابن عربي" بخصوص : "تعريف العربي والعجمي بسيئة كل زمان ابن عربي"

    مُساهمة من طرف أبو محمد عبدالحميد الأثري 17.05.09 17:05

    فصل في بيان
    حقيقة دعوة الشيخ محمد بن عبد الوهاب – رحمه الله تعالى .
    وبيان أنها في حقيقتها امتداد لدعوة سلفنا الصالح
    فهي دعوة سلفية بورك فيها


    فهاكم بيان حقيقة دعوة الشيخ الإمام-رحمه الله تعالى-ممن سبرها ووقف على غوارها، وهو عالم بصير، ولم يكتف بذا بل راح ينقل من كلام الشيخ نفسه ما يدفع الإيهام، ويلجم أفواه شر الأنام، وفي ذا مقنع لكل مستقنع، وزاد لكل مسترشد، فأقول:



    قال معالي الشيخ صالح بن عبد العزيز-حفظه الله تعالى:" فمنذ سنوات طويلة وعقود مديدة والحديث دائر والجدل موصول عن الشيخ محمد بن عبد الوهاب-رحمه الله-وعن دعوته، مؤيد ومعارض، متهم ومدافع.



    والذي يلفت النظر في كلام المخالفين للشيخ الذين يلصقون به أنواع التهم أن كلامهم عار عن الدليل، فليس لما يقولون شاهد من قوله أو متمسك من كتبه، وإنما هي دعاوى يذكرها المتقدم، ويرددها المتأخر فحسب. ولا أظن منصفا إلا وهو يقر بأن أصح طريق لمعرفة الحقيقة أن يقصد المعين الأول، ويؤخذ من المصدر الأصيل.



    وكتب الشيخ موجودة، وكلامه محفوظ، وبالنظر فيه يتحقق صدق ما يشاع عنه أو عدمه، وأما الدعاوى العارية عن البرهان فسراب لا حقيقة له.



    وفي هذه الأوراق أسطر يسيرة من كلام الشيخ محمد بن عبد الوهاب-رحمه الله تعالى-منقولة بأمانة من الكتب الموثقة التي جمعت كلامه، ليس لي فيها سوى الترتيب.



    وهي تتضمن إجابات من الشيخ وحده عن أهم التهم التي يرميه بها مخالفوه، مصرحا فيها بخلاف ما يزعمون، وأنا على يقين من أنها بتوفيق الله ستكون كافية في توضيح الحق لمبتغيه.



    وأما المعاندون للشيخ المعاندون لدعوته، الدائبون في إشاعة الزور ونشر الكذب فأقول لهم: اربعوا على أنفسكم فإن الحق أبلج وإن دين الله غالب، والشمس ساطعة لا تحجب بالأكف.



    هذا كلام الشيخ يفند تلك الدعاوى، ويدحض هاتيك التهم، فإن كان عندكم من كلامه ما يكذبه فأبرزوه ولا تكتموه..وإلا تفعلوا ولستم بفاعلين فإني أعظكم بواحدة: أن تقوموا لله متجردين من كل هوى أو عصبية، وأن تسألوه بصدق أن يريكم الحق ويهديكم إليه ثم تتفكروا فيما يقول هذا الرجل هل جاء بغير كلام الله وكلام رسوله عليه الصلاة والسلام؟
    ثم تفكروا كرة أخرى: هل من سبيل للنجاة سوى قول الصدق وتصديق الحق؟



    فإذا ظهر لكم الحق فثوبوا إلى رشدكم، وراجعوا الحق، فإنه خير من التمادي في الباطل، وإلى الله ترجع الأمور.


    بيان الإمام المجدد – رحمه الله تعالى – لمنهجه
    وبيان أنه النهج الشرعي والسبيل المرضي


    "يحسن في بداية المطاف نقل كلمات موجزة للشيخ محمد بن عبد الوهاب-رحمه الله-في بيان حقيقة ما يدعو إليه، بعيدا عن سحب الدعايات الكثيفة التي وضعها المخالفون حائلا بين كثير من الناس وبين تلك الدعوة، فيقول:



    أقول ولله الحمد والمنة، وبه القوة: إنني هداني ربي إلى صراط مستقيم، دينا قيما ملة إبراهيم حنيفا وما كان من المشركين، ولست ولله الحمد أدعو إلى مذهب صوفي أو فقيه أو متكلم أو إمام من الأئمة الذين أعظمهم...بل أدعو إلى الله وحده لا شريك له، وأدعو إلى سنة رسول الله-صلى الله عليه وسلم-التي أوصى بها أول أمته وآخرهم، وأرجو ألا أرد الحق إذا أتاني، بل أشهد الله وملائكته وجميع خلقه إن أتانا منكم كلمة من الحق لأقبلنها على الرأس والعين، ولأضربن الجدار بكل ما خالفها من أقوال أئمتي، حاشا رسول الله-صلى الله عليه وسلم-فإنه لا يقول إلا الحق"أهـ"الدرر السنية"(1/37،38) وأنا-ولله الحمد-متبع ولست بمبتدع"أهـ"مؤلفات الشيخ..."(5/36



    وصورة الأمر الصحيح أني أقول: ما يدعى إلا الله وحده لا شريك له، كما قال تعالى في كتابه:"فلا تدعوا مع الله أحدا" وقال في حق النبي صلى الله عليه وسلم:"قل إني لا أملك لكم ضرا ولا رشدا" فهذا كلام الله والذي ذكره لنا رسول الله-صلى الله عليه وسلم-ووصانا به. وهذا الذي بيني وبينكم، فإن ذكر شئ غير هذا فهو كذب وبهتان"أهـ "الدرر السنية"(1/91،90 )



    المسألة الأولى: اعتقاد الشيخ في حق النبي-صلى الله عليه وسلم-



    يرمى الشيخ من أعدائه بتهم عظمى تتعلق باعتقاده في حق النبي-صلى الله عليه وسلم-وهذه التهم هي ما يأتي :



    أولا: أنه لا يعتقد ختم النبوة في النبي-صلى الله عليه وسلم- هكذا قيل! مع أن جميع كتب الشيخ تطفح برد هذه الشبهة وتشهد بكذبها، من ذلك قوله:"أؤمن بأن نبينا محمد-صلى الله عليه وسلم-خاتم النبيين والمرسلين ولا يصح إيمان عبد حتى يؤمن برسالته ويشهد بنبوته""الدرر السنية"(1/32) فأسعد الخلق وأعظمهم نعيما وأعلاهم درجة أعظمهم اتباعا له وموافقة علما وعملا."الدرر السنية"(2/21 )
    أبو محمد عبدالحميد الأثري
    أبو محمد عبدالحميد الأثري
    المدير العام .. وفقه الله تعالى


    ذكر عدد الرسائل : 3581
    البلد : مصر السنية
    العمل : طالب علم
    شكر : 7
    تاريخ التسجيل : 25/04/2008

    الملفات الصوتية رد: حوار منتدى الربانيون على منتدى "ابن عربي" بخصوص : "تعريف العربي والعجمي بسيئة كل زمان ابن عربي"

    مُساهمة من طرف أبو محمد عبدالحميد الأثري 17.05.09 17:06

    ثانيا: أنه يهضم النبي-صلى الله عليه وسلم-حقه، ولا ينزله المنزلة اللائقة به.




    وللوقوف على حقيقة هذا المدعى أنقل بعضا من كلامه الذي صرح فيه بما يعتقده في حق النبي-صلى الله عليه وسلم-حيث يقول:
    لما أراد الله سبحانه إظهار توحيده، وإكمال دينه، وأن تكون كلمته هي العليا، وكلمة الذين كفروا هي السفلى؛ بعث محمدا-صلى الله عليه وسلم-خاتم النبيين وحبيب رب العالمين، وما زال في كل جيل مشهورا، وفي توراة موسى وإنجيل عيسى مذكورا، إلى أن أخرج الله تلك الدرة، بين بني كنانة وبني زهرة، فأرسله على حين فترة من الرسل، وهداه إلى أقوم السبل، فكان له من الآيات والدلالات على نبوته قبل مبعثه ما يعجز أهل عصره، وأنبته الله نباتا حسنا، وكان أفضل قومه مروءة، وأحسنهم خلقا، وأعزهم جوارا، وأعظمهم حلما، وأصدقهم حديثا، حتى سماه قومه الأمين، لما جعل الله فيه من الأحوال الصالحة والخصال المرضية""الدرر السنية"(2/19،90)
    وهو سيد الشفعاء، وصاحب المقام المحمود، وآدم فمن دونه تحت لوائه""الدرر السنية"(1/86)
    وأول الرسل نوح، وآخرهم وأفضلهم محمد-صلى الله عليه وسلم"أهـ"الدرر السنية"(1/143)




    وقد بين أبلغ بيان وأتمه وأكمله، كان أنصح الخلق لعباد الله، وكان بالمؤمنين رؤوفا رحيما، بلغ الرسالة، وأدى الأمانة، وجاهد في الله حق الجهاد، وعبد الله حتى أتاه اليقين"أهـ"الدرر السنية"(2/21)



    كما ذكر-رحمه الله-أن مما يستفاد من قوله عليه الصلاة والسلام:"لا يؤمن أحدكم حتى أكون أحب إليه من والده وولده والناس أجمعين" وجوب محبته-صلى الله عليه وسلم-على النفس والأهل والمال""كتاب التوحيد"(108)


    ([1]) قلت: القاعدة في حمل المطلق على المقيد، تنص على أنه "إذا اتحد الحكم والسبب، حمل المطلق على المقيد" انظر"إرشاد الفحول" للعلامة الشوكاني ص(164) وانظر"معالم أصول الفقه عند أهل السنة والجماعة" للجيزاني ص(448)




    1 – وأجاب الشيخ العلامة إبن باز – رحمه الله تعالى : " الإسبال حرام ومنكر ، سواء كان ذلك في القميص أو الإزار أو السراويل أو " البشت " وهو ما تجاوز الكعبين ؛ لقول النبي – صلى الله عليه وسلم : " ما أسفل من الكعبين من الإزار في النار " " رواه البخاري " " وقال صلى الله عليه وسلم : " ثلاثة لا يكلمه الله يوم القيامة ولا ينظر إليهم ولا يزكيهم ولهم عذاب أليم : المسبل إزاره والمنان والمنفق سلعته بالحلف الكاذب " أخرجه مسلم في صحيحه وقال – صلى الله عليه وسلم – لبعض أصحابه " إياك والإسبال فإنه من المخيلة " رواه أبو داود و الترمذي



    وهذه الأحاديث تدل على أن الإسبال من كبائر الذنوب ولو زعم فاعله أنه لم يرد الخيلاء؛ لعمومها وإطلاقها ..



    وأما من أراد الخيلاء بذلك، فإثمه أكبر، وذنبه أعظم؛ لقول النبي – صلى الله عليه وسلم " من جر ثوبه خيلاء لم ينظر الله إليه يوم القيامة " رواه مسلم والبخاري ولأنه بذلك جمع بين الإسبال والكبر . نسأل الله العافية من ذلك .

    وأما قول النبي – صلى الله عليه وسلم - لأبي بكر – رضي الله تعالى عنه – لم قال له الرسول – صلى الله عليه وسلم : " إن إزاري يرتخي إلا أن أتعاهده ، وقال له النبي – صلى الله عليه وسلم " إنك لست ممن يفعله خيلاء " رواه البخاري ومسلم وهذا الحديث لا يدل على أن الإسبال جائز لمن لم يرد به الخيلاء ، وإنما يدل على أن من ارتخى عليه إزاره أو سرواله من غير قصد الخيلاء فتعهد ذلك وأصلحه فإنه لا إثم عليه .



    وأما ما يفعله بعض الناس من إرخاء السراويل تحت الكعبين، فهذا لا يجوز ..."
    أبو محمد عبدالحميد الأثري
    أبو محمد عبدالحميد الأثري
    المدير العام .. وفقه الله تعالى


    ذكر عدد الرسائل : 3581
    البلد : مصر السنية
    العمل : طالب علم
    شكر : 7
    تاريخ التسجيل : 25/04/2008

    الملفات الصوتية رد: حوار منتدى الربانيون على منتدى "ابن عربي" بخصوص : "تعريف العربي والعجمي بسيئة كل زمان ابن عربي"

    مُساهمة من طرف أبو محمد عبدالحميد الأثري 17.05.09 17:07

    ثالثا: إنكار شفاعته صلى الله عليه وسلم





    ويتولى الشيخ جواب هذه الشبهة، حيث يقول: يزعمون أننا ننكر شفاعة النبي-صلى الله عليه وسلم؟ سبحانك هذا بهتان عظيم، بل نشهد الله أن رسول الله-صلى الله عليه وسلم-الشافع المشفع، صاحب المقام المحمود، نسأل الله الكريم رب العرش العظيم أن يشفعه فينا، وأن يحشرنا تحت لوائه""الدرر السنية"(1/64،63)



    ولا ينكر شفاعة النبي-صلى الله عليه وسلم-إلا أهل البدع والضلال ولكنها لا تكون إلا من بعد الإذن والرضى، كما قال تعالى:"ولا يشفعون إلا لمن ارتضى"وقال تعالى:"من ذا الذي يشفعه عنده إلا بإذنه""الدرر السنية"(1/31)



    ويبين الشيخ سبب ترويج هذه الدعاية الكاذبة فيقول:"هؤلاء لما ذكرت لهم ما ذكره الله ورسوله-صلى الله عليه وسلم-وما ذكره أهل العلم



    من جميع الطوائف من الأمر بإخلاص الدين لله والنهي عن مشابهة أهل الكتاب من قبلنا في اتخاذ الأحبار والرهبان أربابا من دون الله؛ قالوا لنا: تنقصتم الأنبياء والصالحين والأولياء""الدرر السنية"(2/50)


    المسألة الثانية: آل البيت



    من جملة التهم الموجهة للشيخ: أنه لا يحب آل البيت النبوي، ويهضمهم حقهم



    والجواب عن ذلك: أن ما زعم خلاف الحقيقة؛ بل قد كان-رحمه الله-معترفا بما لهم من حق المحبة والإكرام، قائما به، بل ومنكرا على من لم يكن ذلك. يقول-رحمه الله:"وقد أوجب الله لأهل بيت رسول الله-صلى الله عليه وسلم-على الناس حقوقا، فلا يجوز لمسلم أن يسقط حقوقهم ويظن أنه من التوحيد بل هو من الغلو، ونحن ما أنكرنا إلا إكرامهم لأجل ادعاء الألوهية فيهم، وإكرام من يدعي ذلك""مؤلفات الشيخ"(5/284)



    ومن تأمل سيرة الشيخ تحقق له صدق ما ذكر، ويكفي في ذلك أن يعلم أن الشيخ قد سمى ستة من أبنائه السبعة بأسماء أهل البيت الكرام رضي الله عنهم-وهم: علي وعبد الله وحسين وحسن وإبراهيم وفاطمة، وهذا دليل واضح على عظيم ما كان يكن لهم من محبة وتقدير([1])



    المسألة الثالثة: كرامات الأولياء





    يشيع بعض الناس أن الشيخ محمد بن عبد الوهاب ينكر كرامات الأولياء .



    ويدحض هذا الافتراء أن الشيخ-رحمه الله-قد قرر في عدد من المواضع معتقده الصريح في هذا الأمر بخلاف ما يشاع، من ذلك قوله ضمن كلام له يبين فيه معتقده:"وأقر بكرامات الأولياء""الدرر السنية"(1/32)



    وليت شعري كيف يتهم الشيخ بذلك وهو الذي يصف منكري كرامات الأولياء بأنهم أهل بدع وضلال، حيث يقول: ولا يجحد كرامات الأولياء إلا أهل البدع والضلال"أهـ"مؤلفات الشيخ"(1/169)



    وإنا إذ نذكر هذا نذكر معه قول العربي:"عند التصريح تريح"وهنا قد صرح الإمام فإنقطع الجدال وأخرص كل دجال


    المسألة الرابعة: التكفـير.





    إن من أعظم ما يشاع عن الشيخ ومحبيه أنهم يكفرون عامة المسلمين، وأن أنكحتهم غير صحيحة، إلا من كان منهم أو هاجر إليهم. وقد فند الشيخ هذه الشبهة في عدد من المواضع، من ذلك قوله:"القول أنا نكفر بالعموم فذلك من بهتان الأعداء الذين يصدون عن هذا الدين، ونقول: سبحانك هذا بهتان عظيم"أهـ"الدرر السنية"(1/100)





    نسبوا إلينا أنواع المفتريات، فكبرت الفتنة، وأجلبوا علينا بخيل الشيطان ورجله، فمنها: إشاعة البهتان بما يستحي العاقل أن يحكيه فضلا عن أن يغتر به، ومنها: ما ذكرتم أني أكفر جميع الناس إلا من اتبعني، وأني أزعم أن أنكحتهم غير صحيحة، فيا عجبا كيف يدخل هذا عقل عاقل، وهل يقول هذا مسلم؟ إني أبرأ إلى الله من هذا القول الذي ما يصدر إلا من مختل العقل فاقد الإدراك فقاتل الله أهل الأغراض الباطلة"أهـ"الدرر السنية"( 1/80 )



    "أنا أكفر من عرف دين الرسول-عليه الصلاة والسلام-ثم بعد ما عرف سبه، ونهى الناس عنه، وعادى من فعله، فهذا الذي أكفره، وأكثر الأمة ولله الحمد ليسوا كذلك"أهـ"الدرر السنية"(1/73)
    أبو محمد عبدالحميد الأثري
    أبو محمد عبدالحميد الأثري
    المدير العام .. وفقه الله تعالى


    ذكر عدد الرسائل : 3581
    البلد : مصر السنية
    العمل : طالب علم
    شكر : 7
    تاريخ التسجيل : 25/04/2008

    الملفات الصوتية رد: حوار منتدى الربانيون على منتدى "ابن عربي" بخصوص : "تعريف العربي والعجمي بسيئة كل زمان ابن عربي"

    مُساهمة من طرف أبو محمد عبدالحميد الأثري 17.05.09 17:07

    المسألة الخامسة: مذهب الخوارج





    من الناس من يتهم الشيخ بأنه على مذهب الخوارج المكفرين بالمعاصي.



    والجواب: عن ذلك من كلام الشيخ ما يأتي:



    قال-رحمه الله: لا أشهد على أحد من المسلمين بجنة ولا نار إلا من شهد له الرسول-صلى الله عليه وسلم-ولكني أرجو للمحسن وأخاف على المسئ، ولا أكفر أحد من المسلمين بذنب ولا أخرجه من دائرة الإسلام""الدرر السنية"(1/32)



    المسألة السادسة: التجسيم





    مما يثار عن الشيخ أيضا أنه مجسم أي : يمثل صفات الله بصفات خلقه.



    وقد ذكر الشيخ معتقده في هذا الباب وهو بعيد كل البعد عما يلصقه به مخالفوه، إذ يقول: من الإيمان بالله: الإيمان بما وصف به نفسه في كتابه وعلى لسان رسوله-صلى الله عليه وسلم-من غير تحريف ولا تعطيل، بل أعتقد أن الله-سبحانه وتعالى ليس كمثله شئ وهو السميع البصير، فلا أنفي عنه ما وصف به نفسه، ولا أحرف الكلم عن مواضعه، ولا ألحد في أسمائه وصفاته ولا أكيف ولا أمثل صفاته تعالى بصفات خلقه؛ لأنه سبحانه لا سمي له ولا كفؤ له ولا ند له ولا يقاس بخلقه.



    فإنه سبحانه أعلم بنفسه وبغيره، وأصدق قيلا وأحسن حديثا، فنزه نفسه عما وصفه به المخالفون من أهل التكييف والتمثيل، وعما نفاه عنه أهل التحريف و التعطيل، فقال:"سبحان ربك رب العزة عما يصفون وسلام على المرسلين والحمد لله رب العالمين" "الدرر السنية"(1/29) ومعلوم أن التعطيل ضد التجسيم، وأهل هذا أعداء لأهل هذا، والحق وسط بينهما""الدرر السنية"(3/11)


    المسألة السابعة: مخالفة العلماء





    بعض الناس يقول: إن الشيخ محمد بن عبد الوهاب قد خالف سائر العلماء فيما دعا إليه، ولم يلتفت إلى قولهم، ولم يعتمد على كتبهم، وإنما خرج بشئ جديد، وأتى بمذهب خامس.



    وخير من يبين حقيقة الحال هو الشيخ نفسه؛ حيث يقول:"نحن مقلدون الكتاب والسنة وصالح سلف الأمة وما عليه الاعتماد من أقوال الأئمة الأربعة: أبي حنيفة النعمان بن ثابت، ومالك بن أنس ومحمد بن إدريس، وأحمد بن حنبل رحمهم الله""مؤلفات الشيخ"(5/96)



    فإن سمعتم أني أفتيت بشئ خرجت فيه عن إجماع أهل العلم توجه علي القول""الدرر السنية"(1/53)



    إن كنتم تزعمون أن أهل العلم على خلاف ما أنا عليه فهذه كتبهم موجودة""الدرر السنية"(2/58)



    أنا أخاصم الحنفي بكلام المتأخرين من الحنفية، والمالكي والشافعي والحنبلي كلا أخاصمه بكلام المتأخرين من علماء مذهبه الذين يعتمد عليهم""الدرر السنية"(1/82)



    وبالجملة فالذي أنكره: الاعتقاد في غير الله مما لا يجوز لغيره، فإن كنت قلته من عندي فارم به، أو من كتاب لقيته ليس عليه العمل فارم به كذلك، أو نقلته عن أهل مذهبي فارم به، وإن كنت قلته عن أمر الله ورسوله عليه الصلاة والسلام وعما أجمع عليه العلماء في كل مذهب فلا ينبغي لرجل يؤمن بالله واليوم الآخر أن يعرض عنه لأجل أهل زمانه ، أو أهل بلده ، أو أن أكثر الناس في زمانه أعرضوا عنه "الدرر السنية"(1/76)
    أبو محمد عبدالحميد الأثري
    أبو محمد عبدالحميد الأثري
    المدير العام .. وفقه الله تعالى


    ذكر عدد الرسائل : 3581
    البلد : مصر السنية
    العمل : طالب علم
    شكر : 7
    تاريخ التسجيل : 25/04/2008

    الملفات الصوتية رد: حوار منتدى الربانيون على منتدى "ابن عربي" بخصوص : "تعريف العربي والعجمي بسيئة كل زمان ابن عربي"

    مُساهمة من طرف أبو محمد عبدالحميد الأثري 17.05.09 17:08

    وفي الختام هاتان نصيحتان مقدمتان من الشيخ:





    أولاهما: لمن يسعى ضد هذه الدعوة وأتباعها ويؤلب عليها ويلصق بها أنواع التهم والأباطيل..لهؤلاء يقول الشيخ:



    إني أذكر لمن خالفني أن الواجب على الناس اتباع ما وصى به النبي-صلى الله عليه وسلم-أمته، وأقول لهم: الكتب عندكم انظروا فيها ولا تأخذوا من كلامي شيئا([2]) لكن إذا عرفتم كلام رسول الله-صلى الله عليه وسلم-الذي في كتبكم فاتبعمه ولو خالف أكثر الناس...



    لا تطيعوني، ولا تطيعوا إلا أمر رسول الله-صلى الله عليه وسلم-الذي في كتبكم...



    واعلم أن ما ينجيك إلا اتباع رسول الله-صلى الله عليه وسلم-والدنيا زائلة ، والجنة والنار ما ينبغي للعاقل أن ينساهما""الدرر السنية"( 1/90،89)



    أنا أدعو من خالفني إلى أربع: إما إلى كتاب الله، وإما إلى سنة رسول الله-صلى الله عليه وسلم-وإما إلى إجماع أهل العلم، فإن عاند دعوته إلى المباهلة""الدرر السنية"(1/55)



    والنصيحة الثانية: لمن اشتبه عليه الأمر





    الشيخ: عليك بكثرة التضرع إلى الله والانطراح بين يديه، خصوصا أوقات الإجابة: كآخر الليل، وأدبار الصلاة، وبعد الأذان.



    وكذلك بالأدعية المأثورة، وخصوصا الذي ورد في الصحيح أنه صلى الله عليه وسلم كان يقول:"اللهم رب جبرائيل وميكائيل وإسرافيل فاطر السماوات والأرض، عالم الغيب والشهادة، أنت تحكم بين عبادك فيما كانوا فيه يختلفون، اهدني لما اختلف فيه من الحق بإذنك ، إنك تهدي من تشاء إلى صراط مستقيم"فعليك بالإلحاح بهذا الدعاء بين يدي من يجيب المضطر إذا دعاه ، وبالذي هدى إبراهيم لمخالفة الناس كلهم ، وقل : يا معلم إبراهيم علمني.



    وإن صعب عليك مخالفة الناس، ففكر في قول الله تعالى:"ثم جعلناك على شريعة من الأمر فاتبعها ولا تتبع أهواء الذين لا يعلمون * إنهم لن يغنوا عنك من الله شيئا""وإن تطع أكثر من في الأرض يضلوك عن سبيل الله"وتأمل قوله عليه الصلاة والسلام في الصحيح:"بدأ الإسلام غريبا وسيعود غريبا كما بدأ"وقوله صلى الله عليه وسلم:"إن الله لا يقبض العلم"إلى آخره، وقوله: "عليكم بسنتي وسنة الخلفاء الراشدين المهديين من بعدي"وقوله:"وإياكم ومحدثات الأمور فإن كل بدعة ضلالة""الدرر السنية"(1/43،42



    وإن تبين لكم أن هذا هو الحق الذي لا ريب فيه، وأن الواجب إشاعته في الناس وتعليمه النساء والرجال فرحم الله من أدى الواجب عليه، وتاب إلى الله، وأقر على نفسه، فإن التائب من الذنب كمن لا ذنب له، وعسى الله أن يهدينا وإياكم وإخواننا لما يحب ويرضى والسلام""الدرر السنية"(2/43)"تصحيح مفاهيم خاطئة في قضية مهمة"لمعالي الشيخ صالح بن عبد العزيز آل الشيخ-وزير الشؤون الإسلامية والدعوة والأوقاف ببلاد الحرمين الشريفين.



    قلت: وبما تقدم رمت اللجنة النكرة الشيخ، مما يدلنا بجلاء لا خفاء فيه أنها امتداد بغيض لسلفها العنيد العربيد ذي التعريد، كما تعرب سافرة عن إفلاسها، وتنادي بعجزها، ولو لم يكن في الرد إلا ما تقدم لكفى، ولكن في المقام بيان، ولا بد هنا من إتمام.



    ما أشير هنا ملفتاً نظر القارئ البصير أن هذا الكيد ليس خاصاً بالشيخ الإمام المجدد محمد بن عبد الوهاب-رحمه الله تعالى-بل هو عام بكل سني عموماً وسلفي على وجه الخصوص، وستحدثنا الأوراق بعد قليل بالتدليل على صدق هذا التآمر، و"لا يحيق المكر السيء إلا بأهله"و"إن الله يدافع عن الذين آمنوا"و"كتب الله لأغلبن أنا ورسولي"وفي الصحيح"جعل الذلة والصغار على من خالف أمري"



    ( ولعمرى من الذى نقل الينا مذهب السلف )



    لعمري إنك كاذب ماكر مخادع، التصوف نقل لنا مذاهب شياطين الباطن، التصوف أفسد عقائد جهلة المسلمين، مسخهم مسخا، وآية ذلك : أنت . هل فهمت : لا إخالك .



    ( ومن هم اعلم الناس بمن كان عليه السلف الصالح )



    سل العقلاء، ولن يجيبوك، والعلة أنهم إن رأوك تذكروا الشيطان فاستعاذوا بالرحمن .



    من يا هذا الذين نقلوا منهج السلف ؟!! من يا عليم ؟!!



    أهم المجانين؟ ونقلوه لمن ؟! لأشباحهم!



    وهل ثمرة هذا النقل أنت وأشكالك ؟!



    إن الحقيقة أن هذا المخادع حينما يذكر السلف الصالح لا يعني أهل الاتباع مبغضي ومحاربي الابتداع، إنما يعني سلفه الطالح أهل الخرافة والفجور، وهذا منه تشغيب وتحريش وفاقا لمنهج إبليسهم الأكبر وشيطانيهم الأحقر، والله تعالى من ورائهم محيط .



    ( ثم أين لزوم الجماعة ) يقصد جماعة التصوف، ولا جماعة، فالتصوف كافر بكل جماعة، وهو لا يعمل مع الجماعة، هو تفرق، وعري وفقر وحزن وخلوة وقذارة ووقاحة وعربدة وفجور و...



    يقول داود الطائي : " صم عن الدنيا، واجعل فطرك الموت، وفر عن الناس فرارك من السبع" "الرسالة القشيرية" لأبي القاسم القشيري المتوفى (165هـ) (1/84) نقلاً عن " التَّصَوُّفُ المنْشَأ وَالمَصَادِر" للشيخ إحسان إلهي ظهير ص (83) وانظره كذلك في "مظاهر الانحرافات العقدية عند الصوفية ... " (2/797).



    وعن سبب هذا الفرار :



    قال الهالك ابن عربي - أخمد الله تعالى ذكره : " ولما رأت عقول أهل الإيمان بالله تعالى أن الله قد طلب منها أن تعرفه بعد أن عرفته بأدلتها النظرية علمت أن ثم علماً آخر بالله تعالى لا تصل إليه من طريق الفكر، فاستعملت الرياضات والخلوات والمجاهدات ... والانفراد والجلوس مع الله، بتفريغ المحل وتقديس القلب عن شوائب الأفكار""الفتوحات المكية"(4/121) نقلاً عن "مظاهر الانحرافات العقدية عند الصوفية، وأثرها السيئ على الأمة الإسلامية"لأبي عبد العزيز إدريس بن محمود إدريس(1/90) مكتبة الرشد ط. الأولى 1421هـ
    أبو محمد عبدالحميد الأثري
    أبو محمد عبدالحميد الأثري
    المدير العام .. وفقه الله تعالى


    ذكر عدد الرسائل : 3581
    البلد : مصر السنية
    العمل : طالب علم
    شكر : 7
    تاريخ التسجيل : 25/04/2008

    الملفات الصوتية رد: حوار منتدى الربانيون على منتدى "ابن عربي" بخصوص : "تعريف العربي والعجمي بسيئة كل زمان ابن عربي"

    مُساهمة من طرف أبو محمد عبدالحميد الأثري 17.05.09 17:08

    نعم ..

    " لم يقف الأمر عند دعوة الصوفية إلى الزهد الصوفي على ما له من آثار ضارة على قيم المجتمع الإسلامي، وعلى تغير النظر إلى المثل العليا للمسلمين، بل دعوا إلى الخلوة والعزلة والفردية .



    حيث قال ذو النون المصري : " لم أرى شيئاً أبعث على الإخلاص من الخلوة"



    وقال غيره : "إن كان في مخالطة الناس خير فإن في العزلة السلامة"



    وقال الجنيد : " من أراد أن يسلم له دينه ويستريح بدنه وقلبه؛ فليعتزل الناس"



    وقال غيره : "الزم الوحدة وامح اسمك من القوم واستقبل الجدار حتى الموت!"



    وقال أحدهم : " لقيني الخضر، فطلب مني الصحبة، فخشيت أن يفسد علي توكلي"



    وقال غيره : " إذا أراد الله أن ينقل العبد من ذل المعصية إلى عز الطاعة، آنسه بالوحدة..."



    إن الدعاة إلى هذه العزلة يصورونها تصويراً فيه خلابة السحر، وفتنة العشق، فيزعمون أنها عزلة العبد عن الناس؛ ليختلي بربه"...



    إن هؤلاء الدعاة يقيسون عشقهم لله - كما يزعمون- بعشقهم للغانيات، ففي عشق هؤلاء تستحب الخلوة والعزلة عن الناس عبيد الجسد.



    ولكن الله يا هؤلاء رب الجميع، لا رب فرد واحد حتى يختصه بالخلوة معه، إنه تعالى مع المحسنين، مع المتقين، مع الصابرين، ما قال مع المعتزلين، وإنما هو الله الرحمن الرحيم،



    ترى ماذا يحدث لو أن كل مسلم استجاب إلى هذه الدعوة... لا ريب في أن هذه الدعوة دعوة قاتلة فاتكة.



    إنها دعوة إلى الخمول والضعف والجبن، إنها تؤثر الفرار من الحياة، والإذعان الخانع لكل بغي وجور، وتؤثر العزلة الصماء التي تسد سمعها-إن كان لها سمع-عن كل نداء جليل، وكل دعوة إلى الخير والجهاد في سبيل إعلاء كلمة الله، والكفاح في سبيل بناء الجماعة(أي: المسلمة، والمقصود عموم المسلمين) على التآخي والتكافل البر الرحيم.



    إنها دعوة الأثرة الباغية التي تدفع بالأمة إلى هاوية العدم.



    ماذا يقدم هذا الجائع الذي يسحقه الفقر لأمته ؟



    أو هذا الجاثم على هواه في كهفه المظلم الرهيب؟





    إني أتصور الدنيا - إن جنحت إلى هذه الدعوة واتخذتها لها منهاجاً في الحياة- مغاور الظلمات يقبع في كل مغارة منها شبح معروق ضامر الجسد، زائغ العينين، متهدّل اللسان والشفتين، أشعث أغبر، تتوسل إشارات يديه الضامرتين إلى رشفة أو لقمة!!" "الشيخ عبد الرحمن الوكيل وقضايا التصوف" للشيخ فتحي بن أمين عثمان ص(83-85)



    من غلوهم :

    وإن شئت فقل ضلالهم أنهم قالوا : "إذا أشرك المريد بشيخه شيخاً آخر، كان كمن يشرك بالله" انظر "قواعد الصوفية" للشعراني ص(130،154،155) والنقل عن"من ضلالات الصوفية"ص(73)



    ويزعمون أن الجيلاني قال لأحد مريديه :" إن لم تفلح على يدي لا فلاح لك قط " "الفتح الرباني" للجيلاني ص(371)، والنقل عن"مظاهر الإنحرافات العقدية عند الصوفية..."(3/1071)



    وقعّدوا لهذا الباطل بما هو أشد



    فقالوا : كما لا يكون للكون إلهان، ولا للرجل قلبان ولا للمرأة زوجان فكذلك لا يكون للمريد شيخان، وكما أن الله لا يغفر أن يشرك به، فكذلك الأشياخ لا يسامحون المريد في شركته معهم غيرهم""لطائف المنن والأخلاق"ص(334-335) والنقل عن"الرفاعية"ص (209) بتصرف يسير.



    ويقول علي وفا : " ... فكما أن الله تعالى لا يغفر أن يشرك به، فكذلك محبة الأشياخ لا تسامح أن يشرك بها" "الأنوار القدسية" (1/187)



    بل غلوا فزعموا :



    " أن من أخذ الطريق على غير شيخه، كان على غير دين" انظر"لطائف المنن"(2/103) "هذه هي الصوفية"ص(100)



    ثم يعلتها أشقاها صريحة مدوية تصفع هذا الجاهل المتجرأ وشيعته، فيقول :
    يقول رويم البغدادي : " لا يزال الصوفية بخير ما تنافروا فإن اصطلحوا، هلكوا""طبقات الصوفية"للسلمي ص(181) فليتنافر المسلمون وليتطاحنوا فهذا دين الصوفية""هذه هي الصوفية" ص(22)





    يقول الشيخ عبد الرحمن الوكيل- رحمه الله تعالى :



    " وآتت هذه الدعوة ثمرها، أو حنظلها، فحال المؤمنون بها إلى :



    زُمَرٍ شاردة في التيه، لا تعرف لها مستقراً ولا مآباً.



    زمر معذبة أضناها السرى، وأنهكها الظمأ والسغب، فأمست تصيخ إلى كل يأمة أو همسة، تزعم أنها تهديهم إلى قرار أو نبع يروي الغليل!!



    زمر يسهل قيادها والسيطرة على إرادتها؛ إذ لم تعد لها هي سيطرة على إرادتها، ولا دين قوي يصمد بها أمام المغير، أو يهديها سناه، إذا ادلهمت الظلمات، ورانت الشبهات!!



    فأسرع هؤلاء الدعاة الذين سلكوا بهؤلاء هذا التيه، يقدمون لهم ما كانوا يهابون في أول الأمر حتى الغمغمة به !



    قدموا لهم أفكاراً وآراءًا في الوجود ومراتبه وتعيناته، أو الذات الإلهية وتجليات أسمائها وصفاتها .



    زاعمين لهم مرة أخرى أن ما يقدمونه لهم هذه المرة إنما هي الحقيقة الكبرى التي أشار إليها النبيون في رموزهم وتلويحاتهم!!



    فكان ما سطره أمثال ابن عربي في"فتوحاته" و"فصوصه" وابن الفارض في"تائيته الكبرى" والجيلي في"الإنسان الكامل" "الشيخ عبد الرحمن الوكيل وقضايا التصوف" للشيخ فتحي بن أمين عثمان ص(79)
    أبو محمد عبدالحميد الأثري
    أبو محمد عبدالحميد الأثري
    المدير العام .. وفقه الله تعالى


    ذكر عدد الرسائل : 3581
    البلد : مصر السنية
    العمل : طالب علم
    شكر : 7
    تاريخ التسجيل : 25/04/2008

    الملفات الصوتية رد: حوار منتدى الربانيون على منتدى "ابن عربي" بخصوص : "تعريف العربي والعجمي بسيئة كل زمان ابن عربي"

    مُساهمة من طرف أبو محمد عبدالحميد الأثري 17.05.09 17:09

    قال شيخ الإسلام - رحمه الله تعالى : " السنَة مقرونة بالجماعة , كما أن البدعة مقرونة بالفرقة , فكما سمَوا أهل سنة وجماعة كذلك الآخرين أهل بدعة وفرقة" "لإستقامة"
    -----------------------

    ([1]) تحت عنوان"الوهابية لا تناصب آل البيت العداء بل هي على طريقة السلف الصالح"قال سماحة الإمام عبد العزيز بن باز-رحمه الله تعالى:



    سؤال: هل صحيح أن الوهابية تناصب آل البيت العداء، وأنها تنتقص من سيد الخلق، وما حقيقة الدعوة الوهابية؟ ولماذا تحارب بهذا الشكل؟.



    الجواب: الوهابية منسوبة إلى الشيخ الإمام محمد بن عبد الوهاب-رحمه الله المتوفى سنة 1206هـ وهو الذي قام بالدعوة إلى الله سبحانه في نجد، وأوضح للناس حقيقة التوحيد والشرك، ودعا الناس إلى توحيد الله وإفراد العبادة له سبحانه، وترك التعلق على أصحاب القبور، ممن يسمون بالأولياء، ودعاؤهم من دون الله والاستغاثة بهم والاستعاذة بهم والنذر لهم، وهكذا من يتعلق بالجن أو بعض الأشجار والأحجار، وأوضح للناس هو وأتباعه من العلماء: أن هذا هو الشرك الأكبر، وكان ذلك في منتصف القرن الثاني عشر الهجري، إلى أن توفي-رحمه الله-في التاريخ المذكور، وساعده في ذلك ونصر دعوته الإمام محمد بن سعود-رحمه الله-جد الأسرة المالكة اليوم من آل سعود، وناصر دعوته وقام بها كل من لديه علم بما بعث الله به نبيه محمدا-صلى الله عليه وسلم-من الهدى ودين الحق، فانتشرت دعوته-رحمه الله-في نجد وملحقاتها، وأيدها علماء السنة في نجد والحجاز واليمن، وفي مصر والشام والعراق، والهند وغيرها .



    وحقيقتها هي الدعوة إلى ما بعث الله به نبيه محمدا-صلى الله عليه وسلم-من توحيد الله، والإخلاص له، وتحقيق شهادة أن لا إله إلا الله، وأن محمدا رسول الله، وذلك بالإخلاص لله ومتابعة رسوله-صلى الله عليه وسلم-وترك ما عليه عباد القبور والأولياء من دعوة غير الله والاستغاثة بغير الله والذبح والنذر لغير الله وعاداها وأنكرها الجهال الذين لم يعرفوا ما بعث الله به رسوله-صلى الله عليه وسلم-من الهدى ودين الحق أو من نقلت لهم على غير حقيقتها ممن جهلها أو تعمد الكذب عليها



    والشيخ محمد-رحمه الله-وأتباعه الذين ناصروا دعوته، كلهم يحبون أهل بيت رسول الله-صلى الله عليه وسلم-الذين ساروا على نهجه عليه الصلاة والسلام، ويعرفون فضلهم ، ويتقربون إلى الله سبحانه بمحبتهم والدعاء لهم بالمغفرة والرحمة والرضا، كالعباس بن عبد المطلب عم رسول الله-صلى الله عليه وسلم-وأبنائه، وكالخليفة الرابع الراشد علي بن أبي طالب-رضي الله عنه-وأبنائه الحسن والحسين ومحمد-رضي الله عنهم-ومن سار على نهجهم من أهل البيت في توحيد الله وطاعته، وتعظيم شريعتيه، كما أن الوهابية يسيرون على منهج السلف الصالح من الصحابة رضي الله عنهم وأتباعهم بإحسان في العقيدة والقول والعمل، ويبغضون من خالف سيرتهم، وخرج عن نهجهم من سائر الطوائف، وهذا هو الحق الذي يجب على كل مسلم أن يسير عليه، ويعتقده ويدعو إليه، كما قال الله سبحانه: لَقَدْ كَانَ لَكُمْ فِي رَسُولِ اللَّهِ أُسْوَةٌ حَسَنَةٌ لِمَنْ كَانَ يَرْجُو اللَّهَ وَالْيَوْمَ الْآخِرَ وَذَكَرَ اللَّهَ كَثِيرًا قَدْ كَانَتْ لَكُمْ أُسْوَةٌ حَسَنَةٌ فِي إِبْرَاهِيمَ وَالَّذِينَ مَعَهُ إِذْ قَالُوا لِقَوْمِهِمْ إِنَّا بُرَآءُ مِنْكُمْ وَمِمَّا تَعْبُدُونَ مِنْ دُونِ اللَّهِ كَفَرْنَا بِكُمْ وَبَدَا بَيْنَنَا وَبَيْنَكُمُ الْعَدَاوَةُ وَالْبَغْضَاءُ أَبَدًا حَتَّى تُؤْمِنُوا بِاللَّهِ وَحْدَهُ"وقال سبحانه: "وَالسَّابِقُونَ الْأَوَّلُونَ مِنَ الْمُهَاجِرِينَ وَالْأَنْصَارِ وَالَّذِينَ اتَّبَعُوهُمْ بِإِحْسَانٍ رضي الله عنهمْ وَرَضُوا عَنْهُ وَأَعَدَّ لَهُمْ جَنَّاتٍ تَجْرِي تَحْتَهَا الْأَنْهَارُ خَالِدِينَ فِيهَا أَبَدًا ذَلِكَ الْفَوْزُ الْعَظِيمُ وقال النبي-صلى الله عليه وسلم:"خير الناس قرني ثم الذين يلونهم ثم الذين يلونهم"الحديث"متفق عليه"وكان-صلى الله عليه وسلم-يقول في خطبته:"أما بعد فإن خير الحديث كتاب الله وخير الهدي هدي محمد-صلى الله عليه وسلم-وشر الأمور محدثاتها وكل بدعة ضلالة"أخرجه الإمام مسلم في صحيحه. وقال-عليه الصلاة والسلام: عليكم بسنتي وسنة الخلفاء الراشدين المهديين من بعدي تمسكوا بها وعضوا عليها بالنواجذ وإياكم ومحدثات الأمور فإن كل محدثة بدعة وكل بدعة ضلالة والأحاديث في هذا المعنى كثيرة.



    ومما ذكرنا يعلم السائل وغيره أن الوهابيين وهم أتباع الشيخ محمد بن عبد الوهاب-رحمه الله-الذين ناصروا دعوته وساروا عليها، وأوضحوها للناس، ليسوا مبتدعة، وليسوا ينصبون العداوة لأهل البيت، أو يتنقصون النبي محمدا-عليه الصلاة والسلام-بل هم على طريقة السلف الصالح، من أصحاب النبي-صلى الله عليه وسلم-وأتباعهم بإحسان ، وهم يحبون رسول الله-صلى الله عليه وسلم-محبة صادقة أعظم من محبتهم لأنفسهم ووالديهم والناس أجمعين، عملا بقوله-صلى الله عليه وسلم:"لا يؤمن أحدكم حتى أكون أحب إليه من ولده ووالده والناس أجمعين"



    ولما قال له عمر-رضي الله عنه:"لأنت أحب إلي من كل شيء إلا من نفسي، فقال: لا يا عمر حتى أكون أحب إليك من نفسك فقال له عمر-رضي الله عنه-لأنت أحب إلي من كل شيء حتى من نفسي فقال له-صلى الله عليه وسلم-الآن يا عمر أي قد تم الإيمان وكمل لكونه-صلى الله عليه وسلم-أحب إلى كل مؤمن من نفسه. ومن أدلة صدق المحبة اتباعه-صلى الله عليه وسلم-والتمسك بما جاء به، والحذر مما يخالف ذلك، لقول الله-عز وجل:"قُلْ إِنْ كُنْتُمْ تُحِبُّونَ اللَّهَ فَاتَّبِعُونِي يُحْبِبْكُمُ اللَّهُ وَيَغْفِرْ لَكُمْ ذُنُوبَكُمْ وَاللَّهُ غَفُورٌ رَحِيمٌ" أما الذين عادوا هذه الدعوة فهم الجهال بها، أو أصحاب الهوى الذين باعوا آخرتهم بدنياهم وتابعوا أهل الباطل في عداء الحق، إما عن جهل أو عن هوى، كما فعلت اليهود في عداء نبينا محمد-صلى الله عليه وسلم-وما بعثه الله به من الهدى، حسدا وبغيا واتباعا للهوى، نسأل الله العافية والسلامة"أهـ"من أسئلة صحيفة المسلمون"بإملاء سماحة الإمام عبد العزيز بن باز-رحمه الله في 12/3/1417هـ.




    [2])) "يذكر الشيخ محمد رشيد رضا-رحمه الله تعالى-أن علماء السنة في اليمن قد بلغهم كل ما قيل في الشيخ محمد بن عبد الوهاب، فبحثوا وتثبتوا وتبينوا كما أمر الله تعالى، فظهر لهم أن الطاعنين فيه مفترون لا أمانة لهم، وأثنى عليه فحولهم في عصره وبعد عصره، وعدوه من الأئمة المصلحين المجددين للإسلام ومن فقهاء الحديث؛ كما نراه في كتبهم."مقدمة محمد رشيد رضا لكتاب"صيانة الإنسان" تأليف محمد بشير السهسواني ص(14) الطبعة الخامسة."عقيدة الشيخ محمد بن عبد الوهاب السلفية وأثرها في العالم الإسلامي"للدكتور صالح بن عبد الله بن عبد الرحمن العبود
    أبو محمد عبدالحميد الأثري
    أبو محمد عبدالحميد الأثري
    المدير العام .. وفقه الله تعالى


    ذكر عدد الرسائل : 3581
    البلد : مصر السنية
    العمل : طالب علم
    شكر : 7
    تاريخ التسجيل : 25/04/2008

    الملفات الصوتية رد: حوار منتدى الربانيون على منتدى "ابن عربي" بخصوص : "تعريف العربي والعجمي بسيئة كل زمان ابن عربي"

    مُساهمة من طرف أبو محمد عبدالحميد الأثري 17.05.09 17:10

    ( ولكن ماذا أقول لقوم حملوا الايات التي نزلت فى المشركين على المسلمين ويحتجون بقوله تعالى " وان تطع أكثر من فى الأرض يضلوك عن سبيل الله " )



    سبحان الله! على كل حال أولئك حملوا الآيات، وأنت أنتم حملتم ماذا ؟ حملتم بكل تقديس كفريات ابن عربي التعيس الخبيث، فاستحي .



    ( ولا ننسى مجدد هذا الفكر وناشره ومحيي سنة التكفير ابن عبد الوهاب سفاك الدماء والشاهر سيفه على كل من خالفه من أمة لا اله الا الله محمد رسول الله صلى الله عليه وسلم )



    صدقت ، وكيف تنسوه ؟ بل كيف يُنسى!! فقد شهر الشهم الشريف سيفه البتار في وجه كل مشرع شريد ، وسفك دماء البدع وخلع رأس الضلالات وشرد بأربابها بعد الأخذ بالسوق والأعناق، فولوا الأدبار ولهم ضراط، ليطهر الأجواء، ويدوي الآذان في الأنحاء معلنا بالوحدانية وسمو الرسالة .



    شكر جهادة : الأتقياء، ووقع في عرضه أهل الابتداع وشاطرهم الأغبياء . ليكمل بذا أجره .



    أجل .. انقطع عمله ولم ينقطع أجرة، ولا زالت الألسن الطاهر تذكره بجميل الذكر والذكر الجميل، إذا ذكر الأتقياء النبلاء : ذكر



    وإنما التعويل على على عبدة الأوثان، مقسدة الشيطان، عشاق الشرك والنسوان، اللاهثين إلى القبور للفجور، لا تتحدث يا هذا عن الطهر والطاهرين، أنت لا تعرفه ولم تعرفهم، استحي .



    (3 _ ترك التقليد وذمه والدعوة الى الأخذ من عين الشريعة والاجتهاد دون أتباع الأئمة الاربعة حتى لا يتقيدوا بأحد ويتبعوا أهوائهم لعلمهم أن أئمة الشريعة والفقه جمعوا بين الشريعة والتصوف كما هو موضح فى كتب التاريخ والتراجم )



    هذا مع كونه هذيان، هو من البهتان، هو من باب "ضرب أخماس لأسداس" هو من التحريش، وأقول :



    أما الشبهات فقد تقدم نقضها، وأما حقيقة مرامه وعين مرماه ففي قوله ( حتى لا يتقيدوا بأحد ) نعم .. لا تتقيدوا إلا بالنص وقول دار في فلكه، دعوكم من عبادة العبيد، وكونوا عبادا حقا لرب العبيد – الله تعالى المجيد دونما سواه- لا بن عربي ولا بن فارض ولا بن سبعين ولا ابن مشيش أخمد الله تعالى ذكرهم .



    (4 _ اذا جائهم خبر يوافق أهوائهم يقبلونه وان خالف العقل والنقل واذا جائهم خبر يخالف ما هم عليه يضربون به عرض الحائط ولو كان فى أعلى درجات الصحة ) .



    التعليق لعاقل .



    (5 _ الكذب والتدليس لنصرة المذهب الوهابي ومعلوم أنهم فى هذا المجال لا يشق لهم غبا )



    لا تعليق : والموعد الحوض .

    أبو محمد عبدالحميد الأثري
    أبو محمد عبدالحميد الأثري
    المدير العام .. وفقه الله تعالى


    ذكر عدد الرسائل : 3581
    البلد : مصر السنية
    العمل : طالب علم
    شكر : 7
    تاريخ التسجيل : 25/04/2008

    الملفات الصوتية رد: حوار منتدى الربانيون على منتدى "ابن عربي" بخصوص : "تعريف العربي والعجمي بسيئة كل زمان ابن عربي"

    مُساهمة من طرف أبو محمد عبدالحميد الأثري 17.05.09 17:10

    ( ومن الأمثلة على تطبيق الوهابية لهذه القاعدة (العظيمة) هو قيامهم بتحقيق العديد من كتب السلف الصالح والقيام بعمليات تحريف وتزوير في النصوص الأصلية لخدمة أهدافهم ولنصرة مذهبهم، فيحرفون مثلا في أحد الكتب عنوان باب من (باب في فضل زيارة قبر النبي) إلى (باب في فضل زيارة مسجد النبي)، ومثلا قول الألباني معلقا تأويل البخاري لقوله تعالى:{ كُلُّ شَىْءٍ هَالِكٌ إِلاَّ وَجْهَهُ } أنه ليس في البخاري مثل هذا التأويل الذي هو عين ‏التعطيل ثم قال ما نصه:{ ننزه الإمام البخاري أن يؤول هذه الآية وهو إمام ‏في الحديث وفي الصفات وهو سلفي العقيدة والحمد لله}. اهـ. الألباني بهذا يكون كفّر من أوّل هذه الآية بهذا التأويل فإذن البخاري ‏عنده كافر لأن نسخ البخاري كلها متفقة على هذا ولا يستطيع الألباني أن يُثبت ‏نسخة خالية عن هذا التأويل، لكنه يُكابر هربا مما يتوقعه, ثم ليس هذا التأويل مما انفرد ‏به البخاري بل أوّل سفيان الثوري رضي الله عنه هذه الآية:{ كُلُّ شَىْءٍ هَالِكٌ إِلاَّ وَجْهَهُ ‏‏}(88) بقوله:{ ما أريد به وجه )



    ما شاء الله تتكلم عن التحقيق والتزوير!! وتذكر الثوري والبخاري والألباني – رحمهم الله تعالى- بل وتذكر التأويل والتكفير!!!



    ومهما يكن من شيء بعد، فهم رجال الفهم، وأئمة في الشأن، وهم متفقون في الباب كما اتفق الصحب والتابع لهم بإحسان .



    بل حتى المخالف لهم في الباب من أهل التأويل أحسن عقيدة منك وكذلك عقيدة من تقدسه .



    إن أولئك المأولة من الأشاعرة راموا من وراء تأويلهم تقديس الرب- سبحانه وتعالى- لظنهم التشبيه فجنحوا إلى التأويل فوقعوا في التعطيل، فرموا بالابتداع بعد البيان .



    بيد أن بدعتهم دون بلائكم، فبدعتكم الحلول وفرغها- بدعة فحشت وفجرت فوق كل بدعة، وفي نفس الوقت حوت كل بدعة .



    يا هذا .. وكل هذا .. كفوا هديتم . لن تظفروا منا بما تسعون ؟ فأنتم أقل من أن تتذاكوا ، وأحط من أن تتعالموا .



    سترد سهامك عليكم، ولن تشغلونا عن نسف بدعكم فوق رؤوسكم، والله تعالى المسدد ، وهو سبحانه الموفق .



    ( 6 _ يمكنك أن تصل الى درجة الاجتهاد المطلق فى اسبوعين بمجرد أن تقرأ نيل الاوطار للشوكاني والاحاديث الصحيحة والضعيفة للالباني وتحقيقاتهم على بعض كتب التراث أقصد تحريفاتهم لبعض كتب التراث واذا بالغ محققهم فى الأمانة العلمية فأنه يكتفي فى اول الكتاب بأن يقول أن صاحب هذا الكتاب كان مضطربا فى العقيدة ثم بعد أن يكفره يمضي فى الثناء عليه وأنه أوحد زمانه علما وحالا وووو )



    أنت لا تستطيع قراءة ما ذكرت فيما ذكرت فضلا عن أن تفهم!!! ناهيك عن مقام الاجتهاد، فكيف بالمطلق منه ؟



    لا تطيقه أنت ولا شيعتك، بل إن مقام الاجتهاد المطلق أو المجتهد المستقل، مقام ولى من سنين، لم يدعيه واحد، ولم يسلم لأحد، وكل له مقام معلوم .



    أما المعلول : أعني ابن عربي وشيعته وكذلك كلامك هنا فخير إجابة عليه : السكوت .



    وأقول لقارئ يحسن القراءة عاقل : هؤلاء قوم ضلوا منهج التلقي وأصول الاستدلال، ولهثوا وراء علم الكلام فأغواهم في المسالك، وأرداهم في المهالك.



    ولما أعيتهم الحجة وطاشت لطيش عقولهم حيلتهم، ارتموا في مقامهم السكر وما ارعووا حتى تقيؤا ما قد سلف، وتفتش عن أصولهم عن منهجهم فلا تجد وصدق فيهم قول الأول : "نسمع جعجعة ولا نرى صحنا"



    فجحود المعترض للحق يورث : إنكار الحق ولو كان أبلجا، وغبن أهله ولو كانوا أهلة، والتحامل لرقة دينه، فكيف بكفرة دينهم ؟!! وأقول : لو سكت من لا يعلم لقل الخلاف .



    (7 _ تكفير الصوفية عامة وابن العربي خاصة ومن لم يكفر ابن العربي فهو كافر وأعتقد أنهم يعتبرون سب الشيخ الأكبر هو أعلى مراتب الاحسان ولن تصل الى هذه المرتبة حتى تكفره وتكفر أتباعه )



    أما التكفير، فقد تقدم، وأما سب شيخكم الأحقر وأنتم أحيانا تبعا له، فهو من الأخذ على أيدي السفهاء عبدة العجول والكلاب والقرود، مقدسة الخنازير وابن عربي، فهل ارتويت؟! هل أزيد؟!



    ثم أيا درويش أين لعنة دجاجلة التصوف ؟! أين انتصارهم لأنفسهم بل حتى أين أشباحهم؟! أعجزوا؟! ثم أين استغاثتكم بهم ؟ تباً لكم وآلهتكم التي تعبدونها ن دون الله تبا .
    أبو محمد عبدالحميد الأثري
    أبو محمد عبدالحميد الأثري
    المدير العام .. وفقه الله تعالى


    ذكر عدد الرسائل : 3581
    البلد : مصر السنية
    العمل : طالب علم
    شكر : 7
    تاريخ التسجيل : 25/04/2008

    الملفات الصوتية رد: حوار منتدى الربانيون على منتدى "ابن عربي" بخصوص : "تعريف العربي والعجمي بسيئة كل زمان ابن عربي"

    مُساهمة من طرف أبو محمد عبدالحميد الأثري 17.05.09 17:11

    (8 _ ليس هناك عند الله عز وجل طاعة أفضل من معاداة اهل البيت )



    نقول لهذا المشاغب المحرش :



    أولاً : أين الله !!!



    ثانياً : من قال أيها المتخرص من أهل الإسلام هذا الكلام؟!

    ضيق عبارتك، واحترم المقام ، واستصحب الصدق في الطرح .



    ثالثاً : نمهلك وشيعتك وشياطينكم أن تنقبوا في الأسفار السلفية منذ بزوغ فجر الإسلام إلى هذه الأيام لتخرجوا لنا سُبّة واحدة لآل بيت نبينا صلى الله تعالى عليه وإخوانه وآله وسلم- فإن عجزت فاخرص



    رابعاً : عرّف الناس - إن كنت تعرف - مَن هم آل البيت، وما المقصود بالبيت ؟ وما الواجب الذي دعت إليه عقيدتك فيهم ؟



    خامساً : نقرر أن التصوف والتشيع الكاذبين الماكرين لم يعظموا ربا ولا نبيا ولا صاحب فكيف يعظمون آل بيت النبي صلى الله تعالى عليه وإخوانه وآله وسلم- ؟!!!



    إنما هم في حقيقة حالهم يعظمون أنفسهم، يدعون لأنفسهم . فسحقا سحقا .



    ( وأن تقعد ليلك ونهارك متفكرا كيف تهدم أضرحتهم وتمنع الناس من زيارتهم )



    أما هذه .. فنعم .. نعم .. نشتهيها - والله تعالى - قربة إلى ربنا وطاعة لنبينا صلى الله تعالى عليه وإخوانه وآله وسلم- ولكن عن طريق ولاة أمرنا نسأل الله تعالى أن يأخذ بأيديهم ونواصيهم لتأويل ذلك .



    أؤكد وأكرر ليتقرر : طاعة لله تعالى وطاعة لرسوله صلى الله تعالى عليه وإخوانه وآله وسلم لعلي ابن أبي طالب والد الحسنين ووأحد من آحاد آل البيت وأهل الكساء إذ قال مشددا ومؤكدا : " عن أبي الهياج، قال : قال علي - رضي الله عنه : " ألا أبعثك على ما بعثني عليه رسول الله صلى الله عليه وسلم : لا تدع تمثالا إلا طمسته ولا قبرا مشرفا إلا سويته" "صحيح الجامع ..." برقم(7264) . ‌



    فهل علينا تثريب بعد هذا الأمر النبوي السامي؟



    أوليس هذا شرف سبق إليه من أراد الله بهم خيرا من أهل العلم والشرف وعلى رأسهم :



    الفاروق مع الشجرة



    والصحابة مع قبر نبي وجد



    ومن بعدهم شيخ الإسلام مع العمود المخلّق تحقيقا لأمنية الإمام النووي



    ومن بعدهم الإمام المجدد – رفع الله تعالى ذكره وقدره ودرجته .. أمين .



    ومن بعده ما وفق إليه الشيخ ابن باز- رحمهم الله تعالى أئمة هدى ودعاة إخلاص وصدق .



    وهنا أبشرك : فإن لم نرزق هذا الشرف، فلن نعدم خيره، فلم ولن لن تقصر إن شاء الله تعالى- في تكسير أصنام وأوثان الشرك في قلوب كل مشرك، وهذا ما نسعى إليه مستعنين بالله تعالى متوكلين .



    والله تعالى ناصر دينه ومعز جنده، ولو كره المشركون .



    وهنا نسأل : لم التباكي على أحجار؟!



    المقبور مقبور، غير أن المهدوم هو ما زاد على الشبر من الحجور ؟



    أتحزن على آلهة من تقدسه ؟



    أم تحزن عن التسول والسحت من ورائها ؟ أعني جباية صناديق النذور: تخمة بطونكم مع بطنة شرككم . ليختلط قذر ونتن فيطبخا؛ ليخرج - لا ما يزكم الأنوف بل - ما يقتل الطهر ويخنق الأطهار .



    أم تحزن عن فقدان النهود والأرداف ومخالطة النسوان والمردان ؟



    أم تحزن لفقدان المعازف والغناء المحرمين ؟



    أما تحزن عن كساد سوق السرقة والبغي والبغاء واللواط والخمر والحشيش .



    يا هذا : إن الله لا يصلح عمل المفسدين ؟
    أبو محمد عبدالحميد الأثري
    أبو محمد عبدالحميد الأثري
    المدير العام .. وفقه الله تعالى


    ذكر عدد الرسائل : 3581
    البلد : مصر السنية
    العمل : طالب علم
    شكر : 7
    تاريخ التسجيل : 25/04/2008

    الملفات الصوتية رد: حوار منتدى الربانيون على منتدى "ابن عربي" بخصوص : "تعريف العربي والعجمي بسيئة كل زمان ابن عربي"

    مُساهمة من طرف أبو محمد عبدالحميد الأثري 17.05.09 17:11

    ( وتلبسوا عليهم بأن حبهم والتوسل الى الله عز وجل بهم وزيارتهم هو الشرك الأكبر بل هذا الشرك أعظم عند الله عز وجل من شرك مشركين مكة ثم تتلون عليهم الأيات التى نزلت فى المشركين تخويفا وزجرا لهم حتى أصبح الناس فى هذه الأيام يعدون من يحب اهل البيت ويزورهم اما مشرك او رافضي ثم اقناعهم بأن الشيعة كفرة بلا أستثناء )



    حوت تلك الفاقرة فواقر هي بواقر :



    أولاً : نهي الناس عن قرب تلك الأضرحة والأوثان واجب شرعي مقدم على كل واجب .



    ثانياً : نعم .. شرك ابن عربي ليس فوق شرك مركي قريس فقط بل هو فوق شرك كل مشرك . وشرك المتصوفة والمتشيعة اليوم فوق شرك القرشيين، لكون أولئك يشركون في الرخاء، ويخلصوف في الشدة ويتخذونها وسائط، أما ابن عربي وشيعته من متصوفة ورافضة فيتخونها أربابا لا مع الله تعالى – وهذا الشرك الأكبر- بل من شقوتهم من انتكاستهم وارتجاستهم وارتكاستهم يزعمون أن الكل إله ؟



    ثالثاً : أما الحكم الشرعي في الطائفين حول الأوثان فشيء آخر مرده إلى إقامة الحجة وبيان المحجة من أهلها لأهلها وفق ضوابط مرقومة معلومة . فدعك من التلبيس والتدليس أنت وشيهتك المفاليس .



    رابعاً : وأما عن إقراركم التعيس وحزنكم الدفين الخبيث على اتباع الناس للسنة وأهلها، وخوفهم من ربهم، وتعظيمهم له وتقديمه على أهوائهم وأهوائكم ، فهذا صحيح، وعليه تقف وشيعتك وكل صاحب هوى على أن العامة من أهل السنة على أن صبياننا وعجائزنا أحسن اعتقادا منكم



    والواجب والحالة هذه أن تلزم غرس سلفكم الحائر : فتبكي ، والبكاء فقط .



    غير أني أرحمك فأرشدك أن تردف البكاء بالتضرع إلى الله تعالى والافتقار إليه بالتوفيق لسلوك الذين أنعم الله عليهم من النبيين والصديقين والشهداء والصالحين، سبيل المؤمنين قبل القبض فالقبض .



    خامساً : تقدم معنا إبطال دعوى المحبة، وزيارة لموتى طاعة لله تعالى، ولحاجتهم هم الشديدة إلى دعائنا نحن، دون التلطخ بشركيات أو التلوث بقاذورات، وتكون وفق ما جاءت به السنة، هذه زيارة محبوبة محمودة .



    أما الزيارة الشركية، زيارتكم، فهي الممنوعة المرجومة .



    سادساً : استثناءك في تكفير الرافضة، يفهم منه تكفيرك لبعضهم، وهذا عجيب وغريب . وتتحدث عن التكفير ؟! تتحدث عن آل البيت ؟! تتحدث عن التصوف والتشيع ؟!



    قال الله تعالى : " {وَلاَ تَكُونُواْ كَالَّتِي نَقَضَتْ غَزْلَهَا مِن بَعْدِ قُوَّةٍ أَنكَاثاً تَتَّخِذُونَ أَيْمَانَكُمْ دَخَلاً بَيْنَكُمْ أَن تَكُونَ أُمَّةٌ هِيَ أَرْبَى مِنْ أُمَّةٍ إِنَّمَا يَبْلُوكُمُ اللّهُ بِهِ وَلَيُبَيِّنَنَّ لَكُمْ يَوْمَ الْقِيَامَةِ مَا كُنتُمْ فِيهِ تَخْتَلِفُونَ }النحل92



    (9 _ والأدهى من ذلك كله حملتكم الكبرى التي أعلنتموها على سيد الوجود صلى اله عليه وسلم وذلك يتمثل فى الأتي

    اولا : تكفير ابوي المصطفى صلى الله عليه وسلم )



    هذا لا يختلف عليه اثنان، ولا ينتطح عليه عنزان . أما من دونهم فليسوا محل خطاب والعلة ظاهرة . ومن ثم لا يقبل بل ولا يعتبر قولهم وإن صرخوا به حتى تقطعت نياط قلوبهم، لكذبهم وتكذيبهم



    أما تكفير والدي النبي صلى الله تعالى عليه وإخوانه وآله وسلم- فهو النبي نفسه، فقلنا ما قاله واعتقدناه، نرجو بذا الثواب، ولا علاقة البتة بين حكم النبي صلى الله تعالى عليه وإخوانه وآله وسلم- والقول به وبين عدم احترامه، فمن احترامه بل من حقوقه تصديقه وطاعته .



    وما ضره ذلك كما لم يضر نوحا عليه وعلى نبينا وإخوانهما الصلاة والسلام- كفر ابنه، ولا من هلك من ذوي أرحام الأنبياء، إذ التعويل على الإيمان والعمل الصالح وليس بين الله تعالى والعباد نسب، فلن تنفع في الأخرة كما لم تنفع دون عمل صالح في الدنيا



    لكن السؤال هل وقف المدعون الأدعياء المحبة في استجاشة عواطف الدهماء عند هذا الحدّ، أم أنهم غلو، وهم أهل غلو : فادعو إيمان أبي طالب بل وأبي لهب في محاداة للنصوص .



    بل بغوا وطغوا فزعموا إيمان أصول النبي وفروعه لاتصال النطف بالأنوار زعموا، ومن ثم سحبوا الحكم لشياطينهم بعد أن ادعو إليه نسب



    في همجية هوجاء، وجرأة بهماء، والموعد القيامة ؟

      الوقت/التاريخ الآن هو 15.11.24 2:57