من طرف الشيخ إبراهيم حسونة 22.08.08 5:41
هل صح قول الشوكاني رحمه الله (معـاويــة و يزيد لـعــنهم الله ) في كتابه نيل الأوطار؟
--------------------------------------------------------------------------------
بسم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله و حده و الصلاة و السلام على رسول الله أمّا بعد:
فيقول الشيخ عبد الكريم الخضير -حفظه الله- مبينا صحة نسبة قول الشوكاني رحمه الله (معاوية و يزيد لعنهم الله ) :
من باب الإنصاف ، جميع الطبعات نيل الأوطار في قتال أهل البغي قال و استمر الأمر على ذلك لعليٍ إلى ولاية معاوية و يزيد لعنهم الله!.. جميع طبعات نيل الأوطار !
النسخة المحققة الجديدة طبعة دار ابن الجوزي ، المحقق -وفقه الله- صور المقطع بخط الشوكاني و بخط أحد كبار تلاميذ الشوكاني و ليس فيه اللّعنة! يعني يُذكر هذا لأن نيل الأوطار متداول في أيدي الناس ، و كم من شخص طعن في الشوكاني من أجل هذا ؛ فالمُحقِق و فقه الله ذكر هذا و جاء بمقطع بخط الشوكاني ليس فيه اللّعنة، و نسخة صحيحة موثقة من خط أحد طلابه ليس فيه اللعنة ؛
فمن أين جاء هذا اللعن؟!!
لاشك أنّه مدسوس! .. مدسوس و موجود في أول طبعة من طبعة بولاق، و كل ما جاء بعدها من الطبعات ممّا طبع عنها!
يعني كاين طلاب العلم ينقمون على الشوكاني مثل هذه الأمور لكنها ليست من صنيعه رحمه الله .
قد يجد في نفسه شيئ على معاوية رضي الله عنه فلا يترضى عنه مع أنّه ترضى عنه في مواضع ؛ و أمّا بالنسبة لابنه يزيد فهذا معروف .. مسألة استباحة المدينة و إهانة الصحابة معروفة هذه ، و لذلك كلام الأئمة فيه شديد ، الإشكال فيما يتعلق في معاوية الصحابي الجليل ، و أمَّا ابنه يزيد فليس بصحابي .
فالذي يتعلق بجانب الصحابة لابد من حياطته و لابد من صيانته؛
فما جاءنا من طريق هؤلاء الجِنّة لابد أن يكون لقبوله إثبات عدالة ناقليه ،لأن من شرط قبول الخبر عدالة الناقل، و مخرج الحديث و أصل الحديث و منبع الحديث من الصحابي، فإذا قدحنا في الراوي قدحنا في المروي و على هذا نأتي على الدين بالنقض فالأمر جد خطير .اهـ
مقدمة شرح سنن ابن مــــــاجــــــة للشيخ عبد الكريم الخضير –حفظه الله- بتاريخ 15 /06 / 1428 وقت المادة : 13:23
منقول : من هنــــــــــــــــــــا