خزانة الربانيون

هل تريد التفاعل مع هذه المساهمة؟ كل ما عليك هو إنشاء حساب جديد ببضع خطوات أو تسجيل الدخول للمتابعة.

4 مشترك

    تسكين السفهاء وتبصير الأغبياء بأن الإرتفاع في الإتباع

    avatar
    الشيخ إبراهيم حسونة
    كان الله تعالى له وجعل ما يفعله في ميزان حسناته
    كان الله تعالى له وجعل ما يفعله في ميزان حسناته


    ذكر عدد الرسائل : 9251
    شكر : 7
    تاريخ التسجيل : 08/05/2008

    الملفات الصوتية تسكين السفهاء وتبصير الأغبياء بأن الإرتفاع في الإتباع

    مُساهمة من طرف الشيخ إبراهيم حسونة 24.08.09 8:39





    تسكين السفهاء وتبصير الأغبياء بأن الإرتفاع في الإتباع Usericq


    لتحميل البحث


    [ إضغط هنا ]




    فاصل

    المقدمة وفيها الباعث على الطرح

    قال تعالى :
    "مَثَلُ الَّذِينَ اتَّخَذُوا مِنْ دُونِ اللَّهِ أَوْلِيَاءَ كَمَثَلِ الْعَنْكَبُوتِ اتَّخَذَتْ بَيْتاً وَإِنَّ أَوْهَنَ الْبُيُوتِ لَبَيْتُ الْعَنْكَبُوتِ لَوْ كَانُوا يَعْلَمُونَ"
    سورة "العنكبوت" الآية(41)

    إنَّ الحمد لله نحمده ونستعينه ونستغفره، ونعوذ بالله من شرور أنفسنا وسيئات أعمالنا، من يهده الله فلا مضل له، ومن يضلل فلا هادي له، وأشهد أن لا إله إلا الله وحده لا شريك له، وأشهد أن محمداً عبده ورسوله : "يَاأَيُّهَا الَّذِينَ ءَامَنُوا اتَّقُوا اللَّهَ حَقَّ تُقَاتِهِ وَلَا تَمُوتُنَّ إِلَّا وَأَنْتُمْ مُسْلِمُونَ" سورة "آل عمران" الآية(102)

    "يَاأَيُّهَا النَّاسُ اتَّقُوا رَبَّكُمُ الَّذِي خَلَقَكُمْ مِنْ نَفْسٍ وَاحِدَةٍ وَخَلَقَ مِنْهَا زَوْجَهَا وَبَثَّ مِنْهُمَا رِجَالًا كَثِيرًا وَنِسَاءً وَاتَّقُوا اللَّهَ الَّذِي تَسَاءَلُونَ بِهِ وَالْأَرْحَامَ إِنَّ اللَّهَ كَانَ عَلَيْكُمْ رَقِيبًا"سورة "النساء" الآية(1)

    " يَاأَيُّهَا الَّذِينَ ءَامَنُوا اتَّقُوا اللَّهَ وَقُولُوا قَوْلًا سَدِيدًا يُصْلِحْ لَكُمْ أَعْمَالَكُمْ وَيَغْفِرْ لَكُمْ ذُنُوبَكُمْ وَمَنْ يُطِعِ اللَّهَ وَرَسُولَهُ فَقَدْ فَازَ فَوْزًا عَظِيمًا" سورة"الأحزاب"الآية(70-71)

    أما بعد :
    فإن أصدق الحديث: كتاب الله وخير الهدي : هدي محمد- صلى الله تعالى عليه وسلم- وشر الأمور محدثاتها وكل محدثة بدعة، وكل بدعة ضلالة وكل ضلالة في النار

    وبعد :

    العجب أن في زمن العلم وازدهار السنن وذيوعها حتى ملأت الأسماع تشنيفا، والأبصار ترويحا، وغمرت الأفئدة نورا، والنفوس سرورا، والدور حبورا؛

    ما أدرك التصوف كذا التشيع أن قوله فسد، ومذهبه قد كسد،
    ذلك لما حواه من كذب واضح، وافتراء فاضح، وانحراف طافح، وانجراف في الرذائل لافح .

    ومن ذا :

    ما قام به دعي عيي؛ إذ نفر بهياط ومياط - ضجيج وشر ليأتنا بقول وفهم في غاية النشاز كالشأز .

    يأتي وقد ساء قوله كما ساءت سيرته، في فضح لسريرته .

    يأتي الجهول الظلوم في ثوب صادق وصورة ناصح، لينتصر لمرتذقة أغواهم هواهم في المسالك، وأهواهم زيغهم في المهالك .

    يأتي ونحن ننعم في مصرنا المسلمة السُنيّة بالعافية .

    يأتي ونحن من أغنى الناس عن أن يأتينا أعيم أو أصيم ليظهر لنا ما غاب عن فهمنا أو يوقفنا على حقيقة تعاليم ديننا .

    يأتي برطانته مطنطنا مدندنا بحب آل البيت متباكيا مستجديا .

    وما علم هؤلاء : أن قلم الحق خاطب، وقلم الباطل حاطب، أن الحق أبلج، والباطل لجلج .

    وفي صخب وضجيج وجلبة هؤلاء نقول تنبيها وتثبيتا لكل متعجب ومتعجل :

    لا تخشى صولة باطل إنما هي محاكاة، هي سحابة صيف عما قريب تنقشع .

    قال العلامة ابن القيم – رحمه الله تعالى : "... فإن الباطل له دهشة وروعة في أوله، فإذا ثبت له القلب ردّ على عقبيه، والله يحب من عنده العلم والأنّاة... " "مفتاح دار السعادة" للعلامة ابن القيم (1/ 440-448) بتصرف


    وبعد

    فقد استنفرني أحد إخواني لردّ عدوان وتثبيت جنان ونصرة أحد الإخوان، وأوقفني على مقال للعزمية الضلال، ينالون فيه من الدعوة السلفية وأهلها المتقدمين والمعاصرين، انتصارا لباطلهم المخذول وواقعهم المرذول، وسموا مقالهم بـ :

    "بائع كشري يهاجم الطريقة العزمية"

    وتحته :
    " آخر زمن.. بائع كشرى يهاجم الطريقة العزمية"

    ونكاية استصحبها في الابتداء كما التضاعيف والانتهاء، فأقول:

    أجل .. ألا خذوها واعقلوها :

    أيا عزمية ! ما أوهنكم .. بائع كشري! يشرد بكم

    وهذا من باب التنزل والإلزام، وإلا فالشيخ فاضل كريم، ذابّ عن السنة – زاده الله تعالى توفيقا وتسديدا (1) .

    ثم :

    تعالوا : أليست ترجمتكم قادحة لكم كما الناشر – الذي عظمتموه! وفي الوقت ذاته توعدتموه! (2)- إذ كيف- وهو ما ذكرتم (3) - ينشر لمن وصفتم ؟

    ثم :

    هب أنه وكما ذكرتم بائعا، أوليس هو خير من أصحاب العطالة والبطالة أرباب التواكل والتسكع دعاة التجول للتسول (4) عبدة الهوى عشقة الفروج!(5) ومأجريها ؟!

    استحوا عند حديثكم عن الأعراض والأمراض .

    ورحم الله تعالى السراج البلقينـي إذ قال :
    "لكن الانتهاض لمجرد الاعتراض من جملة الأمراض ""محاسن الاصطلاح" ص(176)

    فوالله ما يضر امرءا لو كان بائعا سليم المعتقد صحيح النهج؛ سنيا .
    فهو والحالة هذه خير من ملء الأرض من أمثالكم ونظائركم، بل من أشكالكم وأشباحكم

    ثم :

    هل هو بائع، أم أستاذ، أم رئيس جماعة انصار السنة فرع دمنهور؟
    هذه ألقابكم له في مقال واحد! وترجمتم بما اشتهاه طبعكم، واستطعمته نفوسكم، ورجحه أدبكم .

    ثم :

    هل هو مقصود بذاته ؟ أم المقصود ستر سوأتكم المفضوحة بالنيل من المنهج السلفي ودعاته؛ بالنيل من أعراضهم؟ وهيهات .. هيهات .

    فما أشد جرأتكم عليهم؟! وما أعظم حلمهم(6) بكم ؟!! .

    ثُم :

    هل الشيخ المحمود فقط هو من ردّ عليكم؟! أم أنتم أنتم من فضحتم أنفسكم برفع رؤسكم الشاردة بالشاردة والشانئة؟!

    ما أجهلكم! ما أصدق قول الأول فيكم "على نفسها جنت براقش" وقوله "على أهلها دلّت براقش"

    لقد

    ردّ باطلكم الكثير، وسيردّ الكثير؛ إذ الخير وفير، كمّ غفير، أبشروا!

    أيا هؤلاء

    لا تتماكروا، دعوا عنكم الثعلبية أذعنوا .

    لقد

    فضحكم مع ما تقدم كثير وكثير من أهل السنة، ولا بد!

    ألا

    فاستتروا، توبوا، ارتدوا رداء صدق، والتحفوا الحق على بساط العلم، تسلموا وتنعموا .

    ويبقى سؤال :

    حتى متى :

    يتعاظم حقير ويتعالى وضيع (7) يخلط بين الكلمات ويناكح الساقطات ثم يأتي بها ملطخة ليلقيها بين طهرنا وعفافنا (8)
    وهو الحالة هذه يدعي نصحا ويزعم صدقا ؟

    حتى متى :

    يأتي هؤلاء وهم أهل مجون أرباب فجور كـأنهم "حمر مستنفرة فرت من قسورة" ليهاجموا؟!

    فهل يرجى منهم هداية أو هدوءا؟!

    أم أنها هالة من غبار يزكم الأنوف ويلوّث الأجواء والأنحاء، يعقبه بعد انقشاع غبارهم وانقطاع غوغائهم صفاء ونقاء.



    عدل سابقا من قبل الشيخ إبراهيم حسونة في 25.08.09 14:27 عدل 3 مرات
    avatar
    الشيخ إبراهيم حسونة
    كان الله تعالى له وجعل ما يفعله في ميزان حسناته
    كان الله تعالى له وجعل ما يفعله في ميزان حسناته


    ذكر عدد الرسائل : 9251
    شكر : 7
    تاريخ التسجيل : 08/05/2008

    الملفات الصوتية رد: تسكين السفهاء وتبصير الأغبياء بأن الإرتفاع في الإتباع

    مُساهمة من طرف الشيخ إبراهيم حسونة 24.08.09 8:41

    [center]




    غير أننا نطلبه بالإجابة على ما يلي ولا يلي ولا يلتوي :

    في ديوان شيخكم – أخمد الله تعالى ذكره - والذي تلقبونه بالإمام والمجدد!! ويمكن تخريجها على مجدد عبادة الشيطان(9)

    يقول فيما يقول :


    فلي الحضور لدى التجلي في الصفا *** ولي الفنا في غيبتي وتــدان

    جليت لي المعنى فكنت بهأنا *** ومحا أنا بي باجتلا الحنان" "ديوان ضياء القلوب" (4/1129)

    ويقول :

    وسكرت من خمرة قدسية *** بل بالفنا عني لدى إمكانـي

    وأنا الوجوب لدى الغيوب تقربا *** وأنا أنا الإمكان في تحناني"ديوان ضياء القلوب" (4/ 1130)

    ويقول :

    يلوح لدى استجلائه الغيب ظاهرا *** فيحجب عني في اتحادي مظاهرا""ديوان ضياء القلوب" ص (1131)

    ويقول :

    تحيرت في مبناي كيف تسترت *** وقد كنـت مظهره الجلي مهاجرا

    ألا أين تكويني وأين حقيقتي*** فهل سـترت عني فأقبلت شاكرا

    وأين معاليمي وقد كنت مظهرا *** فأخفى رسومي صار قلبي عامرا

    يقلب في مجلاه سري غامض *** وقد يطمئـن القلب إن كنت ذاكرا

    وقد كنت أذكره فأخفي حقيقتي *** فصرت أناالمذكور منه وناظرا" "ديوان ضياء القلوب" ص (1131)

    ويقول :

    أنا مَن ونور الحق لاح بلا خفا *** أفي القدس أم في طينة النأي غائرا

    وضدان قد لاح لروحي جليه دنئ *** وعال كن لحالــــي عاذرا

    أراني وأخفى والجميل يرى بلا *** حدود رسوم في خفائــي ظاهرا

    فأحتار في شأني ولولا ظهوره *** لما كنت موجودا وكنت ستائرا

    أنا الحجب والمحجوب والطين مبدءا *** أنا النور والسر المقدس آخرا

    ولي مبدء من قبل كن حال نشوتي*** هو النور نفخته لدى كنت حاضرا" "ديوان ضياء القلوب"( 4/1132)




    أقول :
    اكشفوا للناس دون تحريف أو تلبيس حقيقتها، دون روغان أو هذيان مهيتها، ارفعوا النقاب أسفروا حتى يقفوا على حقيقة إمامة إمامكم ودعوة حزبكم، دعوهم يبصروا سخافة عقولكم وضعف دينكم وعظيم جهلكم وانحرافكم .

    هذا المتبوع العزمي وإليكموا حال تابع العزمية :




    " هذا ركب خليفتهم يدخل قبر الحسين ويقف الخليفة بالباب يستأذن:

    أتى نجلكم يرتجي وصلكم *** فمنّوا عليه بإذن الدخول

    فإذا أذن - ولا أدري كيف إذنه -نشطوا إلى الذكر بالبدن، وبأشعار أبي العزائم وانقلب المسجد أو الضريح إلى مرقص! هذا عدا عن تعاملهم معالقبر نفسه



    يقول محمد الفاتح أحمد مرزوق عن شيخه عز الدين

    يا من بروضة مصطفانا النور *** كم وضع الجبين وقبّل العتبات

    وهذا محمد أمين حسين - طبيب - يطلب من سيده عز الدين المتوفى أن يمدّ علاء الدين الخليفة بما يعينه على الخلافة يقول :

    هذا علاء أتى يرضى خلافتكم *** من بعد تكليفكم تأييدكم بادي

    أمّده سيدي بالعــون مكرمة *** حتى يقوم مقام الفرد والحادي


    ويزعم الطبيب أن سيده سدرةالمنتهى يقول : -

    يا دوحة غمر الإخوان بلسمها *** يا سدرة المنتهى عن خير أجداد .

    ومن أشعارهم وكتاباتهم التي تسفر عن فساد مهين بالعقيدة والدين، ومنها : -

    ما قاله جمال أمين : -

    في محكم القـــرآن أخبر ربنا *** طه وعترته أمان الخائفــين

    عز العزائم فرد طه المصطــفى *** نوراً تجسم في الختام الواصلين

    دحض الخوراج في عقار ديارهم *** عرّاهموا بلســان عربي مبين

    سند لأهل الله بل هو عزهـم *** ببيانه هوت الخوارج سافـلين

    مولاي بالسيـد عـلاء تولّنـا *** دنيا وأخرى في عداد الصالحين


    وما قاله على محمد عبدالمجيد:

    الله يرفع قدركم فوق السحاب الهاطل *** فانظر إلينا نظرة فيها الهدى للجاهـل [10]


    وما قاله محمد أمين حسين في سيده أحمد ماضي أبوالعزائم :-

    مالي أهيم إذا نزلت رحابكم *** وأغيب عني هل لذاك جواب

    هذا لأني سابح في حظـوة *** علوية تدنـو لها الأسباب

    في سدرةالعبد المجمل بالبهاء *** تجلى المشاهد ليس ثمَّ حساب

    هو كعبة بل روضة بلجنة الفردوس *** بــل أعلى وذاك صواب

    رؤياه ذكر بل شهـــود في صفا ***بل حضرة تسعى لها الطلاب

    يا طالبيــن السرّ تلك حـقائق *** وبحان ماضي دارت الأكواب


    وما قاله الدكتور جودة محمد أبو يزيد المهدي :-

    "
    في خضم الأنوار الإلهية تسبح أرواح العارفين الربانيين المتخلقين بأخلاق الحق تعالى، الهائمين في بحار المحبة، الساجدين بأبدانهم على بسـاط النجوى،الطوافين بقلوبهم حول العرش المتنعمين... المعية الاصطفائية فهم دائمًا وأبدًا مع الحق بالحق للحق، يحظون بالتجلي الشهودي ويعاينون الجمال المطلق؛ حيث يناجون معشوقهم ..""مجلة التصوف الإسلامي" العدد 4 السنة 20 ، أغسطس 97

    وبعدما تقدم بُعدا ما قاله سميح قنديل:
    "
    إن سيدي عز الدين ـ وبعيدًا عنزحام الفضائل، وتكاثر الشمائل ـ نعمة كبرى أنعم الله بها على آل العزائم خاصة، وعلى الأمة الإسلامية جمعاء " "الإسلام وطن" عدد 79. المرجع : " البيانات المصرية في التحذير من الطريقة العزمية "
    https://alrbanyon.yoo7.com/montada-f14/topic-t1957.htm



    هذا هو دين العزمية وهذا حالهم وحال شيخهم .. فماذا بعد .

    وبعد ..




    يعدّ هذا المقال واحد من مقالات، ومن رام الزيادة ذات التفنيد والإفادة، فليرجع إلى ما كتبناه .

    1- انطماس أنوار ليل الطريقة العزمية بـ"إشراقة شمس الأدلة السلفية " رد على الكتاب الأول للجنة البحوث والدراسات بالطريقة " البدعية " العزمية

    2- مضمضة الكوبرا، الخديعة الكبرى" ردّعلى الكتاب الثاني لها الموسوم بـ"الخديعة الكبرى"

    3- إجابة بلا مَنّ، على لجنة بحوث العزمية "الوهابية لخدمة من" رد على الكتاب الثالث لها .

    4- اكتمال النعمتين باجتماع السلطانين "سلطان الحجة والبرهان وسلطان السيف والسنان" ردّ على الكتاب الرابع للجنة العزمية الموسوم بـ " شركة الإمامين لإبادة المسلمين" يقصدون – هداهم الله : الإمامين: محمد بن عبد الوهاب، ومحمد بن سعود) ( لم يكتمل )

    5- "قيح القرائح وقبحالقبائح" ردّ على ما كتبه معمم في مجلة بتراء موسومة بـ "الإسلاموطن" تابعة للطريقة العزمية الرافضيةالمرفوضة .

    6- سيلان اللعاب وتصارع الذئاب . فضح لتكالب العزمية والصوفية على المنصب تبعا لتصارعهم على المال .



    هذا وما كتب غيرنا من إخواننا داخل مصرنا وخارجها كثير فيه الخير جزيل، في عمل مبرور وجهد مشكور، وعند الله تجتمع الخصوم .





    عدل سابقا من قبل الشيخ إبراهيم حسونة في 24.08.09 10:08 عدل 2 مرات
    avatar
    الشيخ إبراهيم حسونة
    كان الله تعالى له وجعل ما يفعله في ميزان حسناته
    كان الله تعالى له وجعل ما يفعله في ميزان حسناته


    ذكر عدد الرسائل : 9251
    شكر : 7
    تاريخ التسجيل : 08/05/2008

    الملفات الصوتية رد: تسكين السفهاء وتبصير الأغبياء بأن الإرتفاع في الإتباع

    مُساهمة من طرف الشيخ إبراهيم حسونة 24.08.09 8:43

    ((( الموضوع )))


    نقض ورد لمنهج الطريقة العزمية في صورة مقال لهم بعنوان " آخر زمن.. بائع كشرى يهاجم الطريقة العزمية" ردّا على مقال سلفي .


    أقول : صدرت العزمية مقالها بالتباكي على نشره، لا الوقوف على حقيقة رسمه، وفي هذا من الانحدار في الفهم والانحطاط في الفقه، ما يشهده شاهق ويستنكف منه شامخ .

    كما فيه انتصار للنفس دال على أن في دين صاحبه نقص !

    وإلا فواجب على صادق لنفسه ناصح أن يفرح إن وقف على خطئه – بنفسه أو غيره- ويشكر الله تعالى ثم موقفه تأويلا للخبر الصادق عن الصادق .

    أما أرباب الهوى فما أثقل النص عليهم، ما أكثر تواريهم من جيوش الأدلة وعساكر البراهين، عنادا منهم ولجاجا،الحاصل :



    قالت العزمية :" إنه من دواعى الأسى والأسف أن تفاجئنا جريدة ( روزاليوسف ) بنشر أكثر من مقالة للمدعو ( محمود لطفى عامر ) رئيس جمعية أنصار السنة بمحافظة دمنهور، والذى سخر جهده للنيل من الطريقة العزمية وشيخها السيد علاء أبو العزائم، ولسنا نأسف على نشر تلك المقالات فهذا حق ( روزاليوسف ) الصحفى، و هى جريدة شديدة التميز و الرقى نكن لها كل الحب و الاحترام" إهـ .



    قلت : تبا للتعاظم الوضيع، لا الرجل ولا غيره ممن مثله سخّر جهده وحجر نظره على طريقة رديّة- عزمية أو جعفرية أو غيرهما- بل جاهد ويجاهد فلول أهل البدع على اختلافها بحسبه وحسبهم، احتسابا واتباعا، وهذا - مع استصحاب واقعه - إقرارهم أنفسهم!! : فقد نقلوا عنه من كتاب من كتبه ردّه على فرقة الإخوان "تنبيه الغافلين..." وهم والحالة هذه ينسبون لمنهجه "أيمن الظواهري"!! وهموا هموا!!! تبا للتماكر، سحقاً للتدليس، بُعدا للتحريش .

    هذا .. ونحن بدورنا نؤكد لهم أن الأخير - على ما فيه - أحسن اعتقادا من شيخهم الهالك – أخمد الله تعالى ذكره - وأسوق هاهنا إنموذجاً واحداً مما سودته أيديهم لينظر القارئ وننظر!!

    ففي كتابهمالرابع "شركةالإمامين لإبادة المسلمين"في نهايتهص(160) نقلوا عن شيخهم بعد أن ألبسوه لباس الإمامةوتوّجوه بمجد "المجدد" قوله : " ...
    فهيا يامـريد الوصـلوانهض *** ودع عنك التقاعدوالتوانيوخلص منسوانا القلبواعلم ***بأنلنـا التصرف فيالزمانفأهل طريقنافيحصـن طـه ***لقد بشرتلما أن سقــانيونادانيأيـــا ماضيتـهنى ***فأنت ومن يحبك في أمان" أهـ


    إذا دعوتهم ليست لله تعالى، إنما هي شأن كل الأحزاب والفرق إلى مبتدعيها!!!

    غير أن الهالك ( أبو العزايم ) – أخمد الله تعالى ذكره- غلا فادعى الإلهية!!!

    فيفتري أن له التصرف في الأكوان، افتياتا على الرحمن! فأي شرك أعظم من هذا الشرك ؟

    وهل هذا منه من قبيل البدعة الحسنة! تنزلا ؟

    فإن قالوا : نعم . أشركوا ؟

    وإن قالوا : لا . بدّعوا شيخهم، بل رموه بالإشراك الموجب للبراءة منه والفراق .

    هذه واحدة وأراها كافية، وإليكم الثانية :

    الثانية : بيان أن دعوة شيخهم إنما هي لمريده، وهم مريدوه بلا رين ولا مين، فهذا أمره
    ( وخلص منسوانا القلب ... )


    وقد علم أن الموجدات إما خالق وإما مخلوق، وعليه فما سوى شيخكم يدخل فيه ربنا وربكم، فما قولكم؟ وما موقفكم؟ هل محبتكم لربكم أم لشيخكم؟ إلا إذا كان شيخكم ربكم؟!!!

    الثالثة : قول إمامكم : ( فأهل طريقنافيحصـن طـه ... ) !!

    هل هذا مضارع لقوله، هل هذا هو قوله ( وخلص منسوانا القلب ... ) ؟!

    وهل حصن طه، هو حصنه ( وخلص منسوانا القلب ) أم أن ( أبو العزايم ) هو النبي ؟ هو العلي ؟! تحقيقا لعقيدتهم المنحطة في الحلول؟!

    فإن أنكرتم هذا واعتبرتموه كسابقه شركا شنيعا، فلا أقلّ من أن تتفقوا معي من كونه تناقضا قبيحا، يهوي بقائله، والتناقض فرع الجهل ؟

    فإذا ثبت جهله – على الأقل- ثبت جهلكم من باب أولى، وهذا حق، وهو عذركم .

    الرابعة : يقال : إذا كان أهل طريقكم في حصن طه!! فباقي الطرق والفرق في حصن من ؟

    علاما يدل هذا الحصر والقصر ؟

    وما مهية حصن طه ؟ بل من هو طه ؟ وما قوة هذا الحصن ما يغني ؟

    وأين هذا من التوكل على الله تعالى والاستعانة به ؟ أين هو من قوله تعالى : "وتوكل على الحي الذي لا يموت"

    يطاع الله تعالى أم الهالك أبو العزايم ؟!

    الخامسة : قوله ( لقد بشرتلما أن سقــاني ... )

    قد علمنا هنا أن طه هو الله تعالى؛ إذ لا يبشر مثل هذه البشارة إلا الله تعالى، فالوعد كبير بل ومشفوع بالنجاة!

    لكن هل طه من أسماء الله تعالى ؟!

    ثم .. كيف بشّره : يقظة أم مناما ؟! وعلاما ؟!

    فإن كانت الأول – يقظة : وقفنا على كذبة من كذباته ؟ وألقيناه في وجهه، واتهمناه في عقله؟ وهو متهم .

    وإن كانت مناما : ألقيناه في وجهه واتهمناه في دينه وعقله، وقلنا له : أيا مغرور المنامات لا تثبت حكما شرعيا .

    ثم نلتفت لأتباعه قائلين : هل يرمى بالحمق – والحالة هذه- وحده أم يغشى تابعيه ويغمر مراديه ؟! وهذا عذر لكم ثان .

    أما زال العشى، وانقشع الغشى؟! أرجو .

    سادساً : بشرى نزفها للعزمية رداً لدعوة إمامكم مجدد الشرك :
    ( ونادانيأيـــا ماضيتـهنى ***فأنت ومن يحبك في أمان ) :


    والله الواحد الأحد الفرد الصمد الذي لم يلد ولم يولد ولم يكن له كفوا أحد : أنا لا نحب شيخكم، ونكفر عبادته، ونكذبه ووعده .

    وأنتم إن وافقتموه على شركه فأنتم شركة مبغوضة ممجوجة ممقوتة مرذولة، إن شاء الله تعالى – تحقيقا لا تعليقا- مخذولة .

    قالت العزمية : " ولكن ما يؤسف له أن مشيخة الطريقة العزمية أرسلت ردا أكثر من مرة، والذى كان من المتوقع - حسب ميثاق الشرف الصحفى - أن ينشر نصا كما هو مرسل فى نفس الصفحة وبنفس الحجم والمساحة ولكن للأسف فوجئنا بأن الرد عرض منقوصا ، مفرغا من قيمته ، خاليا من الهدف الذى وضع من أجله ،

    وهذا الفعل يلقى بظلال كثيفة تضع ( روزاليوسف ) أمام علامات استفهام كثيرة ..

    فمنذ متى و( روزاليوسف ) تتبنى أراء التيارات الدينية المتطرفة و تفرد لها هذه المساحات المتميزة ؟!



    قلت : لا تأسفن!! كما نرجوك لا تتحدث عن الشرف!!! وهل أبقت التقية والمتعة شرفا أو أسفا؟!

    ثم هل أنتم تنشرون ردود مخالفيكم عليكم في موقعكم القعيد؛ ليقف على سوأتكم البليد بل والشريد قبل الرشيد؟! .

    بل هل عندكم من علم مدلل غير مملول ومعلول لتخرجوه لنا ؟!!

    تعالم جهول، وتعالي سفول !!.

    كذلك : دعوكم من أخلاق النساء والطنطنة حول الظلم والمظلومية!

    ظلمنا! هنا المجلة والشيخ المحمود، وقبل المجلس الصوفي، وقبله الأزهر! وقبل هذا وذاك مظلومية آل البيت!! أخشوشنوا وانقشهوا، انخلعوا .

    ثم يأتي العجب : مجموع من أناس لا يعرف أحدهم قطاته من لطاته يأتون وقد تلوثوا بما هو أخبث من الروث، ليحدثونا عن التطرف فرع التضلع في العلم والتفنن!!! نذكر صنيعهم ونذكر معه حديث الرويبضة وديك شوقي .

    أقول :

    أولاً : الواجب منع هؤلاء وأشكالهم من منابر التوجيه، وعدم تمكينهم من وسائل الإعلام – الخاص منه والعام- يجب – على ولاة الأمر : علماء وأمراء- كسر فكرهم على ركام أقلامهم وأوكارهم .

    ثانياً : كما يجب على كل راقم وقارئ أن يتقي الله تعالى فيما يقول ويرقم، وليعلم أنه تعالى رقيب وعلى عمل عباده شهيد، يمهل تعالى ولا يهمل سبحانه، حسابه على القطمير كما القناطير، لا تعزب عنه الذرة كما المجرة!

    سبحانه سبحانه، أخذه عجيب، عقابه شديد، فليستصحب الصدق ويسالم الدليل .

    ثالثاً : أنبه أننا في زمان العلم، زمان سطوع الدعوة السلفية وبزوغ نورها، تلكم الدعوة التي قوامها العلم، قيامها على التحقيق والتدقيق، شعارها ودثارها النصوص والآثار، فلا مكانة لمخالف، ولا كرامة لمجنف وإن زعم أنه عارف.

    ومن ثم، فلا غرو أن يلفظ مصرنا التصوف، ويمجّ التشيع؛ إذ تمضمضهما .


    عدل سابقا من قبل الشيخ إبراهيم حسونة في 26.08.09 9:15 عدل 1 مرات
    avatar
    الشيخ إبراهيم حسونة
    كان الله تعالى له وجعل ما يفعله في ميزان حسناته
    كان الله تعالى له وجعل ما يفعله في ميزان حسناته


    ذكر عدد الرسائل : 9251
    شكر : 7
    تاريخ التسجيل : 08/05/2008

    الملفات الصوتية رد: تسكين السفهاء وتبصير الأغبياء بأن الإرتفاع في الإتباع

    مُساهمة من طرف الشيخ إبراهيم حسونة 24.08.09 8:44

    قالت العزمية : ( هذا و قد بعث السيد محمد علاء الدين ماضى أبو العزائم بخطاب رسمى للأستاذ الكبير/ عبد الله كمال رئيس تحرير روزاليوسف و نصه كالأتى: الأستاذ الكبير/ عبد الله كمال رئيس تحرير روزاليوسف، السلام عليكم ورحمة الله وبركاته، وبعد: أولاً: نسجل تقديرنا وحبنا الكبير لسيادتكم على ما تبذلونه من جهد صادق فى خدمة هذا الوطن، والحفاظ على أمنه وسلامته. ثانيًا: نسجل عتابنا على صحيفتكم الغراء على عدم حياديتها فى تناول القضية التى افتعلها كاتب ينتمى إلى التيار السلفى المتطرف ويدعى محمود لطفى عامر يحمل شهادات توزع مجانًا على من يخدم الفكر الوهابى البدوى المنغلق، ولم يدرس فى يوم من الأيام بجامعة الأزهر الشريف" إهـ



    قلت : سبحان الله ! إيهٍ يا بيت المكر والكذب!! إيهٍ يا عبدة الشيطان!! متبعي شرعته في التحريش! أما تخشون الله؟! سأقلب عليكم دليلكم، وأرد في نحوركم سهامكم، فأقول :

    أتريدون منه أن يدرس ما تكفرون به؟! بل وتكفّرون أربابه؟!!

    أجل .. أنقل هنا لا رفضهم الأزهر بأشعريته فحسب، بل تكفيرهم للأشاعرة :

    يقول المدعو نعمة الله الجزائري – أخمد الله تعالى ذكره : " فالأشاعرة لم يعرفوا ربهم بوجه صحيح، بل عرفوه بوجه غير صحيح، فلا فرق بين معرفتهم هذه وبين معرفة باقي الكفار . فالأشاعرة ومتابعوهم أسوء حالاً في باب معرفة الصانع من المشركين والنصارى .

    وحاصله أنّا لم نجتمع معهم على إله ولا على نبي ولا على إمام .. فظهر من هذا أن البراءة من أولئك الأقوام من أعظم أركان الإيمان، وظهر أن المراد بالقدرية في قوله صلى الله عليه وسلم" "القدرية مجوس هذه الأمة" هم الأشاعرة" " الأنوار النعمانية"(2/278-279) ط . مؤسسة الأعلمي

    ثم يا أكذب فرق الأمة : هل ما وصفتموه بالأستاذ الكبير، وغيره ممن هم ليسوا على منهجكم النكد - صغير كان أو كبير- لهم عندكم أدنى مكانة فضلا عن توقير، أم هم ناصبة أهل النجس وحكمهم التكفير؟! " اقلب وجهك "

    ثم يا أرباب المكر أبناء الكذب هل نسبتكم إلى الرفض مسألة مفتعلة؟!!

    وهل أنتم ترفضون الرفض حقا ؟! أم كتبتم فيما كتبتهم بل وأفردتم مدافعين ومنافحين عنه؟!

    لما التواري ؟ ما وراؤه ؟ وعلاما يدلّ ؟

    وهل هذا خلق أهل حق، وواجبهم تجاه الحق سبحانه، والحق .



    قالت العزمية : "حيث قام يوم الجمعة 8 مايو 2009م بكتابة مقال عنوانه: ( الطريقة العزمية: بدعية- صوفية- شيعية- خارجية) بصحيفتكم، وكيَّل لنا التهم بألفاظ يعف اللسان عن ذكرها"إهـ



    قلت : لسان من؟! لسانكم؟!!

    أوليس هو اللسان الآسن، ذلك اللسان السليط ذو اللسعات والسموم واليحموم القائل – والقلم أحد اللسانين- في ص(63) من كتابهم"الخديعة الكبرى" عن لا عموم الناس بل وجهائهم بل من أئمتهم – حكام بلاد الحرمين وهم خيرة حكام المسلمين في أزماننا : "هم أباطرة الميسر ومعاقري الخمر إلى درجة السفه، ومرتكبي فاحشة الزنا بطريقة مقرفة مقززة ترفضها كل نفس لا زالت على إنسانيتها"أهـ



    أهذه الأحرف عرفت عفة ؟!



    وفي كتابهم الرابع "شركة الإمامين..." في ص(33) منه قالوا : " كبارهم يلعبون الميسر مع مراقبة البوليس وتحت حماية الحكم نفسه، ويشتركون في اللذة الجنسية مع إحدى الجاريات التي يمتلكها شخص منهم..."أهـ



    أهذه الأحرف عرفت عفة ؟!

    وفيه ص(6-7) وصفت قادتهم : بالخداع وشراء الأقلام والخيانة وإنفاق الأموال الطائلة على الفسق والفجور وشرب الخمور وانتهاك الأعراض..."



    أهؤلاء "دعوا قذف المحصنات تسلم لكم الأمهات" أبناء المتعة لا تحدثونا عن العفة !!!



    بل وفي كتابهم الثالث "الوهابية لمصلحة من؟" في ص(56-وما بعدها)قالت لجنة العزمية الوقحة : "بلغت عائلة الحكم الوهابي الجاثمة على صدر جزيرتنا العربية قمة الاستبداد والطغيان والفساد والنهب والإسراف والتبذير، ومع ذلك لا نجد لهيئة كبار علماء"الجهل" قولاً ولا رأياً فيما حدث ويحدث، ومن تتبع سيرة ومواقف تلك الهيئة المنسوبة للعلم ظلماً وعدواناً يجد أنهم لا يتحدثون إلا في شؤون المراحيض وأمور الحيض والنفاس... الجميع يعلم أنهم مجرد ديكور يحقق النظام الفاسد من خلالهم أغراضه... إن هيئة كبار العلماء ومن دخل في سلكهم وطريقتهم ما هم إلا أدوات الطغيان وصوت من أصوات النفاق ... لا يمكن وصف هيئة الجهلاء إلا بأنهم بطانة سوء يعينون من هو أسوأ منهم على الإثم والعدوان" انظره وانظر ردنا "إجابة بلا من" عن تسائل لجنة بحوث ودراسات الطريقة العزمية "الوهابية لخدمن من؟ "



    أهذه يا حثالة الطرق، وسباطة المشارب، وأرباب المسالك : عفة ؟!



    ذاك التدليل على عدم عفة اللسان والبنان، وإليكموا التدليل على عدم عفة الجوارح والأركان :

    خارجية : في ص(57) من كتابهم "الخديعة الكبرى" قالت لجنة البحوث والدراسات الطريقة العزمية – أخمد الله تعالى ذكرها : "والجاهلية تقف لكل صحوة بالمرصاد تتحالف مع أعداء الله جهاراً نهاراً لإعاقة إقامة دولة الإسلام على قواعد عدله الإلهي ... وبدلاً من أن تكون دولة إسلامية بدأنا نعرف دولاً طاغوتية وملكاً عضوضاً تحتكره أسر وتتوارثه، بل وتجبر المسلمين على تسمية الدولة باسمهم من أموية إلى عباسية إلى عثمانية وآخرها آل سلول التي تسمت (بالسعودية) وجميعها تتلبس بالإسلام وتتظاهر به ولا تدل مسلكها وتصرفاتها إلا عن جاهلية منافقة مفضوحة..." أهـ



    أهذه الخارجية الرافضية عفة؟!!

    خارجية : إليكموا إقرار آخر للجنة البحوث العزميّة المجهولة الجهولة ففي "الخديعة الكبرى" ص(113) : "وإذا لم يفد النصح فمن حق الأمة استعمال القوة اللازمة لتقويمه وردعه عن الظلم وعن سائر مظاهر الانحراف والاعوجاج"

    وقولهم : " أعطى صلاحيات واسعة للأمة تصل إلى حد عزله بل وقتله"

    وهيّجت الهائجة على ذلك وحرضت في ص(125) بقولها " فاحتمال الثورة الشعبية والانقلاب أمر وارد جداً"أهـ

    أهذه الخارجية الرافضية عفة؟!!



    وفي نقض دعوى الانغلاق المزعومة والتي تحمل في باطنها حملا من القدح ثقيلا : أقول:

    إن العزمية وأشكالها كما هو واضح عمي البصائر كما البصيرة، إذ لو نظروا لرأوا الخير العميم قد غمر بلاد المسلمين شكره الغر الميامين، لوقفوا على ازدهار يغمر ديار المسلمين؛ يسرّ محب ويسوء مبغض، وما ذا إلا ببركة الدعوة السلفية التي أسها وأساسها الدعوة إلى التوحيد، التوحيد الذي ناقضته جميع الطرق الخرافية الصوفية، ومنها الطريقة العزمية .

    لكن أنى لعشاق الفساد ومحبي الإفساد أن يعلنوا خيراً، أو يقروا فضلاً، أو يباركوا عملاً .

    وأنا هنا أبشرهم، فقد انفتح لنا العالم من خلال شبكة المعلومات "الانترنت" ليرى فتحنا وانفتاحنا، ولنفتح عيونه على حقيقتكم وحقيقة كل دعي، ليخسأ غبي، ويُبصر عيي، ويُسر تقي .



    قالت العزمية : "وقمنا بممارسة حقنا القانونى والصحفى - رغم وجود العديد من الوسائل الإعلامية التى نملكها - بإرسال الرد الوافى على ما كتبه، إلا أننا فوجئنا يوم الجمعة 15 مايو 2009م بعدم نشر ردنا ولكن نشر رد فيه وصاية وحجر علينا، فجاء خاليًا من المضمون والمحتوى الذى أرسلناه، وفى يوم الجمعة 22 مايو 2009م نشر رد من الكاتب السالف ذكره على الرد الذى لم نكتبه واستمر فى الهجوم علينا والتطاول بأن وصف كلامنا الذى لم نكتبه بـ ( البذئ ) وختم كلامه بقوله : ( أما البذاءات الأخرى التى لم أعلق عليها فهى لا تحتاج إلى مزيد رد لتفاهتها وجهالتها )." إهـ .



    قلت : وهذا من الحمق الصوفي الرافضي ( كلامنا الذي لم نكتبه ) !!! ينسب له ما ينكره، بل لهم ما ينكروه! وفي معرض الدفاع! ينادي على نفسه بنفسه؟! سبحان الله .

    ولو قال باعتبار النسبة ؟ قلنا : يكون السياق "ينسب لنا كلاما لم نكتبه"

    على كل حال هذا مثال .



    ثانياً : يقال لهم في معرض رفع عقيرتكم بالمطالبة بالحقوق القانونية منها والصحفية، أين الحديث عن الحقوق الشرعية المستصحبة في المقام؟!

    على كل حال كانتها، غير أنها من الصحيفة! إذ قامت مشكورة بما وصفتموه بـ " وصاية وحجر" على ما كتبتم .

    نعم هذا الواجب والواجب ليس على الصحيفة المذكورة فحسب بل وكل صحيفة، بل وكل كريمة - صحيفة كانت أو بقعة .



    ثالثاً : أما استمرار الشيخ وغيره في الهجوم والتطاول عليكم، فمطرد، ما دمتم مستمرين بجهلكم في التطاول على أصول الديانة – المقدسة المعصومة- والقدح في الصحابة – رضي الله تعالى عنهم- الركب الميمون والموكب المبرور؛ و... فالتطاول سيطول ويطول، والاستمرارية ممتدة إلى فناء البشرية .

    أجل : ستصحبكم الذلة وسيلزمكم الصغار ما تعاقب ليل ونهار، سيشرد بكم ويُضرب منكم السوق والأعناق ما بقي النيران، سنة قاضية ووعد كريم " وجعل الذلة والصغار على من خالف أمري" الحديث فانخلعوا يرحمكم الله، أفيقوا أرشدكم الله .



    يا أخي : " لن يستطيع أحد أن يركب على ظهرك إلا إذا كنت منحنياً"
    avatar
    الشيخ إبراهيم حسونة
    كان الله تعالى له وجعل ما يفعله في ميزان حسناته
    كان الله تعالى له وجعل ما يفعله في ميزان حسناته


    ذكر عدد الرسائل : 9251
    شكر : 7
    تاريخ التسجيل : 08/05/2008

    الملفات الصوتية رد: تسكين السفهاء وتبصير الأغبياء بأن الإرتفاع في الإتباع

    مُساهمة من طرف الشيخ إبراهيم حسونة 24.08.09 8:46

    قالت العزمية : " ... ثالثًا: نأمل أن يتسع صدركم- كما تعودنا- لنشر ردنا الذى نرفقه مع هذا الخطاب على نفس مساحة المقالين اللذين كتبهما من هاجمنا وسبنا بدون وجه حق ( والبادئ أظلم ).

    رابعًا: أما أخلاقنا وآدابنا فيمكن أن يخبركم بها ابنكم الوفى الأستاذ صبحى مجاهد وهو قد تعرف علينا عن قرب، ونحن نثق فى مصداقيته وأمانته، وفقكم الله ورعاكم، وسدد بالخير خطاكم" شيخ الطريقة العزمية، عضو المجلس الأعلى للطرق الصوفية : السيد محمد علاء الدين ماضى أبو العزائم" " إهـ



    قلت : لا مصداقية ولا أمانة، ولا أخلاق ولا ديانة، برهان ذلك - مع ما تقدم - ليس من بيان صحفي بل من صنيع شيخكم المعاصر وصراخه وتكالبه على المناصب، إرجع إلى تفاصيل ذلك كتابنا "سيلان اللعاب وتصارع الذئاب"

    بل انظر ما كتبناه على وجه العموم :

    - النفير لعقر التصوف عن التكفير .

    - نداء الآفاق بخبر التصوف والنفاق

    - انزعاج الفكر ، لعلاقة التصوف بالكذب والمكر .

    - التفرق دين التصوف .

    - التصوف المدحور بين الكفر بالمأمور، والتعبد بالمحذور .

    - الصارم المفلول القاضي على دعوى الحلول .

    - الحقيقة في دعوى التصوف التفريق بين الشريعة والحقيقة .

    - الكلم الحنون في بيان الصلة بين التصوف والجنون.

    - البينات القاهرة في علاقة التصوف بالملل الغابرة .

    - العبور على رفات عبدة القبور

    - النقولات الواضحات استدلالا ، على عدم سماع الموتى استقلالا .

    - تتويج الوشائج الإيمانية بمعرفة علاقة التصوف بالأخوة الإسلامية .

    - التذلل والتوقير ، في تعامل التصوف مع الكلب والخنزير .

    - البيان المبرور ، في تجلية صلة التصوف بالغرور .

    - ذيوع المودة وشيوع المحبة ، في بيان صلة التصوف بالمحبة .

    - موقف السادة السلفيين من آل بيت النبي الأمين ...


    ((( التعليق على ردّهم المرسل وبيان أنه من القول المرسل )))




    قالت العزميّة : "هذا و نحن من خلال موقع الاسلام وطن ننشر لكم نص الرد الكامل الذى تم ارساله الى جريدة ( روزاليوسف ) و لم يتم نشره كما ارسل اليه :
    آخر زمن.. بائع كشرى يهاجم الطريقة العزمية



    نشرت صحيفة (روزاليوسف) فى عددها يوم الجمعة 8 مايو 2009 م مقالاً بعنوان : "الطريقة العزمية: بدعية- صوفية- شيعية- خارجية) لكاتب يدعى محمود عامر وضع تحت اسمه: (ليسانس شريعة) و(دبلوم فى الدعوة) اتهم فيه الطريقة العزمية بما يلى : 1- طريقة بدعية . 2- طريقة صوفية . 3- طريقة شيعية . 4 - طريقة خارجية"

    وقبل الرد عليه نود أن نعرف القارئ من هو محمود عامر، وسنكتفى بما ذكره هو عن نفسه فى كتابه ( تنبيه الغافلين بحقيقة فكر الإخوان المسلمين ) حيث ذكر أن اسمه محمود لطفى عامر وبالبنط العريض ( الداعية الإسلامى )، ومحل ميلاده دمنهور، والمؤهل العلمى: ليسانس شريعة من الجامعة الإسلامية بالمدينة المنورة، أى: ليس من خريجى الأزهر الشريف" إهـ


    قلت : ضرب أخماس لأسداس! ونتسائل منكرين :

    هل هؤلاء يرضون عن الأزهر؟ (11)

    وهل الدين الأزهر؟

    وهل الأزهر – على ما فيه - يقرّ لهم بذلك ؟

    وهل هم أزهريين؟ فإن قالوا نعم : خصموا . وإن قالوا لا : خصموا .



    بقي القول : إن دفاع العزميّة هنا وبعض الطرق الصوفية هناك بإسلوب لغوي لا علمي، واستدلالهم بأرباب المذاهب، لهو دليل أنه نفس أزهري أشعري .



    بل وهناك جملة من القرائن ناطقة بل صارخة تشهد لما تقدم وتقدمه، منها :



    أولاً : إن الحديث عن العلم أو بالعلم ليس من أصول التصوف؟!



    ثانياً : إيمان كل من المتصوفة والمتشيعة بما تأزه شياطينهم وتفرزه أذواق كهنتهم فحسب، ويكفرون بما وراء ذلك، والشواهد شواهق شوارد .



    ثالثاً : سكون الأزهريين وسكوتهم أمام هالات التصوف وهمجية التشيع، وإن رفع بعضهم طرفه فعلى استحياء، لتناكح الرأي العام وتحضيضه .



    رابعاً : انضمام أزهريين ساقطين للطرق، طروقا، ولو لعلق طبق سحت النذور(12) ؟! إذ رأيناهم بوجوه كوجوه النساء، وصنيع كصنيعهم من تميّع وتلون وترنح يتبجحون بها كتبجحها بهم، في انحراف فاضح وانجراف طافح .

    تواروا بأشعريتهم خلف طرائقهم، وسعوا – من خسارهم وبوارهم وضعفهم وخوارهم - للنيل من السنة وأهلها في مسوح صوفية وأردية شيعية، كيف لا والتصوف مطيّة كل عربيد.



    هذا.. ومع بزوغ فجر العلم، وسطوع نور الحق، فقد وقف القاصي كما الداني على خلط وخبل وخطل المناهج الكلامية، والمسالك الصوفية، والمناهج الرافضية، وعظيم جنايتها على الصدور والدور؟



    ألا فياعناء إخواننا وأبنائنا المنتسبين إليها؛ إذ لا حيلة لهم أمام صولة الدليل، وطوفان الآثار، وغلبة البراهين! لا قوة ذهنية ولا بلاغية ولا عقلية ولا عرفية تضاهيه، وأنى لهم ذلك .



    أجل .. لا طاقة لمخالف أمام النصوص، كيف وهي محفوفة بالحفظ الرباني؟!



    وهنا تتكرر الدعوة الكريمة لولاة أمرنا - سددهم الله تعالى – بضرورة إعادة النظر في المناهج الشرعية الأزهرية لتتوافق مع النصوص الشرعية، ومن ثم توصد أبواب الغلو : التصوف والتشيع واللاعقلانين واللاقرآنيين والمنحلين التحريريين والتكفيريين ... إلخ . وفي الباب بحث خاص .



    قال العزمية : "وإنما هو حاصل على شهادة الشريعة من شركة ( بن باز إخوان ) بعد دراسة تستغرق عدة أسابيع" إهـ



    قلت : "يا لك من ضرس للخبيثات يخضم"(13) انحطاط وتدني، هذه أخلاقهم هذا أدبهم! لسنا بصدد ذكر المفاخر وتعديد المحاسن، بيد أننا نرفض – منهم- التعالم والتعدي .



    قالت العزمية : "وحاصل على دبلوم معهد إعداد الدعاة الجامعيين برابطة العالم الإسلامى ( الوهابية ) بمكة المكرمة(14) بعد أن فشل فى إكمال دراسة القانون بكلية الحقوق جامعة الإسكندرية، وبعد عودته رد الجميل لأسياده الوهابية وذلك بخدمة جماعة ( أنصار السنة المحمدية ) عفوًا ( السنة الوهابية ) حتى تدرج فى المناصب إلى أن أصبح رئيس جمعية أنصار السنة المحمدية بدمنهور، كما تدرج الدعم الرِّيالى فانتقل من بائع كشرى على عربة إلى صاحب محل كشرى بدمنهور!!!... مع كامل احترامنا لبائعى الكشرى الذين لم ينصِّبوا أنفسهم حكامًا على قلوب العباد"إهـ



    نعم .. كامل احترامكم لبائعي الطعام! تماما ككامل احترامكم للولاة، كذلك ككامل احترامكم للشركيات!!! نعوذ بالله من مقام الكاذبين، وتواضع المتكبرين .



    يا هذا : ألا فاعلمن وأعلم من وراءك أن بائعي الطعام الحلال خير عندنا ممن باعوا عقيدتهم وأعراضهم وأخلاقهم !!! .

    يا هذا.. بائعوا الكشري لا يحكمون! بائعوا الكشري(15) وغيرهم لا يطلعون على قلوب العباد كصنيع رأسكم وكمفردة من مفردات انتكاستكم وارتجاسكم- إذ هذا لرب العباد- وحده دونما سواه- سبحانه سبحانه، وإنما الحكم على أقوالكم وأفعالكم الدائرة بين الشركيات والمحرمات، فلما التماكر ؟

    وهنا السؤال : هل ما أنكرته – من الحكم على القلوب- ينكره منهجك الصوفي أو الرافضي؟

    كيف .. والعهد قريب بالنقل الوفير ذي التنفير؟! ويل يومئذ للمكذبين!

    يا هذا .. اتق الله واستصحب – مع الأدب- الصدق، وكن مع الصادقين .


    عدل سابقا من قبل الشيخ إبراهيم حسونة في 24.08.09 10:19 عدل 1 مرات
    avatar
    الشيخ إبراهيم حسونة
    كان الله تعالى له وجعل ما يفعله في ميزان حسناته
    كان الله تعالى له وجعل ما يفعله في ميزان حسناته


    ذكر عدد الرسائل : 9251
    شكر : 7
    تاريخ التسجيل : 08/05/2008

    الملفات الصوتية رد: تسكين السفهاء وتبصير الأغبياء بأن الإرتفاع في الإتباع

    مُساهمة من طرف الشيخ إبراهيم حسونة 24.08.09 9:04

    قالت العزمية : " أولا: الطريقة العزمية بدعية صوفية : استهل الكاتب مقاله بتعريف للبدعة سلك فيه مسلك التشدد السلفى المتطرف الذى لا يرى إلا البدعة المذمومة فقط، فى حين أن العلماء لهم مسلكان فى تعريف البدعة:

    المسلك الأول: هو مسلك الإمام العز بن عبد السلام فى كتابه ( قوعد الإحكام ) حيث قسم البدعة إلى خمسة أقسام هى: واجبة، محرمة، مندوبة، مكروهة، مباحة، والطريق فى معرفة ذلك أن تعرض البدعة على قواعد الشريعة، فإن دخلت فى قواعد الإيجاب فهى واجبة، وإن دخلت فى قواعد التحريم فهى محرمة، وهكذا مع المندوبة والمكروهة والمباحة"



    أقول : كان الأولى بالعزمية إن كانوا حقا مؤتمين بالعزّ، له محبين، أن يقبروا قولا له مخالف؛ لآخر مؤالف، استحلابا لحسن ظن وإصلاح بين، وأعني هنا قوله – رحمه الله تعالى – في تعريف البدعة : " فعلُ ما لم يُعهد في عهد رسول الله - صلى الله عليهوسلم" "قواعد الأحكام" (2/172)



    قلت : وفي هذا تضييق للبدعة خلافا لإطلاقه السابق بل الآبق، وهو المعتبر؛ للموافقة، هذه واحدة . وفي ردّ الآخر، وهي :



    الثانية : بيان أن تقسيمه السابق غير مستقيم بل سقيم، متناقض فتساقط :

    قال الإمام الشاطبيُّ – رحمه الله تعالى : "إنّ هذا التقسيم أمر مخترع لا يدل عليه دليل شرعي، بل هو في نفسهمتدافع؛ لأنّ حقيقة البدعة أن لا يدلّ عليها دليل شرعي، لا من نصوص الشرع، ولا منقواعده؛ إذ لو كان هنالك ما يدل من الشرع على وجوب أو ندب أو إباحة لما كان ثمبدعة، ولكان العمل داخلًا في عموم الأعمال المأمور بها أو المخيَّر فيها، فالجمعبين عدِّ تلك الأشياء بدعًا، وبين كون الأدلة تدل على وجوبها أو ندبها أو إباحتهاجمع بين متنافيين" "الاعتصام" (1/188-220)



    الثالثة : بيان أن الاعتبار بدليل ما قال قائل ولو كان ذا مقال : وأذكّر في المقام : بقول العلي المتعال : "فَلْيَحْذَرِ ٱلَّذِينَ يُخَـٰلِفُونَ عَنْ أَمْرِهِ أَنتُصِيبَهُمْ فِتْنَةٌ أَوْ يُصِيبَهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ" سورة "النور" الآية(63)

    وبيان الحافظ المفسر المؤرخ ابن كثير الدمشقي – رحمه الله تعالى : " وقوله: ( فَلْيَحْذَرِ ٱلَّذِينَ يُخَـٰلِفُونَ عَنْ أَمْرِهِ﴾ أي عنأمر رسول الله - صلى الله عليه وسلم : سبيله هو، ومنهاجه وطريقته وسنته وشريعته،فتوزن الأقوال والأعمال بأقواله وأعماله، فما وافق ذلك قبل، وما خالفه فهو مردودوفاعله، كائنًا من كان،كما ثبت في الصحيحين وغيرهما، عن رسول الله -صلى الله عليهوسلم- أنه قال :"من عمل عملًا ليس عليه أمرنا فهو رد" "تفسير القرآن العظيم"(6/67)و (من) هنا عامة يدخل فيها عموم المكلفين، وجماعة المخاطبين، والمقصود بالعمل : التعبدي، وهذا ظاهر .



    الرابعة : بيان حقيقة منهج العزّ الكلامي – الأشعري - ومسلكه الصوفي، وأنه كان وراء توسعه المذكور بل المردود بالكليّة الواردة في التوجيه النبوي السامي ( كل بدعة ضلالة ) مع اعتبارات أخرى :



    منها : " قلة خبرة العزّ بن عبد السلام بمقالات الناس من أهل السنة والبدعة " قاله شيخ الإسلام – رحمه الله تعالى- في"مجموع الفتاوى" (4/153) وهو من استقرأ العلوم، وسبر الناس، مع عناية ونكاية، عناية بالشريعة تدقيقا وتحقيقا، ونكاية بمخالفيها - على اختلافهم - وتبيينا – جزي خيرا.



    ومنها : وهي عظيمة – تعلقها بسابقتها : ما ذكره عنه شيخ الإسلام – رحمه الله تعالى- إذ قال : " أن العزّ بن عبد السلام وأمثاله قد سلكوا مسلك الملاحدة الذين يقولون : إن الرسول لميبيّن الحق في باب التوحيد ولا بيّن للناس ما هو الأمر عليه في نفسه، بل أظهر للناسخلاف الحق]16] والحق : إما كتمه وإما أنه كان غير عالم به" "مجموع الفتاوى"(4/195) ولما كان ذلك كذلك، وهو يقينا ليس كذلك، أحتيج إلى بيان، كان قاعدته هذا التقسيم، من باب اعتقد ثم استدل، وتمشياً على ما جرى عليه بعض أهل المذاهب من ابتداع قواعد تخدم مشاربهم وتصوّغ مآخذهم، ولما كانت العزمية أعجز من أن تنشأ قاعدة ولو مخالفة اشتهوا ما يشينهم، فكان هذا حالهم .


    ومنها : وهي - كسابقتها - قادحة فادحة، انتساب العزّ بن عبدالسلام – عفا الله تعالى عنه- إلى الصوفيةفقد " كان ابن عبد السلام مفتونا بالرقص والوجدعلى طريقة الصوفية، وله مصنفات في تأييد التصوف والرقص والسماع، بل قد لبس الخرقةعلى طريقة المتصوفة...

    قال الإمام الذهبي - رحمهالله تعالى : " قال قطب الدين : كان مع شدته فيه حسن محاضرة بالنوادر والأشعار. يحضرالسماع ويرقص" "العبر" (3/299(

    وقال السيوطي – عفا الله تعالى عنه - في ترجمة العزّ :"له كرامات كثيرة ولبس خرقة التصوف من الشهاب السهروردي، وكان يحضر عندالشيخ أبي الحسن الشاذلي، ويسمع كلامه في الحقيقة ويعظمه(17) " "حسن المحاضرة" (1/273)دار الكتب العلمية .

    ويقول السبكي : " وذكر( أي القاضي عز الدين الهكاري) أن الشيخلبس خرقة التصوف من شهاب الدين السهروردي، وأخذ عنه، وذكر أنه كان يقرأ بين يديه "رسالة القشيري" فحضره مرة الشيخ أبو العباس المرسي لما قدم من الأسكندرية إلىالقاهرة فقال له الشيخ عز الدين : تكلم على هذا الفصل. فأخذ الشيخ المرسي يتكلموالشيخ عز الدين يزحف في الحلقة ويقول : اسمعوا هذا الكلام الذي هو حديث عهدبربه .
    وقد كانت للشيخ عز الدين اليد الطولى في التصوف وتصانيفه قاضية بذلك" "الطبقات"(8/214-215) .


    وقدجعل اليافعي رقص وسماع الشيخ عز الدين دليلا على جواز ذلك لأن فعله حجة فهو من كبارالعلماء وأطال في ذلك " انظر "مرآة الجنان" لليافعي(4/154)


    وإليك مقولة من أقوالهالتي تظهر ما عنده من التصوف الغالي، أوردها في ثوب من الاختصار بل الاعتصار؛ ألجأنا إليها المقام، ودعان إليها البيان، وإلا ما كان :


    يقول في كتابه "قواعد الأحكام" (1/118-119) : " فصل وما يثاب عليه من العلوم . وذكر منها : ... الثالث: علوم يمنحها الأنبياءوالأولياء بأن يخلقها الله فيهم من غير ضرورة ولا نظر...

    إلى أن قال : الضرب الثاني : علوم إلهامية يكشف بها عما في القلوب فيرى من الغائبات ما لم تجر العادة بسماعمثله، وكذلك شمه ومسه ولمسه وكذلك يدرك بقلبه علوماً متعلقة بالأكوان وقد رأىإبراهيم ملكوت السموات والأرض ومنهم من يرى الملائكة والشياطين والبلاد النائية بلينظر إلى ما تحت الثرى ومنهم من يرى السموات وأفلاكها وكواكبها وشمسها وقمرها علىما هي عليه، ومنهم من يرى اللوح المحفوظ ويقرأ ما فيه وكذلك يسمع أحدهم صريرالأقلام وأصوات الملائكة والجان، ويفهم أحدهم منطق الطير فسبحان من أعزهم وأدناهم،وأذل آخرين وأقصاهم و"من يهن الله فما له من مكرم إن الله يفعل ما يشاء" فنعوذبالله من الضلال." بتصرف من "حقيقة العزّ بن عبد السلام" د. خالد بن ضحوي الظفيري – وفقه الله تعالى .

    وبذا يتبين ما وراء ذاك التقسيم من انتصار للبدع وأهلها، والحجة – كما تقدم - في : دليل ما قال، لا بمن قال .


    عدل سابقا من قبل الشيخ إبراهيم حسونة في 24.08.09 10:22 عدل 1 مرات
    avatar
    الشيخ إبراهيم حسونة
    كان الله تعالى له وجعل ما يفعله في ميزان حسناته
    كان الله تعالى له وجعل ما يفعله في ميزان حسناته


    ذكر عدد الرسائل : 9251
    شكر : 7
    تاريخ التسجيل : 08/05/2008

    الملفات الصوتية رد: تسكين السفهاء وتبصير الأغبياء بأن الإرتفاع في الإتباع

    مُساهمة من طرف الشيخ إبراهيم حسونة 24.08.09 9:08

    وعليه .. يظهر جلياً لما أعرضت العزمية عن الحق الأبلج وتنكرت للبحث العلمي، وفي همجية تهكمت وببهيمية اتهمت! ونقلت ذاك الفهم واستحسنته لموافقته هوى نفس هاوية، في غش وخيانة، دالان على ضعف البناية والديانة و"إن الله لا يصلح عمل المفسدين"



    قالت العزمية : "وقد أكد النووى فى فتح البارى على هذا المعنى، حيث قال : ( وكل ما لم يكن فى زمنه ( ص ) يسمى بدعة، لكن منها : ما يكون حسنًا، ومنها ما يكون بخلاف ذلك )، وهذا هو رأى الإمام الشافعى حيث قسم البدعة إلى محمودة ومذمومة" إهـ .




    قلت : ولما لم تعرب عن مفردات منهج العزمية في العقيدة والعمل بل والسلوك ليقف القارئ على قربها من السنة وبعدها ومن ثم تحمد أو تذم؟! ألكون المذمة تتنزه عنها وتتبرأ منها؟!!



    وعلى كل حال : الناظر إلى ما استدلت به العزمية من كلام الإمامين الشافعي والنووي– رحمهما الله تعالى- يجد أنه يتفق في حقيقته ولا يختلف مع قول من وصفهم بالتشدد، قاض على التصوف والتشيع جميعا .



    أجل .. لا تعارض، إذ مردها واعتبار حسنها من قبحها واعتبار كونها محمودة أم مذمومة إلى موافقة الشرع، والشرع في نفسه قد كمل وحسن وحمد، وما بقي إلا أعمال المكلفين، اتباعا وابتداعا .

    وعليه .. نقف على مقدار فهم وحاصل وعي من رمى مخالفه بالغباء، فيرتفع الافتراء، ويثبت في حقهم مع الغباء الافتراء، وهذا حق، وبياني التالي :



    هاتان صورتان تجليان وسطية الإمامين الشافعي والنووي – رحمهما الله تعالى- تعلقهما بالباب:



    الأولى : عن يونس بن عبد الأعلى قال سمعت الشافعي يقول : " لو أن رجلا تصوف أول النهار لا يأتي الظهر حتى يصير أحمق .

    وعنه أيضا أنه قال : ما لزم أحد الصوفية أربعين يوما فعاد عقله إليه أبدا .

    وأنشد الشافعي :
    ودعوا الذين إذا أتوك تنسكوا *** وإذا خلوا كانوا ذئاب حقاف(18) (معوج)" تلبيس إبليس"[/size]



    الثانية : صورة تجلي وسطية الإمام النووي – رحمه الله تعالى - ذكرها الشيخ شرف الدين عبد الله ابن تيمية -أخو شيخ الإسلام- رحمهما الله تعالى : "خرجنا لكسره، فسمع الناس أن الشيخ يخرج لكسر العمود المخلق، فاجتمع معنا خلق كثير، قال: فلما خرجنا نحوه، وشاع في البلدان "ابن تيمية طالع يكسر العمود المخلق"صاح الشيطان في البلد، وضجت الناس بأقوال مختلفة، هذا يقول : "ما بقيت عين الفيجة تطلع" وهذا يقول : ما ينزل المطر، ولا يثمر شجر" وهذا يقول : ما بقي ابن تيمية يطلع بعد أن تعرض لهذا"

    قال الشيخ شرف الدين : فما وصلنا إلى عنده إلا وقد رجع عنا غالب الناس؛ خشية أن ينالهم منه في أنفسهم آفة من الآفات، أو ينقطع بسبب كسره بعض الخيرات.

    قال فتقدمنا إليه، وصحنا على الحجارين : دونكم هذا الصنم" فما جسر أحد منهم يتقدم إليه، قال : فأخذت أنا والشيخ المعاول منهم، وضربنا فيه، وقلنا : "جاء الحق وزهق الباطل، إن الباطل كان زهوقا"وقلنا : إن أصاب أحداً منه شيء نكون نحن فداه. وتابعنا الناس فيه بالضرب حتى كسرناه، فوجدنا خلفه صنمين حجارة مجسدة مصورة، طول كل صنم نحو شبر ونصف.



    وقال الشيخ شرف الدين: قال الشيخ النووي: "اللهم أقم لدينك رجلاً يكسر العمود المخلق، ويخرب القبر الذي في جيرون" فهذا من كرامات الشيخ محي الدين ( أي: النووي) فكسرناه ولله الحمد، وما أصاب الناس من ذلك إلا الخير والحمد لله وحده، واستمر الشيخ وأعوانه في تكسير الأصنام والقبور والأضرحة حتى ما بقي قبر أو صنم أو ضريح يعبد من دون الله تعالى(19) "[/b]أهـ "أوراق مجموعة من حياة شيخ الإسلام-رحمه الله تعالى"للشيباني ص(70)



    وأيضاً : فقد نقل الإمام النووي- رحمه الله تعالى- دونما إنكار : " قال القاضي : ولما عرف عن الحارث-أحد الرواة-قبح مذهبه وغلوه في مذهب الشيعة ودعواهم الوصية إلى علي- رضي الله عنه- وسر النبي - صلى الله عليه وسلم-إليه بالوحي وعلم الغيب ما لم يطلع غيره عليه : سيء الظن في الحارث - أي: تركوا روايته لذلك" "شرح النووي على مسلم"(1/99) والنقل عن"الرفاعية"ص(170) وانظر "نظم الدلائل..." لمقيده عفا الله عنه



    قال العزمية : "المسلك الثانى: هو جعل البدعة مذمومة فقط، وممن ذهب إلى ذلك ابن رجب الحنبلى فى ( جامع العلوم والحكم ) حيث قال: ( والمراد بالبدعة: ما أحدث مما ليس له أصل فى الشريعة يدل عليه، وأما ما كان له أصل فى الشرع يدل عليه فليس ببدعة، وإن كان بدعة لغة" إهـ .



    قلت : ولما انتخاب ذكر الإمام الحافظ ابن رجب – رحمه الله تعالى - وجلّ إن لم يكن كل من كتب في تعريفها انتخب قول الإمام الشاطبي – رحمه الله تعالى؟!

    ألأجل النسبة ( الحنبلي ) هذا لكي تقول العامة أنه تعريف حنبلي! موافقة منك للمقدمة! في تماكر كريه وفعل كئيب ينبأ عن عدم خشية لله تعالى وينادي بالخيانة العلمية بل والعقلية .



    على كل حال : لقد خبرنا المتصوفة كالمتشيعة لا يعرفون معنى البدعة بل ولا الشرك، فيتلطخون بأوضارهما، ويتغمسون في ضررهما، ويحسبون من غفلتهم أنهم على شيء .



    وفيهم وأشباههم جاء قول الشاطبي – رحمه الله تعالى : "... ولا يأتيآخر هذه الأمةبأهدى مما كان عليه أولها، ولا هم أعرف بالشريعة منهم..." إهـ "الموفقات" (3/402).



    ويعرف البدعة – رحمه الله تعالى – بقوله : "عبارة عن طريقة في الدين مخترعة تضاهي الشرعية يقصد بالسلوك عليها المبالغة في التعبد لله سبحانه" "الاعتصام" (1/37) ولو عقلوه ما انخدعوا ولا خدعوا، وانخلعوا .


    عدل سابقا من قبل الشيخ إبراهيم حسونة في 24.08.09 10:34 عدل 1 مرات
    avatar
    الشيخ إبراهيم حسونة
    كان الله تعالى له وجعل ما يفعله في ميزان حسناته
    كان الله تعالى له وجعل ما يفعله في ميزان حسناته


    ذكر عدد الرسائل : 9251
    شكر : 7
    تاريخ التسجيل : 08/05/2008

    الملفات الصوتية رد: تسكين السفهاء وتبصير الأغبياء بأن الإرتفاع في الإتباع

    مُساهمة من طرف الشيخ إبراهيم حسونة 24.08.09 9:13

    قالت العزمية : " واعتمادًا على التشدد الوهابى المتطرف فى فهم البدعة ..." إهـ



    أقول : ابتداءًا، من الجهل بل الكفر نسبة التشدد للوهاب سبحانه! بل أحكام الله تعالى كلها الخير كله، كلها العدل كله، كلها الرفق كله، فيها الكفاية لصلاح الباطن والظاهر، والفلاح في الدارين، وواجب على العبد التأدب مع الله تعالى والرضى بحكمه، تأويلا لقوله تعالى : " إِنَّمَا كَانَ قَوْلَ الْمُؤْمِنِينَ إِذَا دُعُوا إِلَى اللَّهِ وَرَسُولِهِ لِيَحْكُمَ بَيْنَهُمْ أَنْ يَقُولُوا سَمِعْنَا وَأَطَعْنَا وَأُولَئِكَ هُمُ الْمُفْلِحُونَ" سورة "النور" الآية(51) وقوله تعالى : "وَمَا كَانَ لِمُؤْمِنٍ وَلَا مُؤْمِنَةٍ إِذَا قَضَى اللَّهُ وَرَسُولُهُ أَمْرًا أَنْ يَكُونَ لَهُمُ الْخِيَرَةُ مِنْ أَمْرِهِمْ" سورة "الأحزاب" الآية(36) .



    وهذا منا - قصدا!- انطلاقا من عموم إطلاقها، ولما في تضاعيفه من أسباب نجاتها، وسدا وصداً لمفترياتها .

    وأما نسبة التشدد إلى الإمام المجدد محمد بن عبد الوهاب– رحمه الله تعالى – فلا يقول به إلا جاهل بالشرع، جاهل بمنهج الشيخ، جاهل بسنة الله تعالى في المفترين .



    وأما دعوى التطرف، وحقيقة التيسير والتشديد وتفصيل القول في الوسطية، وكيفية تعيين الوسط ، وبيان أنه ليس كل فعل أو قول وقع بين قولين يعدّ وسطا، ففيها أبحاث، ضابطها وجامعها ومردها إلى ما قرره إمام في الباب، إذ قال الإمام الأصولي الشاطبيّ– رحمه الله تعالى- قولا مختصرا يعقله صبي : «والتوسط يُعرفُ بالشرع" إهـ قلت : لا بالتشهي والشرود!!

    ولكون التصوف والتشيع من أجهل الناس بالمنقولات وأبعد الناس عن المعقولات، اشتهوا المبتدعات وشردوا وراء الموبقات؛ فما الحيلة ؟!! .



    ثانيا : يقال لهم يا أرباب الطرق والمسالك هل هذا النهج العلمي، مسالك ويحتار أو ينتخب السالك؟! أين التحقيق العلمي، أين الأمانة الشرعية؟ ألكونها تفضحكم وبالابتدع تقذفكم؟!

    لما التلبيس والتدليس ؟!

    أقول : إن من الناس ناسا يتعبدون الله تعالى بالخلاف! ومنهم من يستغل الخلاف للتخيير والاختلاف! فالأمر عنده مراح فساح! غير مبال بدليل ولا ملتفت إلى تعليل.

    ويردّ الأول : النصوص الدالة على تقديم النصوص والاتفاق عليها، والنهي عن مخالفتها دفعا ورفعا للاختلاف، وما أكثرها .

    ويردّ الثاني : مع اعتبار الأول، قاعدة توحيد الحق "الحق واحد لا يتعدد" وأدلتها كثيرة وفيرة منطوقا ومفهوما، مطابقة وتضمنا والتزاما .



    قال الإمام الشاطبي - رحمه الله تعالى : " وقد زاد هذا الأمر على قدر الكفاية، حتى صار الخلاف في المسائل معدوداً في حجج الإباحة، ووقع فيما تقدّم وتأخر من الزمان الاعتماد في جواز الفعل على كونه مختلفاً فيه بين أهل العلم، لا بمعنى مراعاة الخلاف، فإنّ له نظراً آخر، بل في غير ذلك فربما وقع الإفتاء في المسألة في المنع، فيقال لم تمنع والمسألة مختلف فيها فيجعل الخلاف حجة في الجواز لمجرد كونها مختلفاً فيها، لا لدليل يدلُ على صحة مذهب الجواز، ولا لتقليد من هو أولى بالتقليد من القائل بالمنع .

    وهو عين الخطأ على الشريعة، حيث جعل ما ليس بمعتمد معتمداً وما ليس بحجة حجة ... والقائل بهذا راجع إلى أن يتبع ما يشتهيه، ويجعل القول الموافق حجة له ويدرأ بها عن نفسه .

    فهو قد أخذ القول وسيلة إلى اتباع هواه لا وسيلة إلى تقواه، وذلك أبعد له من أن يكون ممتثلاً لأمر الشارع، وأقرب إلى أن يكون ممّن اتخذ إلهه هواه .

    ومن هذا أيضاً جعل بعض الناس الاختلاف رحمة للتوسع في الأقوال وعدم التحجير على رأي واحد... ويقول إنّ الاختلاف رحمة، وربما صرّح صاحب هذا القول بالتشنيع على من لازم القول المشهور، أو الموافق للدليل أو الراجح عند أهل النظر والذي عليه أكثر المسلمين ويقول له : لقد حجرت واسعاً، وملت بالناس إلى الحرج، وما في الدين من حرج وما أشبه ذلك .

    وهذا القول خطأ كله وجهل بما وضعت له الشريعة والتوفيق بيد الله..." "الموافقات" (4/507- 508) .



    ثالثاً :فضح هؤلاء وكشف مسالكهم :قال ابن أبي العز – رحمه الله تعالى : " كل فريق من أربابالبدع يعرض النصوص على بدعته وما ظنه معقولًا، فما وافقه قال : إنه محكم، وقبلهواحتج به، وما خالفه قال : إنه متشابه ثم ردّه وسمّى ردّه تفويضًا، أو حرّفه، وسمّىتحريفه تأويلًا، فلذلك اشتد إنكار أهل السنة عليهم" "شرح الطحاوية" ص(399)



    رابعا : بيان مسلكين يحتاجين من العزمية خصوصا والمتشيعة عموما إلى تأمل دونما تململ!، أقول :

    أما المسلكان اللذان يجب تدبرهما حقا، فهما ما ذكرهما العلم الإمام حسنة الأيام شيخ الإسلام ابن تيمية – رحمه الله تعالى : « وصار الشيطان بسبب قتل الحسين - رضي الله عنه- يحدث للنّاس بدعتين: بدعة الحزن والنوح يوم عاشوراء من اللطم والصراخ، والبكاء، والعطش، وإنشاء المراثي،وما يفضي إلى ذلك من سبِّ الصحابة، ولعنهم ... وكذلك بدعة السرور والفرح" "منهاج السنة"(4/554)



    قلت : فأما المسلك الأول : فقد شاهدناه وعرفنا أهله أيا شيعة أيا عزمية .

    أما المسلك الثاني : فأود أن تأتونا بواحد من ملايين المسلمين السُنيين عبر السنين لا في عصرنا بل في أي عصر من الأعصار، وفي أي مصر من الأمصار فرح بموت أحد سيدي شباب أهل الجنة الحسين – رضي الله تعالى عنه- أو موت من هو خير منه من الصحابة وهم كثير، ثم ارجعوا إلى أنفسكم واستحوا واخرسوا . إنما يفرح بذلك من يفرح بوقوع الفتنة بين المسلمين .



    خامسأ : قواصم وعواصم : التحذير من الابتداع وبيان صور تجلي حقيقة الاتباع :

    بادئ ذي بدء، أقول مؤكدا : نحن من أغنى بل أغنى الناس عن الابتداع، ذلك لكمال ديننا وتمامه، وسلامته وصلاحه، فماذا بعد الكمال إلا النقصان؟! ماذا بعد الحق إلا الضلال؟!



    قال الله سبحانه : " يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا أَطِيعُوا اللَّهَ وَأَطِيعُوا الرَّسُولَ وَأُولِي الْأَمْرِ ..." الآية

    وقال تعالى : " وَمَا اخْتَلَفْتُمْ فِيهِ مِنْ شَيْءٍ فَحُكْمُهُ إِلَى اللَّهِ " الآية

    وقال تعالى : " قُلْ إِنْ كُنْتُمْ تُحِبُّونَ اللَّهَ فَاتَّبِعُونِي يُحْبِبْكُمُ اللَّهُ وَيَغْفِرْ لَكُمْ ذُنُوبَكُمْ ..." الآية .

    وقال عز وجل : " فَلا وَرَبِّكَ لا يُؤْمِنُونَ حَتَّى يُحَكِّمُوكَ فِيمَا شَجَرَ بَيْنَهُمْ ثُمَّ لا يَجِدُوا فِي أَنْفُسِهِمْ حَرَجًا مِمَّا قَضَيْتَ وَيُسَلِّمُوا تسليما " الآية في آيات

    وهي نصٌ، منطوقه مفهومه، في وجوب ردّ مسائل الخلاف إلى الكتاب والسنة، ووجوب الرضى بحكمهما، وأن ذلك هو مقتضى الإيمان، وخير للعباد في العاجل والآجل، وأحسن تأويلا : أي عاقبة.



    ولناظر أن ينظر كيف أن الله تعالى قد ذمّ المشركين إذ قسموا رزق الله إلى ما هو حلال وحرام افتياتا وافتراءًا فقال : " قلّ ءآلله أذن لكم أم على الله تفترون" سورة "يونس"الآية (59)

    وقال : "ولا تقولوا لما تصف ألسنتكم الكذب هذا حلال وهذا حرام لتفتروا على الله الكذب" سورة "النحل" الآية (116) .

    ومن المعلوم أنّ المشركين كانوا ينسبون الحكمين إلى الله سبحانه، فكيف بمن يشركون ويتبجحون بنسبة الشرك والنسبة إلى الشريك - مشايخهم بل شياطينهم؟!! .

    وعليه .. فأي الصنيعين أقبح : صنع الجاهليين في جاهليتهم . أم صنع جاهلينا في أضرحتهم ؟! وهذا إلزام من إلزامات .



    آخر : خبر تحريف الرهبان والأحبار، هذا مع نسبته لله تعالى فتوعدهم العزيز القهار تعالى، وذلك قوله سبحانه :

    في الأول : "ورهبانيّةً ابتدعوها ما كتبناها عليهم إلاّ ابتغاء رضوان الله فما رعوها حقّ رعايتها " سورة "الحديد" الآية(27) .

    وفي الثاني : " فويل للّذين يكتبون الكتاب بأيديهم ثمّ يقولون هذا من عند الله ليشتروا به ثمناً قليلاً فويل لهم ممّا كتبت أيديهم وويل لهم ممّا يكسبون" سورة "البقرة" الآية(79) .

    وجمع بينهما في مصاب ونصاب واحد، وذلك قوله تعالى : " اتَّخَذُوا أَحْبَارَهُمْ وَرُهْبَانَهُمْ أَرْبَاباً مِنْ دُونِ اللَّهِ وَالْمَسِيحَ ابْنَ مَرْيَمَ..." الآية سورة "التوبة" الآية (31)

    فكيف بمن يكفرون بشريعة الرحمن ويؤمون ويأتمون بوساوس شيطان – المتصوفة - وشرائع ما أنزل الله بها من سلطان- المتشيعة- ويل لهم وشر مآب إن لم يتوبوا قبل يوم الحساب .
    avatar
    الشيخ إبراهيم حسونة
    كان الله تعالى له وجعل ما يفعله في ميزان حسناته
    كان الله تعالى له وجعل ما يفعله في ميزان حسناته


    ذكر عدد الرسائل : 9251
    شكر : 7
    تاريخ التسجيل : 08/05/2008

    الملفات الصوتية رد: تسكين السفهاء وتبصير الأغبياء بأن الإرتفاع في الإتباع

    مُساهمة من طرف الشيخ إبراهيم حسونة 24.08.09 9:16



    عن عبد الله بن مسعود - رضي الله عنه- عن رسول الله - صلى الله عليه وسلم : " أنا فرطكم على الحوض، وليختلجنَّ رجال دوني فأقول : يا ربِّ أصحابي، فيقال : إنك لا تدري ما أحدثوا بعدك، إنهم غيروا وبدّلوا. فيقول النبي صلى الله عليه وسلم: سحقًا سحقًا لمن غيَّر وبدّل" رواه الإمام البخاريّ: 6576، والإمام مسلم: 2297، واللفظ للبخاريّ – رحمهما الله تعالى .



    قال القرطبيُّ – رحمه الله تعالى : " فمن بدَّل أو ابتدع في دين الله ما لا يرضاه الله، ولم يأذن به الله فهو من المطرودين عن الحوض المبتعدين منه المسودي الوجوه .

    وأشدهم طردًا وإبعادًا من خالف جماعة المسلمين وفارق سبيلهم، كالخوارج على اختلاف فرقها، والروافض على تباين ضَلالها، والمعتزلة على أصناف أهوائها، فهؤلاء كلهم مبدلون ومبتدعون، وكذلك الظلمة المسرفون في الجور والظلم وطمس الحق، وقتل أهله وإذلالهم، والمعلنون بالكبائر المستخفون بالمعاصي، وجماعة أهل الزيع والأهواء والبدع، كلٌّ يُخاف عليهم أن يكونوا عُنُوا بالآية والخبر كما بيَّنا " "تفسير القرطبيّ" (4/168)



    برهان ذلك بل عمدة الباب : قضاء رسول الله - صلى الله عليه وسلم- أن ( كلّ بدعة ضلالة ) حكم على كل بدعة بالضلال، كما أخبر – وخبره حق وقوله صدق- أن أربابها في النار – إن .



    هذا القول وإذا ما ضممنا إليه الحال أفاد : الترهيب من الابتداع، والزجر لأهله والتقريع، دليل ذلك الجامع بينهما ما رواه الإمام مسلم– رحمه الله تعالى- في "صحيحه" أنّ رسول الله إذا خطب احمرّت عيناه وعلا صوته، واشتدّ غضبه كأنّه منذر جيش ثمّ يقول : " أمّا بعد .. فانّ خير الحديث كتاب الله وخير الهدى هدي محمد وشرّ الأمور محدثاتها..." الحديث أي : في الدين .



    قال المباركفوري - صاحب تحفة الأحوذي : فقوله صلى الله عليه وسلم : " كل بدعة ضلالة " من جوامع الكلم لا يخرج عنه شيء وهو أصل عظيم من أصول الدين .

    وأما ما وقع في كلام ( بعض ) السلف من استحسان بعض البدع فإنما ذلك في البدع اللغوية لا الشرعية فمن ذلك قول عمر رضي الله عنه في التراويح نعمت البدعة" اهـ "تحفة الأحوذي" (7/366) ط . دار الكتب العلمية



    وفي الأثر : نقل الإمام البيهقي – رحمه الله تعالى- عن ابن عمر– رضي الله تعالى عنهما- قال : " كل بدعة ضلالة وإن رآها الناس حسنة" "السنن الكبرى" باب "من له الفتوى والحكم".


    وقال القرطبي - رحمه الله تعالى : "وكل بدعة ضلالة" يريد ما لم يوافق كتابا أو سنة أو عمل الصحابة رضي الله تعالى"اهـ "تفسير القرطبي" (2/87) ط . دار الشعب لعام 1372هـ



    قال الحافظ ابن حجر - رحمه الله تعالى : " والمراد بقوله كل بدعة ضلالة ما أحدث ولا دليل له من الشرع بطريق خاص ولا عام" اهـ "فتح الباري..." (13/254) ط . دار المعرفة لعام 1379 هـ


    قلت : ولك أن تتأمل الكلية المُصدّر بها، وما بعدها ( بدعة ) وقد جاءت نكرة في سياق الإثبات، إفادة للعموم، عموما يبطل به التقسيم المزعوم، إذ تعلق الأحكام التكليفية بالشرعيات لا اللغويات وغيرها من الدلالات، لأجل ذلك قعدوا "أن الأصل في العبادات التوقف" وقيل "المنع" وقيل "الحذر" في حذر وحجر من الابتداع، ويأبى هؤلاء إلا المحاداة لكل حدّ، والمشاقة للشرع، والتنكر للعقل، والكفر بالفكر


    وعليه يمكننا والحالة هذه أن نفهم تقسيم بعض العلماء البدعة حُسنا وقبحا باعتبار المعنى الشرعي قربا وبعدا.



    قال الشافعي – رحمه الله تعالى : البدعة بدعتان : بدعة محمودة وبدعة مذمومة فما وافق السنة فهو محمود وما خالف السنة فهو مذموم واحتج بقول عمر رضي الله عنه نعمت البدعة ... إلى قوله : وقد روى عن الشافعي كلام آخر يفسر هذا وأنه قال المحدثات ضربان ما أحدث مما يخالف كتابا أو سنة أو أثرا أو إجماعا فهذه البدعة الضلالة"اهـ "جامع العلوم والحكم"(1/267– 268) ط . دار المعرفة لعام 1408 هـ



    قلت : فجعل – رحمه الله تعالى- مردّ الحُسن والقبح إلى الشرع، لا العقل أو الذوق، أو منام أو أنام . فاتفق قوله ووافق " كل بدعة ضلالة "
    ومن ثم يعدّا هذا الحديث أصل عظيم من أصول الديانة وعمد المتانة فيه إيصاد باب الابتداع في وجه أهل الأهواء، فاستمسك به وعض عليه ببنيانك .

    هذا .. وقد اتفقت كلمة كل من كتب في الفرق أن الكتاب والسنة وعمل الصحابة – رضي الله عنهم- خلاف ما عليه التصوف والتشيع، فثبت ابتداعهما، وهو المراد إثباته .

    وكذلك : قوله ( ما ليس منه ) القيد في حديث : " ‏مَن أحدثَ في أمرُنا هذا ما ليس منه؛ فهو رَدّ‏" ‏‏رواه "الإمام البخاري" في ‏"‏صحيحه‏"‏ ‏(3 /167‏)‏ من حديث عائشة - رضي الله تعالى عنها‏

    وفي رواية‏ :‏ " ‏مَن عملَ عملاً ليس عليه أمرُنا؛ فهو رَدّ"رواه "الإمام مسلم" في ‏"‏صحيحه‏"‏ ‏(3 /1343-1344‏)‏ من حديث عائشة - رضي الله تعالى عنها‏ .‏

    قال الحافظ – رحمه الله تعالى : "وهذا الحديث معدود من أصول الإسلام، وقاعدة من قواعده؛ فإن من اخترع في الدين ما لا يشهد له أصل من أصوله فلا يلتفت إليه" "الفتح"(5/302)



    قلت : والحديث هنا يدور في فلك تقديم النقول، والنظر في أدلة الأقوال لا آراء الرجال، وبيان القاعدة المستمرة القاضية بأن قياس الرجال – قربا وبعدا، تقدما وتأخرا- بحسب مستند الأقوال، ومن هنا – وكما تقدم- برز مقام الريادة وتفاضل الناس فيه .



    كيف وقد صدر النبي – صلى الله تعالى عليه وإخوانه وآله وسلم- بيانه القاضي بوجوب الاتباع وعلق على المخالفة بالابتداع الهلاك– وليعي ذلك كل من المتصوفة والمتشيعة- إذ قال رسول الله - صلى الله عليه وسلم : "وأيم الله لقد تركتكم على مثل البيضاء ليلها كنهارها لا يزيغ عنها بعدي إلاَّ هالك" "السلسلة الصحيحة" برقم(886)



    قال أبو الدرداء – رضي الله تعالى عنه : " صدق - والله- رسول الله - صلى الله عليه وسلم- تركنا - والله- على مثل البيضاء ليلها ونَهارها سواء" "سنن ابن ماجه"(1/19)



    وقال أبو ذر – رضي الله تعالى عنه : " لقد توفي رسول الله - صلى الله عليه وسلم - وما طائر يقلب جناحيه في السماء إلا ذكر لنا منه علما" أخرجه الإمام أحمد(20854)



    ومن نظر نظره في الآثار : هاله كيف قضت بردّ أقوال كبار من كبار تقديما وانتصارا للأخبار عن المختار، وهذا أصل الاتباع، وفي الاتباع الارتفاع .

    avatar
    الشيخ إبراهيم حسونة
    كان الله تعالى له وجعل ما يفعله في ميزان حسناته
    كان الله تعالى له وجعل ما يفعله في ميزان حسناته


    ذكر عدد الرسائل : 9251
    شكر : 7
    تاريخ التسجيل : 08/05/2008

    الملفات الصوتية رد: تسكين السفهاء وتبصير الأغبياء بأن الإرتفاع في الإتباع

    مُساهمة من طرف الشيخ إبراهيم حسونة 24.08.09 9:19

    ومن أقوال السلف الصالح (20)

    قال ابن مسعود – رضي الله تعالى عنه: " اتبعوا ولا تبتدعوا فقد كفيتم " "سنن الدرامي"(175)وقال - رضي الله عنه: " وكم من مريد للخيرلا يدركه" "الدارمي" (1/68-69)

    وقال - رضي اللهعنه : " الاقتصاد في السنة أحسنُ من الاجتهاد فيالبدعة" "الحاكم في المستدرك"(11/103) وقال: هذا حديث صحيحعلى شرطهما ولم يُخرجاه، ووافقه الذهبيُّ في تلخيصه .

    وقال حذيفة - رضيالله عنه : " كل عبادة لم يتعبد بها أصحاب رسول الله صلى اللهعليه وسلم فلا تتعبدوا بها؛ فإن الأول لم يدع للآخر مقالًا، فاتقوا الله يا معشرالقراء، خذوا طريق من كان قبلكم" "الأمر بالاتباع"للسيوطي ص(62)

    قلت : ليته – أي السيوطي-به أخذ، وما أخذ .

    وقال ابن عبّاس - رضي الله عنهما : " ما أتىعلى الناس عام إلاَّ أحدثوا فيه بدعة، وأماتوا فيه سنة حتى تحيا البدع، وتموتالسنن" رواه الطبراني في "المعجم الكبير" (10/262) وقالالهيثمي في "مجمع الزوائد" (1/188) ورجاله موثقون.

    قال رجلٌ لابن عبّاس - رضي الله تعالى عنهما : أوصني . قال : عليك بتقوى الله والاستقامة، اتبع ولاتبتدع" "شرح السنة" (214)



    قال سعيد بن جبير – رحمه الله تعالى : "ما لم يعرفه البدريُّون فليس من الدين" "جامع بيان العلم وفضله" (1/771)



    قال أبو العالية - رحمه الله تعالى : "عليكم بالأمر الأول الذي كانوا عليه قبل أن يتفرقوا"

    "تلبيس إبليس"(8)



    قالإمام أهل الشام الأوزاعي – رحمه الله تعالى : « اصبر نفسك على السنة، وقف حيث وقف القوم، وقل بما قالوا، وكف عما كفواعنه، واسلك سبيل سلفك الصالح، فإنه يسعك ما وسعهم" "اعتقاد أهل السنة" للالكائي( 1/154)

    وقال الإمام مالك بن أنس – رحمه الله تعالى : " لن يصلح آخر هذه الأمة إلا ما أصلحأولها" "الاقتضاء" (2/718)

    وقال الفضيل – رحمه الله تعالى : " أدركت خيار الناس كلهم أصحاب سنة، وينهون عن البدع" »شرح أصولالاعتقاد"(267)



    وقال شيخ الإسلام ابن تيمية – رحمه الله تعالى : "ومن تعبد بعبادة ليست واجبة ولا مستحبة، وهو يعتقدها واجبة أومستحبة فهو ضال مبتدع بدعة سيئة لا بدعة حسنة باتفاق أئمة الدين؛ فإن الله لا يعبدإلا بما هو واجب أو مستحب" "مجموع الفتاوى"(1/160) .

    وقال العلامة ابنرجب – رحمه الله تعالى : " فكل من أحدث شيئًا ونسبه إلى الدين، ولم يكن له أصل من الدين يرجع إليه؛ فهوضلالة، والدين منه بريء" »جامع العلوم والحكم"(2/128)



    وقال – رحمه الله تعالى : " فمن تقرب إلى الله بعمل لم يجعله الله ورسوله قربة إلى الله فعملهباطل مردود" "جامع العلوم والحكم"(1/178)

    وقال الإمام الشاطبي – رحمه الله تعالى : "وبذلكيعلم من قصد الشارع أنه لم يكِل شيئًا من التعبدات إلى آراء العباد، فلم يبق إلاالوقوف عند ما حدّه" "الاعتصام" (135)



    وقال – رحمه الله تعالى : " وبالجملة : فكلعمل أصله ثابت شرعًا، إلاَّ أن في إظهار العمل به، والمداومة عليه ما يخاف أن يعتقدأنه سنة؛ فتركه مطلوب في الجملة من باب سدّ الذرائع" »الاعتصام"(2/31) في آثار .



    قلت : غفر الله لك! فكيف بما ليس أصل ولا فرع، بل ومردود نقلا وعقلا، بل ومخالف لا أصل بل أصل أصول الشرع - التوحيد؟!



    ومن تطبيقاتهم الدالة على حسن اتباعهم ووافر فقههم وفضلهم :

    صورة : روىالإمام الدارمي عن عبد الله بن مسعود- رضي الله عنه -أنه سمع بقوم جلسوا حلقاً في المسجد يسبحون بحصى في أيديهم، فيوسط كل حلقة رجل يقول لهم : سبحوا كذا، وكبروا كذا، فذهب إليهم وقال لهم: ما هذا الذي أراكم تصنعون؟
    قالوا: يا أبا عبدالله حصى نعد به التكبير والتهليل والتسبيح
    قال: فعدوا سييئاتكم فأنا ضامن ألا يضيع من حسناتكم شيء، ويحكم يا أمة محمد ما أسرع هلكتكم هؤلاء صحابة نبيكم متوافرون، وهذه ثيابه لم تبل، وآنيته لمتكسر، والذي نفسي بيده إنكم لعلى ملة هي أهدى من ملة محمد، أو مفتتحوا باب ضلالة
    قالوا: والله يا أبا عبد الله ما أردنا إلا الخير.
    قال: وكم من يريد للخير لن يصيبه، إن رسول الله - صلى الله عليهوسلم - حدثنا : أن قوماً يقرؤون القرآن لا يجاوز تراقيهم،وأيم الله ما أدري لعل أكثرهم منكم. ثم تولى عنهم.

    قال عمرو بن سلمة- رضي الله عن: رأيت عامة أولئك الخلق يطاعنوننا يوم النهروان مع الخوارج"

    قلت : كيف لو وقف الصحابي الكبير المعلم على عقائد وأقوال وأفعال المتصوفة والمتشيعة أيامنا؟!



    صورة : عطس رجلٌ عند ابن عمر - رضي الله عنهما-، فقال : الحمد لله، والسلام على رسوله. قال ابن عمر : وأنا أقول : الحمد لله والسلام على رسول الله، وليس هكذا علّمنارسول الله - صلى الله عليه وسلم-،علمنا أن نقول : الحمد لله على كل حال" [14]"الترمذي" (2738) [/size]



    صورة : طاف ابن عباس مع أمير المؤمنين معاوية بن أبي سفيان - رضي الله عنهم- فاستلم معاوية الأركان الأربعة،
    فقال ابن عباس: إنّ رسول الله - صلى الله عليه وسلم- لم يستلم إلا الركنين اليمانيين
    فقال معاوية : ليس من البيت شيء متروك.
    فقال ابن عباس: " لَّقَدْ كَانَ لَكُمْ فِي رَسُولِ ٱللَّهِ أُسْوَةٌ حَسَنَةٌ" سورة "الأحزاب" الآية(21)
    ( فرجع إليه معاوية ) " "شرح معانِي الآثار"(2/184)

    صورة : رأى سعيد بن المسيب – رحمه الله تعالى- رجلًا يصلي بعد طلوع الفجر أكثر من ركعتين، يكثر فيهما الركوع والسجود، فنهاه.
    فقال : يا أبا محمد يعذبني الله على الصلاة ؟!
    قال: لا، ولكن يعذبك على خلاف السنة" ."مصنف عبد الرزاق"(3/52)



    صورة : وقال رجل لإمام مالك – رحمه الله تعالى : يا أبا عبد الله! من أين أحرم؟
    قال: من ذي الحليفة، من حيث أحرم رسول الله - صلى الله عليه وسلم- فقال : إني أريد أن أحرم من المسجد من عند القبر .
    قال: لا تفعل فإني أخشى عليك الفتنة. فقال: وأي فتنة في هذه؟! إنما هي أميال أزيدها!!
    قال: وأي فتنة أعظم من أن ترى أنك سبقت إلى فضيلة قصّر عنها رسول الله-صلى الله عليه وسلم-؟!‍ إني سمعت النبي – صلى الله عليه وسلم- يقول: " فَلْيَحْذَرِ ٱلَّذِينَ يُخَـٰلِفُونَ عَنْ أَمْرِهِ أَن تُصِيبَهُمْفِتْنَةٌ أَوْ يُصِيبَهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ" سورة "النور" الآية(63) " "الحلية"(6/326) في صور .


    عدل سابقا من قبل الشيخ إبراهيم حسونة في 24.08.09 10:47 عدل 2 مرات
    avatar
    الشيخ إبراهيم حسونة
    كان الله تعالى له وجعل ما يفعله في ميزان حسناته
    كان الله تعالى له وجعل ما يفعله في ميزان حسناته


    ذكر عدد الرسائل : 9251
    شكر : 7
    تاريخ التسجيل : 08/05/2008

    الملفات الصوتية رد: تسكين السفهاء وتبصير الأغبياء بأن الإرتفاع في الإتباع

    مُساهمة من طرف الشيخ إبراهيم حسونة 24.08.09 9:21

    وقد علم أن في البدعة أخطار، وينتج عنها أضرار، تأتي على النصوص بالإهدار، والصدور والدور بالدمار، والمرجع بخسار، منها :

    القول على الله بغير، وهذه عظيمة عظيمة .

    الاستدراكٌ على صاحب الشريعة، وهذا افتيات قتات .

    اتهام صاحب الرسالة، وهذه كبيرة .

    مضاهاة الأنبياء في النبوة، وقد انقكعت فما بقي إلا الدجل وقمع الدجاجلة .

    هجر السُنَّة، فتأتي السَنة .

    تحريف الدين وتبديله، فيقع الفراق والشقاق ويكون معه المحق والسحق – الخاص لا العام .

    إحداث في الدين،فتفريق الأمة، فوقوع الفتنة، مع كون البدعة بريدالكفر... إلخ.



    لذلك قامت جهود البهاليل لقصم وقصف بل نسف سبل الابتداع والدعوة إلى اجتثاث أصول الابتداع، والأخذ على أيدي أهله، بأمور، منها : نشر العلم لما فيه من تصحيح المعتقدات والعبادات والمعاملات . الدعوة إلى الاستسلام للكتاب والسنة وفهمهما وفق فهم سلف الأمة .

    الدعوة والعمل على تمييزصحيح السنة من ضعيفها .
    تصفية المذاهب الفقهيّة مما علق بها، والتحذير من بدعة التعصب المذهبي .
    التعريف بخطر البدعة، والتحذير منها، وممّاينتج عنها من آثار وأضرار .

    التحذير منأهل البدع والنهي عن مجالستهم والأخذ عنهم . الأخذ عن العلماءالربانيين، المستمسكين بالدليل المقدمين له .



    عود على بدء : المسألة قد قتلت بحثا، وحسمت بالدليل انطرح معه تعليل، وانطمس استحسان، وخنس فتان، وخسأ شيطان .

    مجملها : حمل قول كل من قال أن من البدع ما هي حسنة على اعتبار ما استحسنه الناس من أعراف وأعراق لا تخالف شرعا، أو اعتبار الدلالة اللُغوية لا الشرعية، إحسانا منا الظن بالأعلام، مع اعتقادنا بأنهم بين أجر وأجرين، وإلا فالمخالف دونما دليل وإن اتكأ على تعليل فهو المخالف، إذ التعويل على الدليل .



    إنما التثريب على من يستدلون بمن لا يرضون؛ تسييرا منهم لبدعهم وتمريرا لشرورهم، من باب "ضرب أخماس لأسداس" وسيعلم الذين ظلموا أي منقلب ينقلبون .



    هذا وسيظل الحديث عن السنة والبدعة ودندنة السادة السلفيين – شرفهم الله تعالى ورفع أقدارهم- حوله غصة في حلوق المبتدعة، وشوكة في أدبارهم تحول بينهم وبين القعود، ليهيموا على وجوههم مشردين حتى تنقطع أنفاس بدعهم . فنسلم ويسلمون، ونؤجر وما يأثمون .



    وهنا يلحّ سؤال : وهل موضوع دعوة العزمية ديني أم دنيوي، لا شك أنه في ظاهره ديني(21) وفي حقيقته دني دنيء دعي .



    وبذا .. آمل أن نكون قد أحسنا في القصّ، أحسنا في اللصق! ونسأله تعالى الحسنى وزيادتها.



    قال العزمية : " قال الكاتب: إن الطرق الصوفية ليس لها مستند فى الصدر الأول، ولا دليل على طريقتهم المتبعة من كتاب أو سنة أو قول صحابى أو قول إمام من أئمة الهدى... كالأئمة الأربعة وأصحاب كتب الصحاح والسنن.

    ويمكن الرد عليه بأن جماعة ( أنصار السنة المحمدية ) ينطبق عليها نفس الكلام، والأزهر ينطبق عليه نفس الكلام، والوهابية كذلك، لكن لنرجع الى أئمة المذاهب الأربعة ونرى حكمهم على التصوف:

    1- نقل الفقيه الحنفى الحصكفى صاحب الدر المختار ج1 ص 43 وعليه حاشية ابن عابدين أن أبا على الدقاق قال: أخذت الطريقة من أبى القاسم النصر آباذى، وقال أبو القاسم: أنا أخذتها من الشبلى، وهو من السرى السقطى، وهو من معروف الكرخى، وهو من داود الطائى، وهو أخذ العلم والطريقة من أبى حنيفة رضى الله عنه، أى أن أبا حنيفة من رجال التصوف.

    2- ذكر القاضى عياض فى كتابه ( الشفا ) شرح ملا على القارى ج5 ص408، قال الإمام مالك: ( من تفقه ولم يتصوف فقد تفسق، ومن تصوف ولم يتفقه فقد تزندق، ومن جمع بينهما فقد تحقق ).

    3- ذكر العجلونى فى كتاب ( كشف الخفا ومزيل الإلباس ) ج 1 ص 341، قال الإمام الشافعى: ( حُبِّب إلىَّ من دنياكم ثلاث: ترك التكلف، وعشرة الخلق بالتلطف، والاقتداء بطريق أهل التصوف ).

    4- نقل العلامة محمد السفارينى الحنبلى عن إبراهيم بن عبد الله القلانسى أن الإمام أحمد بن حنبل قال عن الصوفية: ( لا أعلم أقوامًا أفضل منهم، قيل: إنهم يستمعون ويتواجدون ؟ قال: دعوهم يفرحوا مع الله ساعة ) وهذا فى كتاب: غذاء الألباب شرح منظومة الآداب جـ1 صـ120." إهـ


    عدل سابقا من قبل الشيخ إبراهيم حسونة في 24.08.09 10:49 عدل 1 مرات
    avatar
    الشيخ إبراهيم حسونة
    كان الله تعالى له وجعل ما يفعله في ميزان حسناته
    كان الله تعالى له وجعل ما يفعله في ميزان حسناته


    ذكر عدد الرسائل : 9251
    شكر : 7
    تاريخ التسجيل : 08/05/2008

    الملفات الصوتية رد: تسكين السفهاء وتبصير الأغبياء بأن الإرتفاع في الإتباع

    مُساهمة من طرف الشيخ إبراهيم حسونة 24.08.09 9:23

    قلت : أولاً : تأسيس :

    "ثبت عرشك ثم انقش" ما صحة تلك النقول، ما سندها ؟ كيف وهي مخالفة لنهج المنسوبة إليهم ولصريح أقوالهم، مع مخالفتها للشرع ؟ والباب فيه طول .



    ثانياً : تأصيل :

    الرجوع ليس لأئمة المذاهب، وإنما لإمام المذاهب : الكتاب والسنة لقول الله تعالى : : " ... فإن تنازعتم في شيءٍ فردوه إلى الله والرسول إن كنتم تؤمنون بالله واليوم الآخر" الآية



    يقول الإمام ابن حزم - رحمه الله تعالى : "والواجب إذا اختلف الناس أو نازع واحد في مسألة ما أن يرجع إلى القرآن وسنة رسول الله – صلى الله عليه وسلم- لا إلى شيء(22) غيرهما ... فصحّ أنه لا يحلّ الردّ عند التنازع إلى شيء غير كلام الله [/size=14]تعالى[/size] وسنة رسول الله – صلى الله عليه وسلم-

    وفي هذا تحريم الرجوع إلى قول أحد دون رسول الله – صلى الله عليه وسلم- لأنّ من رجع إلى قول إنسان دونه عليه السلام فقد خالف أمر الله تعالى بالرد إليه والى رسوله، ولاسيما مع تعليقه تعالى ذلك بقوله : ] إن كنتم تؤمنون بالله واليوم الآخر [ ولم يأمر الله تعالى بالرجوع إلى قول بعض المؤمنين دون جميعهم" أهـ "المحلى" (1/77) مسألة (99) .



    وقال الحافظ ابن كثير – رحمه الله تعالى- عند تفسير الآية المتقدمة : " وهذا أمرٌ من الله عز وجل بأنّ كل شيء تنازع الناس فيه من أصول الدين وفروعه أن يرد التنازع في ذلك إلى الكتاب والسنة كما قال تعالى : ] وما اختلفتم فيه من شيء فحكمه إلى الله [ فما حكم به الكتاب والسنة وشهداء له بالصحة فهو حق، وماذا بعد الحق إلاّ الضلال، ولهذا قال تعالى : ] إن كنتم تؤمنون بالله واليوم الآخر [ أي ردوا الخصومات والجهالات إلى كتاب الله وسنة رسوله فتحاكموا إليهما فيما شجر بينكم ] إن كنتم تؤمنون بالله واليوم الآخر [ فدلَّ على أنّ من لم يتحاكم في محل النزاع إلى الكتاب والسنة ولا يرجع إليهما في ذلك فليس مؤمنا بالله ولا باليوم الآخر" أهـ من " تفسير ابن كثير" (1/531)



    وفي قوله تعالى : "فَلْيَحْذَرِ ٱلَّذِينَ يُخَـٰلِفُونَ عَنْ أَمْرِهِ أَنتُصِيبَهُمْ فِتْنَةٌ أَوْ يُصِيبَهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ" سورة "النور" الآية(63)



    قال الحافظ ابن كثير – رحمه الله تعالى : " وقوله: ( فَلْيَحْذَرِ ٱلَّذِينَ يُخَـٰلِفُونَ عَنْ أَمْرِهِ﴾ أي : عنأمر رسول الله - صلى الله عليه وسلم : سبيله هو، ومنهاجه وطريقته وسنته وشريعته،فتوزن الأقوال والأعمال بأقواله وأعماله، فما وافق ذلك قبل، وما خالفه فهو مردودوفاعله، كائنًا من كان، كما ثبت في الصحيحين وغيرهما، عن رسول الله -صلى الله عليهوسلم- أنه قال : من عمل عملًا ليس عليه أمرنا فهو رد" "تفسير القرآن العظيم"(6/67)



    ثالثاً : تحرير محل النزاع :

    الحديث عن دخول البدعة تحت الأحكام التكليفية الخمسة، لا أقوال أئمة المذاهب في التصوف



    رابعاُ : استبيان في إنكار :

    هل تؤمنون – أيا متصوفة ومتشيعة -بأئمة المذاهب الأربعة حقا وصدقا ؟

    أم هو :
    فاشربْ ولُطْ وازْنِ وقامِرْ، واحتجج في كل مسألةٍ بقول إمامِ




    قالت العزمية : " ونكتفى هنا بما قاله محمد بن عبد الوهاب – الذى يتعبد محمود عامر فى محرابه ويتغذى بريالاته"إهـ



    قلت : بئس ما قلتم! المحاريب- كما تعرفون لا بالمعنى اللغوي- أنتم أهلها، وأما عبادة الذوات والملذات فسل التصوف والتشيع إن كانوا ينطقون، وبالحق يتكلمون!!

    أما نحن فحنفاء، أرباب اتباع بلا امتراء، وسل سمتنا وسيرتنا وسيرنا، بل وما تشهد به أسفارنا وتنطق به ألستنا، والتوفيق من الله تعالى، له الحمد كله، له الشكر كله، وإليه يرجع الأمر كله .

    ثم أقول – من باب قلب دليله عليه :

    والله لئن كان حال من ذكرت كما ذكرت لهو السعيد حقا والمحظوظ صدقا، وقمن بأن يغبط : يأخذ عن إمام ويتغذى من غذائه الحسي والمعنوي؟! إنه لذو حظ عظيم!!

    ثم نلتفت إلتفاتة حزين إلى العزميّة ومن لف لفها ودار في رحاها مع حميرها(23) إذ بلا ريب أنه سيهيم بين تفيهق ونهيق، ونفور ونفير، بحمل من الاستنكار والأوزار ثقيل، كان الله له .


    – فى القسم الثالث من مؤلفات ( محمد بن عبد الوهاب ) جزء فتاوى ومسائل قام بجمعها وتصحيحها ومقابلتها على أصولها: الشيخ صالح بن عبد الرحمن الأطرم ومحمد بن عبد الرزاق الدويس، فى الصفحة رقم (31) المسألة الخامسة، قال بن عبد الوهاب: ( اعلم – أرشدك الله – أن الله سبحانه وتعالى بعث محمدًا (ص) بالهدى الذى هو العلم النافع، ودين الحق الذى هو العمل الصالح. إذا كان من ينتسب إلى الدين: منهم من يتعانى بالعلم والفقه ويقول به كالفقهاء، ومنهم من يتعانى العبادة وطلب الآخرة كالصوفية. فبعث الله نبيه بهذا الدين الجامع للنوعين ).

    وها هو ابن تيمية- الذى لا يُرَدُّ له كلمة عند ذيول الوهابية"



    قلت : نعم، فلتهدأ ولتهنأ، ذلك أن كلامه – أعني: شيخ الإسلام - لله وفي لله، ونقله " نقل مصدق عن معصوم، أو قول عليه دليل معلوم"

    وجوابنا هنا : إجمالي وتفصيلي :

    فأما الإجمالي : فما قاله واحد ممن خبره واستقرأ كتبه ومهرها، الشيخ بكر أبو زيد – رحمه الله تعالى وعفا عنه- إذ قال : " لو كتبْتَ اسمَ شيخ الإسلام ابن تيمية على ورقةبيضاء لاشْتراها الناس"

    قلت : وما ذا إلا لعظيم الثقة بعلمه وفهمه وصدقه، وفيه كذلك آية على قبول (24) فجزاه الله تعالى عنه أجزل الأجور، هذا الإجمال وفيه كما تقدم جمال!

    أما تفصيل البيان : فلينظر كتابيَّ : "نظم الدلائل في إبطال دعاوى الجائر الصائل" وكتاب "رفع الإيهام وزجر الغلام المتجرأ على جناب شيخ الإسلام العلم الإمام" فتجد فيهما ما يبهجك أو يلهبك .



    تنبيهان :

    أولهما : إنكار إيراد الصلاة والسلام على نبينا بـ ( ص) هذه .

    ثانيهما : نعم الناس متفاوتون في فقهم وقدراتهم، غير أنهم يجب عليهم – يا هذا – أن يتفقوا في عقيدتهم في توحيدهم ؟! والكلام فيه طول .


    عدل سابقا من قبل الشيخ إبراهيم حسونة في 24.08.09 10:55 عدل 1 مرات
    avatar
    الشيخ إبراهيم حسونة
    كان الله تعالى له وجعل ما يفعله في ميزان حسناته
    كان الله تعالى له وجعل ما يفعله في ميزان حسناته


    ذكر عدد الرسائل : 9251
    شكر : 7
    تاريخ التسجيل : 08/05/2008

    الملفات الصوتية رد: تسكين السفهاء وتبصير الأغبياء بأن الإرتفاع في الإتباع

    مُساهمة من طرف الشيخ إبراهيم حسونة 24.08.09 9:24

    قالت العزمية : " يقول فى كتابه ( مجموع فتاوى ابن تيمية ) جمع وترتيب عبد الرحمن بن محمد بن قاسم العاصمى النجدى الحنبلي، الطبعة الأولى سنة 1381هـ بمطبعة الرياض، المجلد الحادى عشر -: ( التصوف: كتمان المعاني، وترك الدعاوى، وأشباه ذلك، وهم يسيرون بالصوفى إلى معنى الصديق، وأفضل الخلق بعد الأنبياء الصديقون ) !! فبأى حديث بعده يؤمنون ؟



    قلت : يا هذا أما تخشى الله تعالى؟! أتعرف "منهاج السنة النبوية" ؟! استح وتنح .

    أما نحن فنؤمن بكل حديث صادق، وفي مقدم ذلك الكتاب وصحيح السنة وما اتفق عليه سلف الأمة، وهذه الأحاديث أنتم تكفرونها لا تؤمنون بها، وأنتم والحالة هذه أهل مكر وكذب، وجهل وحمق!!! فلا تحدثنا – يرحمك الله تعالى- عن إيمان الأحاديث وأحاديث الإيمان : استح تنح .



    وأقول للعزمية، الحديث أيا هنتاه! ليس عن نقل شيخ الإسلام – رحمه الله تعالى- تعريف التصوف والنقل عن بعض المتصوفة، وإنما الحديث في تقسيمه للتصوف، وثنائه على بعضهم، فأقول :



    أولاً : وصف شيخ الإسلام – رحمه الله تعالى- باعتبار حال أولئك العباد لا إقرار منه للتصوف كمنهج، كيف وقد كانت له اليد الطولى في كشف ألاعيب وأباطيل التصوف والتشيع، وقبرهم قبل قبرهم؟!!! .

    وفي ذلك يقول - رحمه الله تعالى- عن مذاهب الصوفية : " اعلم هداك الله وأرشدك، أن تصور مذهب هؤلاء كاف في بيان فساده، ولا يحتاج مع حسن تصوره إلى دليل آخر"

    ثم يقول : " وكل من يقبل قول هؤلاء، فهو أحد رجلين :
    إما جاهل بحقيقة أمرهم . وإما ظالم يريد علواً في الأرض وفسادا، أو جامع بين الوصفين.
    وهذه حال أتباع فرعون وحال القرامطة مع رؤوسائهم، وحال الكفار والمنافقين في أئمتهم الذين يدعون إلى النار، ويوم القيامة لا ينصرون" رسالة"حقيقة مذهب الاتحادين"ص(4) والنقل عن "الشيخ عبد الرحمن الوكيل وقضايا التصوف"ص(228-229)






    ثانياً : ثناء شيخ الإسلام – رحمه الله تعالى- على بعضهم باعتبار ما اشتهروا به من زهد وافتقار – الزهاد والفقراء- مع امتثال، أما الآن فلا زهد ولا امتثال، ولما انتفت العلة رفع الثناء، إذ الحكم يدور مع علته وجودا وعدما .



    ثالثاً : يحمل ثناؤه – رحمه الله تعالى- على باب حسن الأسوة، كأنه يقول يا من ادعيتم تنسكا وتزهدا- ولو باسم التصوف - فليكن كذلك، يوضحه ما بعده .



    رابعاً : لما كان الباب مبناه على الحقائق لا مجرد المسميات، عرف أن شيخ الإسلام – رحمه الله تعالى- عوّل على الاستقامة، إذ تراه كما أثنى على متصوفة، قد حارب متصوفة، فعلمنا أن نظره على الاتباع ومرد حكمه عليه، بغض النظر عن النسبة .

    وذلك قوله – رحمه الله تعالى : "فالسالك طريق الفقر والتصوف والزهد والعبادة إن لم يسلك بعلم يوافق الشريعة وإلا كان ضالا عن الطريق وكان ما يفسده أكثر مما يصلحه والسالك من أهل الفقه والعلم والنظر والكلام إن لم يتابع الشريعة ويعمل بعلمه وإلا كان فاجرا ضالا عن الطريق" "مجموع الفتاوى"(11/27)



    وهنا ألتفت للعزمية خصوصا، وأرباب الطرق عموما : هل شكرتم لشيخ الإسلام – رحمه الله تعالى- ثناءه، أم هو التنكر والمراوغة؟! ومع ذلك أقول : ليته ما فعل – قدّر الله (25) .



    قال العلامة الألباني – رحمه الله تعالى – وسئل عن ( ابن تيمية والتصوف ) : " ... على كل حال التصوف لا يمدح لأنه تصوف، لكن ماكان منه مطابقاً للكتاب والسنة فهو مما ينبغي عدم رده بمجرد أنه يقال إنه تصوف،يعني لاشك أن المذهب من المذاهب الأربعة للأئمة الأربعة هو الأقوى والأسلم من كثيرمن أقوال المتصوفة فكما أنه يوجد في كل مذهب من المذاهب ما يوافق الكتاب والسنةفيؤخذ به لموافقته للكتاب والسنة، لا لأنه مذهب إمام من الأئمة، وإذا وجد في مذهبمن مذاهب هؤلاء الأئمة ما يخالف الكتاب والسنة رد ورفض، وإن كان قد قال به إمام منالأئمة .

    فالتصوف كذلك يُقالُ فيه، ما وافق الكتاب والسنة فهو صواب وما خالفه فليسبصواب .

    لكن لا ينبغي أن يقال هناك تصوف صالح وتصوف طالح؛ لأن ما في الكتاب والسنةيغني عن كل ذلك، هذا رأيي واعتقادي" " سلسلة الهدى والنور – 009 ( 00:48:36 )


    خامساً : التأكيد والتوكيد على أصلين صيّنين :

    الأصل الأول : أن النصوص – كتابا وسنة- لا تعرف التصوف ولم تذكره، فعلمنا أنه ليس بشيء، وليس فيه خير .

    الأصل الثاني : أن التصوف في القديم والحديث واحد (26) .



    قالت العزمية : " ثانيًا : الطريقة العزمية طريقة شيعية" استند فضيلة الكاتب العبقرى على تشيع الطريقة العزمية أنها مدحت الإمام عليًا كرم الله وجهه، بأنه : ( أكبر شخصية عرفها التاريخ بعد الرسول صلى الله عليه وسلم ) واتهم الطريقة بأن هذا القول فيه تأليه للإمام على، أو على أقل تقدير أنه نبي، وقد أنكر الكاتب على فضيلة مفتى الجمهورية الدكتور على جمعة فى كتابه ( الرد المغنى على فضيلة المفتى ) أنه يقول عن الإمام على: ( كرم الله وجهه )!!





    قلت : قال العلامة ابن الجوزي- رحمه الله تعالى :

    "واعلم أن اَلمحقق لا يهوله اسمٌ معظمٌ، كم اقال رجل لعلي- رضي الله تعالى عنه أتظن أنا نظن أن طلحة والزبير كانا على باطل ؟

    فقالله : إن الحق لا يعرف بالرجال، اعرف الحق تعرف أهله..." "صيد الخاطر"



    هذا فيمن؟! في صحابيين جليلين مبشرين بالجنة؟! فكيف بمن لا يساوي شعس نعالهما، أو غبار أقدامهما، مثلك ومثلي ومن ذكرت، وممن هم فوقه وممن هم دونه!

    يا هذا : ما منا إلا وله قدر معلوم، فلا يتعدين أحدكم قدره، وليتقينّ ربه، وسيأتي .


    قالت العزمية : "ولا ندرى ما هى مقاييس أو موازين الفهم عند ( بائع الكشري ) هل الإله يأتى بعد النبى ؟ أم أن الذى يأتى بعد النبى هو ولىّ ؟.. اللهم رحماك بأصحاب الشريعة الوهابية، والدعوة الغبية !!.



    نقول : جميل منك كونك إذ جهلت سألت – نكاية!: بداية ما أدري هل نحاكمكم على كونكم متصوفة أم رافضة ؟ وفي البليتين إدانة :

    فبالنظر للمنهج الصوفي المجنون : فحقيقة الولي عنده أنه فوق النبي بل إله يعبد (27)

    وبالنظر للمنهج الرافضي المرفوض : فوليه إله يعلم الغيب ويعرف ذرات الكون ومتى يهلك!.

    فإذا كان ذلك كذلك، وهو كذلك : فمن الغبي ؟

    بل من الردي الذي يستجار منه ومنهجه، ويستعاذ من مشربه ومدرجه؟!


    عدل سابقا من قبل الشيخ إبراهيم حسونة في 24.08.09 11:05 عدل 2 مرات
    avatar
    الشيخ إبراهيم حسونة
    كان الله تعالى له وجعل ما يفعله في ميزان حسناته
    كان الله تعالى له وجعل ما يفعله في ميزان حسناته


    ذكر عدد الرسائل : 9251
    شكر : 7
    تاريخ التسجيل : 08/05/2008

    الملفات الصوتية رد: تسكين السفهاء وتبصير الأغبياء بأن الإرتفاع في الإتباع

    مُساهمة من طرف الشيخ إبراهيم حسونة 24.08.09 9:27

    قالت العزمية : " يا حضرة الكاتب المحترم المقصود بأكبر شخصية عرفها التاريخ بعد الرسول صلى الله عليه وسلم ما يلى: التاريخ هو تاريخ الإسلام، وأكبر شخصية يقصد بها الجوانب العلمية والروحية"



    قلت : مع كونه تعالم وضيع، فهو غلو شديد وقول غير رشيد، صاحبه من سفهه استجار من الرمضاء بالنار، في خلط وخبط دالين على خطل!

    تراه من حمقه في موطن الدفاع تكون الوقيعة ويأتي بالفجيعة، ويأبى الانقشاع عن الباطل والانخلاع؟! في عناد ولجاج، يحتاج معه زمام ولجام .

    وعليه فقوله هذا قمن بوصف الأول ( يغسل دماً بدم )أو ( يرفع النجاسة بالبول ) .

    أجل .. فالمصروع والمصدوم كل منها قد ينكب على وجهه، وسيأتي .



    قالت العزمية : " وأنت لست ملكيًّا أكثر من الملك[ (28)[size=12]، ارجع إلى ما قاله السادة أبو بكر وعمر وعثمان رضى الله عنهم فى جانب العلم الذى منحه الله(29) للإمام على واحكم بعد ذلك على الأمر (30)، فسيدنا أبو بكر رضى الله عنه قال: ( أنت لكل معضلة يا أبا الحسن )، وسيدنا عمر رضى الله عنه قال: ( لولا على لهلك عمر )، وسيدنا عثمان رضى الله عنه قال: ( لولا على لهلك عثمان ).. ولا يخفى على ذى عينين أن الخلفاء الثلاثة رضى الله عنهم كانوا يرجعون إلى الإمام على رضى الله عنه فى مشكلات الأحداث (31)، حتى قال سيدنا ابن عباس رضى الله عنهما: ( كنا إذا بلغنا الثبت عن علىٍّ لا نتعداه )، وقال: ( أعطى علىٌّ تسعة أعشار العلم وشارك الناس فى العشر الباقي )، وهذا أمر لا يختلف عليه مؤمن، لكن أهل النفاق لا يحبون أن يسمعوا فضيلة للإمام على" إهـ



    قلت :

    أولاً : أهل النفاق هذا، وفي هذا السياق مطلوقة على صدر من؟

    أوليس النفاق المقصود في السياق تعلقه القلب؟

    أوليس هذا حكم على ما في القلوب؟ ألم تنكروه، وأطلقتهموه كذبا وزورا منكرين على سادتكم السلفيين الوهابيين؟!



    ثانياً : هل أهل السُنة كما افتريتم – وأنتم بيت الكذب- لا يحبون أبا تراب – رضي الله تعالى عنه- فضلا عن ذكر فضائله ؟ كيف وهذه كتبهم تركلكم وتلطمكم وتردكم عن غيكم (32)



    ثم هل أنتم بذا وغيره تعظمون فضلا عن كونكم تتبعون أمير المؤمنين علي – رضي الله تعالى عنه - فضلا عن آله؟! أيا كذبة الأنام وحثالة الركام؟



    وأيضاً : هل أنتم وأن عظمتموه قبلكم وشيعته – حقاً وصدقاً- بل وعموم أهل الاتباع أو قبلوا غلوكم؟!(33)



    ثالثاً : جهلتم وأنتم للجهل أهل، إن ذكر فضيلة ما، لا تستلزم الفضل العام، أن مطلق التفضيل لا يعني التفضيل المطلق، أي : التفضيل الجزئي لا يعني التفضيل العام .

    فها هو النبي – صلى الله تعالى عليه وإخوانه وآله وسلم – وقوله في باب العلم الذي نحن بصدده- يقول وهو الصادق المصدوق : "أعلم أمتي بالحلال والحرام معاذ" الحديث وأخبر – وخبره صدق والأخبار لا يدخلها نسخ- أن معاذا – رضي الله تعالى عنه- يأتي يوم القيامة متقدما العلماء" الحديث

    فهو إمام الباب في الدارين بنص الخبرين !

    فهل هذا أيا أدعياء بل أغبياء يعني أن أبا عبد الرحمن معاذا أفضل من أبي الحسنين علي – رضي الله تعالى عنهم- كلا، ما منهم إلا له مقام معلوم، إذا فقهتم هذا؛ وقفتم . وأرجو أن تفقهوا – بأنفسكم أو غيركم – ما بعده :



    رابعاً : قال ابن عمر- رضي الله عنهما : " كنا نخيّر بين الناس في زمن النبي - صلى الله عليه وسلم- فنخيّرأبا بكر، ثم عمر بن الخطاب، ثم عثمان بن عفان- رضي الله عنهم" رواه الإمام البخاري .



    ولذا " لماذكر رجال على عهد عمر رضي الله عنه فكأنهم فضّـلوا عمر على أبي بكر رضي اللهعنهما، فبلغ ذلك عمر رضي الله عنه فقال : والله لليلة من أبي بكر خير من آل عمر ، وليوممن أبي بكر خير من آل عمر ..." الحديث رواه الحاكم والبيهقي فيدلائل النبوة .



    وإليكموا شهادة أمير المؤمنين علي بن أبي طالب وآل بيته – رضي الله تعالى عنهما – على فضل وتقديم العمرين، قال محمد بنالحنفية : قلت لأبي – علي بن أبي طالب رضي الله عنه : أي الناس خير بعد رسول الله- صلى الله عليه وسلم؟ قال : أبو بكر . قلت : ثم من؟ قال : ثم عمر، وخشيت أن يقولعثمان، قلت : ثم أنت؟ قال : ما أنا إلا رجل من المسلمين" رواه الإمام البخاري .

    وفوق ما تقدم قوله – صلى الله تعالى عليه وإخوانه وآله وسلم : "اقتدوا باللذين من بعدي أبي بكر وعمر" رواه الأئمة : أحمد والترمذي وابنماجه، وهو حديث صحيح .

    فعلاما يدل الأمر بالاقتداء؟! وهل المتصوفة والمتشيعة اقتدوا بالعمريين أما تنقصوهما؟!



    هذا مع كونهم - رضي الله تعالى عنهم – جميعا، الصحابة جميعا، جميعهم، في المقام الأعلى بنص الكتاب والسنة وإعمالا للإجماعات واعتبارا للقياسات القاضية بعدالتهم، وانحرافكم .



    وعليه .. فأبو الحسنين يقرّ للعمرين وذي النورين – رضي الله تعالى عنهم أجمعين( السادة!! كما ذكرتم!! ) بالتقدم والخيرية، فمن أين أتيتم بقولكم أنه أفضل شخصية عرفها التاريخ بعد الرسول- صلى الله عليه وإخوانه وآله وسلم؟

    ما هذا الغلو المردي؟! وما هذا الإطلاق المزري؟!! ما هذا الاضطراب المخزي؟!!! أوقفتم على جهلكم وغبائكم . أرجو .



    هذا .. وفي الترهيب من ترأس الجهلة وتفيهق الرويبضة : قال عبد الله بن عمرو – رضي الله تعالى عنهما : سمعت رسول الله - صلى الله عليه وسلم- يقول: "إنَّ الله لا يقبض العلم انتزاعًا ينتزعه من صدور الناس، ولكن يقبضالعلم بقبض العلماء، حتى إذا لم يبق عالم، اتخذ الناس رؤساء جهالًا، فسئلوا، فأفتوابغير علم، فضلوا وأضلوا" "البخاريُّ(100)،ومسلم(2673) من حديثعبد الله بن عمرو بن العاص – رضي الله عنهما . قال الحافظ – رحمه الله تعالى : "وفي هذا الحديث الحث على حفظالعلم والتحذير من ترئيس الجهلة، وفيه أن الفتوى هي الرياسة الحقيقية وذم من يقدمعليها بغير علم" "الفتح"(1/195)


    عدل سابقا من قبل الشيخ إبراهيم حسونة في 24.08.09 11:15 عدل 2 مرات
    avatar
    الشيخ إبراهيم حسونة
    كان الله تعالى له وجعل ما يفعله في ميزان حسناته
    كان الله تعالى له وجعل ما يفعله في ميزان حسناته


    ذكر عدد الرسائل : 9251
    شكر : 7
    تاريخ التسجيل : 08/05/2008

    الملفات الصوتية رد: تسكين السفهاء وتبصير الأغبياء بأن الإرتفاع في الإتباع

    مُساهمة من طرف الشيخ إبراهيم حسونة 24.08.09 9:28

    قالت العزمية : " وكفاهم قول الإمام على: ( وَالَّذِى فَلَقَ الْحَبَّةَ وَبَرَأَ النَّسَمَةَ إِنَّهُ لَعَهْدُ النَّبِىِّ الأُمِّىِّ - صلى الله عليه وسلم- إِلَىَّ أَنْ لاَ يُحِبَّنِى إِلاَّ مُؤْمِنٌ وَلاَ يُبْغِضَنِى إِلاَّ مُنَافِقٌ ) [صحيح مسلم ح249].

    أما قول الكاتب أن الذى جمع صفات الكمال من البشر هو محمد – هكذا بدون ذكر لفظ السيادة له صلى الله عليه وسلم – وليس أمير المؤمنين علي، فالرد عليه من الحديث الصحيح: ( كَمُلَ من الرجال كثير ولم يكمل من النساء إلا أربع: مريم، وآسية، وخديجة، وفاطمة )، فإذا لم يكن الإمام على من هؤلاء الرجال فمن يكون ؟!!.



    قلت : ما شاء الله، فليهنأ الاستدلال أبا جهلان!، تعالوا عباد الله ننظر إلى دليله وتدليله :

    أولاً الدليل : فقد جاء به ناقصا، وذلك من نقصه الديني ومكره الرافضي، فتتمة الدليل كما في "الصحيح" : "... وفضل عائشة على النساء كفضل الثريد على سائر النساء" الحديث .

    وإن تعلل بالاقتصار على موطن الاستدلال تشبها بصنيع الكبار، قلنا كان يكفي "كمل من الرجال كثير" هذا إن سلم له الدليل أوالتدليل .

    أما أبطال دليله : فقد تقدم .

    وأما إعلال تدليله : فيقال له : الكمال هنا نسبي، والمقام مقام التقدم، وقد اتفقت الأمة على تقديم العمرين فذي النورين – على كلام لطيف لا يضرّ- ويأتي بعدهم أبو الحسنين، رضي الله تعالى عنهم، أئمة تقى، وخلافة رشد . والكلام ذو شجون وفيه طول .



    ثانياً : قوله : " فإذا لم يكن الإمام علي من هؤلاء الرجال فمن يكون؟!!" وهو كما هو ظاهر بعيد عن محل النزاع، فنحن نقرّ بأن أمير المؤمنين – رضي الله تعالى عنه- من الكمل من الرجال، كباقي الصحابة الكرام، وكيف لا نقرّ بذلك وهم الصفوة الذين ارتضاهم الله تعالى لصحبة نبيه، وحمله دينه والجهاد فيه وتبليغه، وكتب لهم – بسابق علمه – الرضا، وكثر منه – تعالى – لهم الثناء، والنبي – صلى الله تعالى عليه وإخوانه وآله وسلم- وأمته له – تعالى- تبعا .

    لكن هل المتصوفة والرافضة يقرون بما سبق ؟! تبا .. تبا .

    وإنما المقام في إنكار الغلو في التثنية – إرادف مكانة علي – رضي الله تعالى عنه – بالنبي – صلى الله تعالى عليه وإخوانه وآله وسلم ؟!! وهي مردودة، أدلة طرحها مرقومة، أغنت من اشتهارها عن ذكرها



    ويعدّ هذا دليل من أدلة على رافضية الطريقة العزمية، وقد دللنا وغيرنا على هذا كثيرا، غير أنهم قوم بهت بُله، يقترفون العظائم ويظنون أنهم يخفون علينا ! أيا نعام! احذروا الألغام .



    قالت العزمية المرفوضة رافضة كشفها بكونها خارجية : " ثالثًا: الطريقة العزمية طريقة خارجية" : هذه المقولة من المضحكات لأن الخوارج هم الذين خرجوا على الإمام علىّ؛ فكيف جمع الكاتب العبقرى بين حُب الطريقة العزمية وإتباعها للإمام على كرم الله وجهه وبين وصفها بانتهاج منهج الخوارج؟!!.



    قلت : فالمضحكات المبكيات على وجه الحقيقة : معتقداتكم وأقوالكم وأحوالكم عموما، وفهمكم هنا خصوصا! لذا لا نستغرب جهلهم بالحقائق الشرعية ودلالة المصطلحات المرعية :

    قال الإمام ابن عقيل – رحمه الله تعالى : " والخوارج على الشريعة كثير إلا أن الله عز وجل يؤيدها بالنقلة الحفاظ الذابين عن الشريعة حفظها لأصلها، وبالفقهاء لمعانيها وهم سلاطين العلماء لا يتركون لكذاب رأسا ترتفع" " تلبيس إبليس"

    هذا واحدة، وتأويلها - أعني: سلاطين العلماء لا يتركون لكذاب رأسا ترتفع - وهي :



    الثانية : ما أومأ إليه الكاتب الرافضي الماكر، إذ من خبثه وجبنه ألمح ولم يصرّح إلى أن الخوارج عنده هم من قاتلوا – والحرب حرب تأويل لا تكفير- أبا تراب – رضي الله تعالى عنه- من الصحابة والتابعين؟!

    وهذه عظيمة من بهيمة! فيها دليل من أدلة على رافضية الطريقة العزمية المرفوضة .

    هذا .. في الوقت الذي أشار الشيخ المحمود إشارة حق وصدق، نصح بها وبرّ إلى ابن سبأ اليهودي ابن السوداء رأس الشيعة الإلهية .



    فما أشبه صنيع الشيخ هنا مع العزمية بما جاء تحت قوله تعالى : " قُلْ هَلْ نُنَبّئُكُم بِٱلأَخْسَرِينَ أَعْمَـٰلًا * ٱلَّذِينَ ضَلَّ سَعْيُهُمْ فِى ٱلْحَيَوٰةِ ٱلدُّنْيَا وَهُمْ يَحْسَبُونَ أَنَّهُمْ يُحْسِنُونَ صُنْعً" سورة "الكهف" الآية(104)

    نقل شيخ المفسرين ابن جرير الطبري – رحمه الله تعالى- أنّ ابن الكواء الخارجيّ سأل عن هذه الآية، فقال ابن عباس - رضي الله تعالى عنهما : "أنت وأصحابُك" "تفسير الطبريّ" (16/34)



    قالت العزمية : "وفى محاولة للتملق إلى الحكام والتحصن بهم - وهذا دليل على فقد الثقة بالله تعالى - يتهم العزمية بأنها تؤلب العامة وتثيرهم ضد ولاة أمورهم، وهذا محض افتراء وكذب، ونتحدى الكاتب أن يأتى بكلمة واحدة- فى المقال الذى استند عليه على طريقة القص واللصق، وبمنطق لا تقربوا الصلاة- تطالب العامة بالخروج على حكامهم، ولكن الحديث جاء فى سياق صمود حزب الله الذى لا يملك طائرة ولا دبابة ولا مدفعية، وعدد أفراده لا يتجاوز خمسة آلاف، وصمد ما يزيد عن شهر حتى توقف العدوان الصهيونى على لبنان، ووصلت صواريخه إلى العمق الإسرائيلى. وقالت مجلة ( الإسلام وطن ) بالحرف الواحد: ( ولو فكرنا بعقلانية وحرص على أمن أمتنا لأدركنا أن هذا العدو ليس أكثر من وهم كبير ).



    قلت : أما موقف العزمية وكل الفرق البدعية من الحكام، فظاهر لا يحتاج إلى تحليل ولا تعليل، وسيأتي .



    وأما : التشغيب – مسألة القص واللصق- فهي طريقتنا وعدتنا، وهي أيضاً قاطعتكم وآلة إعدامكم، وسنظل نستمسك بنقل الأخبار ونورد الآثار وذكر الأخيار، بفهم لها يذهب بلب كل غر، ونشرد بكم وحججكم في كل مقام؛ كقوة فوق قوتنا، وفهم مع فهمنا؛ حفظا لديننا وصيانة لديارنا .



    أما دعوى البتر، في قوله ( وبمنطق لا تقربوا الصلاة ) فـ "رامتني بدائها وانسلت" والحق أبلج يا هذا عليه نور، ينصره العزيز الشكور .



    وأما : موطن عزكم وموضع فخركم، وأداة خداعكم، المسمى ( حزب الله ) فلا والله، ما بحزب الله، ولا منهجه ولا مسلكه بمنهج ومسلك حزب الله تعالى!

    حزب الله تعالى هم أهل الدليل، أهل التوحيد والسنة، أهل الحديث والأثر، أهل السنة والجماعة – بالمعنى الخاص- سادتكم السلفيين، ومن ثم فهم أهل التمكين والنصرة، فكونوا لذا على ذكر .



    والتدليل كثير، غير أني هنا أدلل لهم من مقالهم رجاء إلجامهم، ومن باب "بذات فمه يفتضح الكذوب" وهو قولهم : " صمود حزب الله الذى لا يملك طائرة ولا دبابة ولا مدفعية، وعدد أفراده لا يتجاوز خمسة آلاف، وصمد ما يزيد عن شهر حتى توقف العدوان الصهيونى على لبنان، ووصلت صواريخه إلى العمق الإسرائيلى" إهـ وفي هذا مخالفة للأدلة النقلية، ومصادمة للدلالة العقلية، وعدم مراعاة للمصالح الشرعية، والتعامي عن المآلات، والتنكر لصيحات الراسخين بالكفّ مع التعلم والتعليم، وافتيات على ولاة الأمر، وكان وراء تناثر العظام والركام والحطام، ووهن الجسد المسلم، وثقل وزن العدو الجاثم على صدر أرض المسلمين .



    وبعد : فقد استدلت العزمية البليدة بما هو دليل عليها؟! فما الحيلة مع من كان هذا حاله وتلك فعاله، ومن ثمّ فمدحه قدح، وقدحه مدح، وهذا مرام، كنتيجة يسفر بها المقام، هداهم الله تعالى .

    avatar
    الشيخ إبراهيم حسونة
    كان الله تعالى له وجعل ما يفعله في ميزان حسناته
    كان الله تعالى له وجعل ما يفعله في ميزان حسناته


    ذكر عدد الرسائل : 9251
    شكر : 7
    تاريخ التسجيل : 08/05/2008

    الملفات الصوتية رد: تسكين السفهاء وتبصير الأغبياء بأن الإرتفاع في الإتباع

    مُساهمة من طرف الشيخ إبراهيم حسونة 24.08.09 9:30

    قالت العزمية : "وفى إطار التحليل السياسى ( المشروع ) تساءلت المجلة عن عدم قيام حكام الأمة فى حروب: 48- 56- 67- 1973م بضرب العمق الإسرائيلى وهى تملك الطائرات والدبابات والصواريخ وغيرها، وخلصت المجلة إلى أن عدم القضاء على هذا الكيان الهش هو خيانة للأمة التى قتل أطفالها، واستبيح شرفها، وعربد العدو فى سمائها.

    وهذا تحليل يدخل فى إطار العمل السياسى البحت، ولا دخل له بالدين أو العقيدة أو غير ذلك..."



    قلت : سبحان الله! ( حزب الله )!! زعمتم، وتقولون ( لا دخل له بالدين والعقيدة )؟! و ( خيانة للأمة) و ( لا دخل له بالدين والعقيدة ) ؟! .

    ونحن نقول : أنتم أنتم – وهذا نداء بل رجاء - لا دخل لكم بالحديث عن الدين والعقيدة .

    كما نرجوكم أيضاً لا تحدثونا عن العزة والعفة، والحدود والصمود، تعرفوا على الإسلام السامي وعقيدته الصافية، واصبروا ترحموا، وإلا فأنتم سُبّة المعتقدات والأقوال والأحوال والأفهام .



    ثم كيف نجمع بين رميكم هنا حكام المسلمين بالخيانة وعدم حفظ الأمانة والضعف والخور، وبين كونكم تكنون للحكام الاحترام؟!

    تحترمون خونة – تنزلاً- أيا خونة ؟! ثم هل هم عندكم خونة فقط ! أيا مكرة ؟!



    قالت العزمية : "لكن السبب الرئيس والمهم لما قاله الكاتب المحترم جدًّا هو ما نشر فى نفس المقال تحت عنوان: ( تآمر الوهابية علينا ). حيث هاجم المقال الموقف الوهابى المتطرف الذى منع الدعاء لحزب الله، وترديد مرتزقتهم - جماعة أنصار السنة المحمدية - لنفس الأقوال فى مجلة التوحيد، رغم أن الكثير من الأسر المصرية فى ذلك الوقت علقت صور السيد حسن نصر الله فى بيوتها والعديد من الصحف المصرية كانت تسانده وتبارك ما يفعل والبعض أخذ جانب عدم المساندة والمباركة، وهذا خلاف مشروع فى عرف العمل السياسى . وكنا نود أن تكون لدى الكاتب الشجاعة ويقوم بالرد على موقف مجلة ( الإسلام وطن ) السياسى من القضية، برد سياسى أيضًا فى مجلة ( التوحيد ) أو غيرها، بدلاً من أن يمشى بالنميمة والفتنة بين الطريقة العزمية والحكام الذين نكن لهم كل احترام وتقدير، ظاهرًا وباطنًا"



    قلت : أما عن السياسة، فلها رجالاتها وأدواتها، ما لنا ولها، ندعو لهم ونرجو لهم، كيف لا وهم أهل سنة، أليس كذلك أيا عزمية؟! .

    أما عن التملق(34)– عند الحاجة لعظيم الحاجة، وهي هنا تضارع المداراة - لا المداهنة، فقد تقبل، إن كان، وقد تكون من واجب البيان، نقابله وكل عليم منه بامتنان، إذ هو منهم وهم منه! وهو حق المقام .

    أما المداهنة فمحرمة أيا مداهِنة؟!

    إيهٍ .. ما أصدق قول الأول فيكم وأشباهكم : يهب مع كل ريح، ويسعى مع كل قوم، ويدرج في كل وكر"

    وأما عن التهكم، فمن سقطة :

    وإذا أتتني مذمتي من ناقص *** فهي الشهادة لي بأني كامل .

    ثم وأنتم (حزب الله) !! منكروا التملق ما الواجب تجاه الولاة اليوم ؟

    وقبل الإجابة انظروا كتبكم الذي لوثتم بها أنحاء وأفسدتم أجواء، وشغبتم فيها على الأولياء والرؤوساء، وشغلتم نجباء . وتواروا واستحوا .



    قالت العزمية : " وليس تقية كما يحلو للبعض أن يتشدق ويهرف بما لا يعرف" إهـ



    قلت : "كاد المريب أن يقول خذوني" وجميل أن يقرّ بأن الناس خبروهم وبسبب كذبهم مقتوهم .



    قالت العزمية : " إننا لم نسمع فى يوم من الأيام عن صوفى قتل مسلمًا أو تآمر عليه أو احتل بلده أو انتهك عرضه وسلب ماله كما فعلت الوهابية وذيولها، ويكفى الجماعة التى ينتمى إليها الكاتب أنها أخرجت ( أيمن الظواهرى ) الرجل الثانى فى تنظيم القاعدة، الذى قال فى كتابه ( التبرئة ): إن حسنى مبارك أكفر من فرعون، ويأثم من لم يدع للخروج عليه "



    قلت : نعم .. لم تسمع لكونك أصم، وكذلك نؤكد لك أنك أعمى، فإن أبيت فدونك البيان :

    أما عن موقف التصوف والتشيع من مخالفيهم المسلمين، فإليكموه :

    أولاً التصوف :

    فالتصوف كفر بإيماننا، وآمن بالكفر، وتبجح بذلك ودعا إليه بحاله ومقاله، وهذا في المقام كاف شاف واف .

    وأم عن تقسيم أتباعه : فقسمهم إلى عابد ومعبود .

    وأما تعاطيه الكذب والمكر مع مخالفيه فالشيء الكثير الكريه .



    ثانياً التشيع :

    فلا يختلف في معتقده عن توأمه، كيف لا، وهما ربيبا الباطنية الكافرة بالدين والعرض والخلق . واتفقا على السرية وإخفاء حقيقة معتقدهما عن غير أهلها . هذا الإجمال .

    والتفاصيل ففي أبحاثنا :

    - النفير لعقر التصوف عن التكفير .

    - نداء الآفاق بخبر التصوف والنفاق .

    - انزعاج الفكر، لعلاقة التصوف بالكذب والمكر .

    - الحقيقة في دعوى التصوف التفريق بين الشريعة والحقيقة .

    - السرية عند الصوفية ( أسبابها – مصدرها – وسائلها – غايتها – ثمرتها – حقيقتها )



    أما عن قول العزمية في الشريعة وأهلها – الدعوة السلفية الدعوة الوهابية – فأقول :

    الجاهل بحقيقة نفسه ومذهبه أنى له أن يفهم الشريعة الربانية الدعوة الوهابية؟! إنما شأنه شأن المفاليس المتعايس، غايته التلبيس والتدليس، ومآله إلى التفليس والتخنيس .

    " وختامًا : نطلب من الأستاذ محمود لطفى عامر أن يراجع أحاديث الخوارج، ويتأمل جيدًا فى وصفهم، ثم ينظر لنفسه فى المرآة، ونحن نرضى بحكمه على هذا السؤال : هل أوصاف الخوارج تنطبق على الطريقة العزمية التى أسسها أستاذ للشريعة الإسلامية ومذهبه مالكى أم على غيرها ؟!!. أما باقى الأمور فلا تستحق التعليق لأنها ألفاظ وعبارات مرسلة، وخلت من أى كلام علمى مسند. هذا هو نص الرد و ما كان يجب أن ينشر و نحن على ثقة ان هناك خطاء غير مقصود سيتم تداركه، لأن هذه الاخطاء لا تقع فيها جريدة فى حجم و ثقل ( روزاليوسف ) " إهـ
    موقع الطريقة العزمية
    http://islamwattan.com/view_articles-694-694-view-95.html " إهـ


    عدل سابقا من قبل الشيخ إبراهيم حسونة في 24.08.09 11:18 عدل 1 مرات
    avatar
    الشيخ إبراهيم حسونة
    كان الله تعالى له وجعل ما يفعله في ميزان حسناته
    كان الله تعالى له وجعل ما يفعله في ميزان حسناته


    ذكر عدد الرسائل : 9251
    شكر : 7
    تاريخ التسجيل : 08/05/2008

    الملفات الصوتية رد: تسكين السفهاء وتبصير الأغبياء بأن الإرتفاع في الإتباع

    مُساهمة من طرف الشيخ إبراهيم حسونة 24.08.09 9:32

    قلت : أخسأ ولا تعدو قدرك، فلو نظر في المرأة لنظر إلى وجه بالسُنّة ناضر، تزينه لحية كريمة مكرمة، ولكن نحن ندعوكم فيما ندعوكم إليه النظر – مستغفرين مستعذين- إلى وجوه جماعاتكم المتصوفة والمتشيعة : تأدب .



    قال شيخ الإسلام ابن تيمية - قدس الله روحه : "والرافضة فيهم من لعنة الله، وعقوبته بالشرك ما يشبهونهم به من بعضالوجوه، فإنه قد ثبت بالنقول المتواترة : أن فيهم من يمسخ كما مسخ أولئك، وقد صنفالحافظ : أبو عبد الله، محمد بن عبد الواحد المقدسي كتاباً سماه : " النهي عن سب الأصحاب، وما ورد فيه من الذم والعقاب" وذكر فيهحكايات معروفة في ذلك، وأعرف أنا حكايات أخرى لم يذكرها هو"" منهاج السنة النبوية"(1/485)



    وقال أيضاً - رحمهالله تعالى :"وهذا الحسن والجمال : الذي يكون عن الأعمالالصالحة في القلب يسري إلى الوجه، والقبح والشين الذي يكون عن الأعمال الفاسدة فيالقلب يسري إلى الوجه، كما تقدم .
    ثم إن ذلك يقوى بقوة الأعمال الصالحة،والأعمال الفاسدة فكلما كثر البر والتقوى : قوى الحسن والجمال، وكلما قوى الإثموالعدوان : قوى القبح والشين حتى ينسخ ذلك ما كان للصورة من حسن وقبح .
    فكمممن لم تكن صورته حسنة، ولكن من الأعمال الصالحة ما عظم به جماله وبهاؤه حتى ظهرذلك على صورته، ولهذا ظهر ذلك ظهوراً بيناً عند الإصرار على القبائح في آخر العمرعند قرب الموت، فنرى وجوه أهل السنة والطاعة كلما كبروا ازداد حسنها وبهاؤها ، حتىيكون أحدهم في كبره أحسن وأجمل منه في صغره .
    ونجد وجوه أهل البدعة والمعصيةكلما كبروا عظم قبحها وشينها حتى لا يستطيع النظر إليها من كان منبهراً بها في حالالصغر لجمال صورتها .
    وهذا ظاهر لكل أحد فيمن يعظم بدعته وفجوره مثل : الرافضة، وأهل المظالم، والفواحش من الترك، ونحوهم .
    فإن الرافضي كلماكبر قبح وجهه، وعظم شينه حتى يقوى شبهه بالخنزير، وربما مسخ خنزيراً وقرداً كماقد تواتر ذلك عنهم .
    ونجد المردان من الترك ونحوهم قد يكون أحدهم في صغره منأحسن الناس صورة ثم إن الذين يكثرون الفاحشة تجدهم في الكبر أقبح الناس وجوهاً،حتى إن الصنف الذي يكثر ذلك فيهم من الترك، ونحوهم يكون أحدهم أحسن الناس صورة فيصغره، وأقبح الناس صورة في كبره .
    وليس سبب ذلك أمراً يعود إلى طبيعة الجسمبل العادة المستقيمة تناسب الأمر في ذلك بل سببه ما يغلب على أحدهم من الفاحشة،والظلم فيكون مخنثاً، ولوطياً، وظالماً، وعوناً للظلمة فيكسوه ذلك قبح الوجهوشينه، ومن هذا أن الذين قوي فيهم العدوان مسخهم الله قردة، وخنازير من الأممالمتقدمة .
    وقد ثبت في الصحيح أنه سيكون في هذه الأمة أيضاً من يمسخ قردةوخنازير، فإن العقوبات والمثوبات من جنس السيئات والحسنات، كما قد بين ذلك في غيرموضع .
    ولا ريب أن ما ليس محبوباً لله من مسخوطاته، وغيرها تزين في نفوسكثير من الناس حتى يروها جميلة وحسنة يجدون فيها من اللذات ما يؤيد ذلك، وإن كانتاللذات متضمنة لآلام أعظم منها، كما قال تعالى : "زُيِّنَلِلنَّاسِ حُبُّ الشَّهَوَاتِ مِنَ النِّسَاء وَالْبَنِينَ وَالْقَنَاطِيرِالْمُقَنطَرَةِ مِنَ الذَّهَبِ وَالْفِضَّةِ وَالْخَيْلِ الْمُسَوَّمَةِوَالأَنْعَامِ وَالْحَرْثِ ذَلِكَ مَتَاعُ الْحَيَاةِ الدُّنْيَا وَاللَّهُ عِندَهُحُسْنُ الْمَآبِ"وقال - عز وجل: " أَفَمَن زُيِّنَ لَهُ سُوءُ عَمَلِهِ فَرَآهُ حَسَنًا فَإِنَّاللَّهَ يُضِلُّ مَن يَشَاء وَيَهْدِي مَن يَشَاء"" الإستقامة" (1/364)



    هذا .. وقد "حولت الصوفية المثل الإسلامي الأعلى لأبطاله وحماته وشهدائه إلى صور مجاذيب ذوي خرق بالية قذرة نتنة، وكيف صار أولياء الصوفية بله شعث غبر صفر الوجوه، وثيابهم مراقع خلقة دنسة" "الشيخ عبد الرحمن الوكيل وقضايا التصوف" للشيخ فتحي بن أمين عثمان ص(83)



    ومن رام الوقوف على قذر معتقد هؤلاء الذي دونه كل قذر، فلينظر بحثي :

    "التصوف المدحور بين الكفر بالمأمور، والتعبد بالمحذور"

    و "قطعة نور" .

    الأول في التدليل على قذرهم المعنوي . والثاني في التدليل على قذرهم الحسي .

    فاجتمع فيهم قذر الباطن والظاهر، وهذه حقيقة حقيقتهم(35)



    هذا في الدنيا، وفي الآخرة : قال تعالى : " لِّلَّذِينَ أَحْسَنُواْ الْحُسْنَى وَزِيَادَةٌ وَلاَ يَرْهَقُ وُجُوهَهُمْ قَتَرٌ وَلاَ ذِلَّةٌ أُوْلَئِكَ أَصْحَابُ الْجَنَّةِ هُمْ فِيهَا خَالِدُونَ" سورة "يونس" الآية(26) وقال الله تعالى : "يَوْمَ تَبْيَضُّ وُجُوهٌ وَتَسْوَدُّ وُجُوهٌ" سورة "آل عمران" الآية(106)قال الحبر البحر ابن عبَّاس - رضي الله عنهما : "تبيض وجوه أهل السنة، وتسود وجوه أهل البدعة " "القرطبيُّ" (4/167) "تفسير ابن كثير" (2/76)

    وصنوه : ما قاله الإمام أحمد - رحمه الله تعالى : " قبور أهل السنة من أهل الكبائر روضة، وقبور أهل البدعة من الزهاد حفرة . فسّاق أهل السنة أولياء الله، وزهــاد أهل البدع أعداء الله".اهـ "طبقات الحنابلة" (1/184) "الفروع" (2/149). هذا في الصادقين المصدقين .

    أما في الكاذبين المكذبين : قال تعالى : " وَيَوْمَ الْقِيَامَةِ تَرَى الَّذِينَ كَذَبُوا عَلَى اللَّهِ وُجُوهُهُمْ مُسْوَدَّةٌ أَلَيْسَ فِي جَهَنَّمَ مَثْوًى لِلْمُتَكَبِّرِينَ" سورة " الزمر" الآية(60) وقال تعالى : " وَالَّذِينَ كَسَبُواْ السَّيِّئَاتِ جَزَاء سَيِّئَةٍ بِمِثْلِهَا وَتَرْهَقُهُمْ ذِلَّةٌ مَّا لَهُم مِّنَ اللّهِ مِنْ عَاصِمٍ كَأَنَّمَا أُغْشِيَتْ وُجُوهُهُمْ قِطَعاً مِّنَ اللَّيْلِ مُظْلِماً أُوْلَـئِكَ أَصْحَابُ النَّارِ هُمْ فِيهَا خَالِدُونَ" سورة "يونس" الآية(27).



    أما عن المرأة وحقيقتها الشرعية، فهاكموها :

    عن أبي هريرة – رضي الله تعالى عنه- عن رسول الله - صلى الله عليه وسلم - قال : " المؤمن مرآة المؤمن، والمؤمنأخو المؤمن : يكفّ عليه ضيعته، ويحوطه من ورائه" "السلسلة الصحيحة" (2/596)



    أما عن حكم الغبي على نفسه وربعه بالابتداع، فالإقرار ملزم، ونحن بدورنا ملتزمون السنة ملزمين بها نرجو لوازمها- تكرما وتفضلا - نريدها طريقة نبوية، مذهب سني، هل فقهتم؟! .



    بقي القول : أنني لم أقرأ مقال الشيخ محمود – زاده الله تعالى توفيقا- لذا لم استصحبه في بياني، وأؤكد لما أعرفه عن القوم أن ذا منهم هروبا، وما ذكر عاليه فيه الكفاية والنصرة، وهو كذلك ما جاد به وقتي وجهدي، والله تعالى الموفق وهو سبحانه الهادي إلى سواء السبيل .


    عدل سابقا من قبل الشيخ إبراهيم حسونة في 24.08.09 11:20 عدل 1 مرات
    avatar
    الشيخ إبراهيم حسونة
    كان الله تعالى له وجعل ما يفعله في ميزان حسناته
    كان الله تعالى له وجعل ما يفعله في ميزان حسناته


    ذكر عدد الرسائل : 9251
    شكر : 7
    تاريخ التسجيل : 08/05/2008

    الملفات الصوتية رد: تسكين السفهاء وتبصير الأغبياء بأن الإرتفاع في الإتباع

    مُساهمة من طرف الشيخ إبراهيم حسونة 24.08.09 9:33

    الخاتمة :


    نصيحة لهؤلاء وأتباعهم خصوصا، والمسلمين بل وجموع المخاطبين عموما؛ أسداها العلامة القيم ابن القيم – رحمه الله تعالى- إذ قال :

    " ينبغى للرجل أن ينظر في شيخه وقدوته ومتبوعه فإن وجده كذلك ( أي : غلبت عليه العصبية للمذهب وردّ الدليل ) فليبتعد منه . وإن وجده ممن غلب عليه ذكر الله واتباع السنة، وأمره غير مفروط فيه، بل هو حازم في أمره، فليتمسك ( فليستمسك) بغرزه" "الوابل الصيب ..." ص(81 )



    صدق وبر، وضارعتها في الحسن، ووافقتها في النهج نصيحة العلامة ابن عقيل- رحمه الله تعالى وعفا عنه – نقلها العلامة شمس الدين ابن مفلح – رحمه الله تعالى :

    " قال أبو الوفاء ابن عقيل في "الفنون" : " لو تمسك الناس بالشرعيات تمسكهم بالخرافات لاستقامة أمورهم" "الآداب الشرعية" (3/160) ط. دار الكتب العلمية لعام 1417هـ

    وظاهر جدا تخصيص إطلاقة بالتصوف والتشيع بقرينة ذكر الخرافات، فإذا ما ذكرت ذكروا، والحمد لله الذي عافانا مما ابتلاهم به وفضلنا على كثير ممن خلق تفضيلا .



    وأثلث تثبيتا وسلوى، بما قاله العلامة القيم، ابن القيم – رحمه الله تعالى : "جعل الله لكل عمل جزاء من جنسه، وجعل جزاء التوكل عليه نفس كفايته لعبده، فقال تعالى : " ومن يتوكل على الله فهو حسبه } سورة "الطلاق" الآية(3) ولم يقل : نؤته كذا وكذا من الأجر كما قال في الأعمال، بل جعل نفسه سبحانه كافي عبده المتوكل عليه، وحسبه وواقيه، فلو توكل العبد على الله حق توكله وكادته السموات والأرض ومن فيهن لجعل له مخرجاً، وكفاه ونصره" "بدائع الفوائد" (2/465) .



    وقال – رحمه الله تعالى : " ولو توكل العبد على الله حق توكله في إزالة جبل عن مكانه، وكان مأموراً بإزالته؛ لأزاله" ."مدارج السالكين..."(1/81) .



    وعليه .. فلا يظنن ظان أنا سنسكت على هؤلاء ما لم نسكن، إذ "لا يُقرُّ من أظهر الفجور" قاله شيخ الإسلام- رحمه الله تعالى- في مناظرته للرفاعية فكيف بمن يظهر البدع والشركيات ويرفع عقيرته بالكفريات والمحرمات، ويزعم بأن هذا هو الدين! وما عداه هو الضلال المبين!! .


    إنا ما نقوم به ونسعى محتسبين في تأويله متبعين فيه لسلفنا الصالح، لهو مقتضى الخطاب الشرعي والهدي السلفي، وهوـ مع كونه جهد المقل ـ امتداد لجهاد أشباه ونظائر في كثرة متكاثرة دالة على خير قادم، والله تعالى الموفق، وهو سبحانه يتولى الصالحين .

    وصلي اللهم وسلم وبارك على نبينا محمد وإخوانه وآله وصحبه أجمعين
    والحمد لله رب العالمين

    كتبه
    راجي رحمة مولاه
    أبو عبد الله
    محمد بن عبد الحميد بن محمد حسونة
    في غرة رمضان 1430هـ 22/8/2009م


    avatar
    الشيخ إبراهيم حسونة
    كان الله تعالى له وجعل ما يفعله في ميزان حسناته
    كان الله تعالى له وجعل ما يفعله في ميزان حسناته


    ذكر عدد الرسائل : 9251
    شكر : 7
    تاريخ التسجيل : 08/05/2008

    الملفات الصوتية رد: تسكين السفهاء وتبصير الأغبياء بأن الإرتفاع في الإتباع

    مُساهمة من طرف الشيخ إبراهيم حسونة 24.08.09 9:39

    ======== الحاشية =======


    [1] ونحن بدورنا نشكر القائمين على المجلة المذكورة لفسحهم المجال للحق وأهله، وننتظر منها الكثير من الإصلاح لذاتها وزائريها .

    (2) وذلك قولهم : "وهذا الفعل يلقى بظلال كثيفة تضع ( روزاليوسف ) أمام علامات استفهام كثيرة . فمنذ متى و( روزاليوسف ) تتبنى أراء التيارات الدينية المتطرفة و تفرد لها هذه المساحات المتميزة ؟!" إهـ هذا التصريح.

    وأما التلميح : فقولهم : " وقمنا بممارسة حقنا القانونى والصحفى - رغم وجود العديد من الوسائل الإعلامية التى نملكها ..." إهـ

    قلت : ولا وسائل وإنما هو غياب السائل ( الدم) والسائل ( المحاسب) وسيسألون ( في الدنيا وإلا ففي الأخرة)

    (3) قالوا : "بعث السيد محمد علاء الدين ماضى أبو العزائم بخطاب رسمى للأستاذ الكبير/ عبد الله كمال رئيس تحرير روزاليوسف و نصه كالأتى: الأستاذ الكبير/ عبد الله كمال رئيس تحرير روزاليوسف . السلام عليكم ورحمة الله وبركاته، وبعد: أولاً: نسجل تقديرنا وحبنا الكبير لسيادتكم على ما تبذلونه من جهد صادق فى خدمة هذا الوطن، والحفاظ على أمنه وسلامته..." إهـ

    وهنا العجب : فهؤلاء وهموا هموا لا يفتأون يذكرون باطلهم ويذبون عنه – وهو هو - ويتواصون بالصبر عليه – وهموا هموا!!!

    وأهل الحق أرباب الصدق يبخلون بالمراسلة نصحا وتوجيها!!! حتى متى ؟

    يا أخي لا تحقر نفسك، ولا تبخل بجهدك، عليك بقوي الاستدلال، وبهي البيان، ونقي الألفاظ ، وراسل أصحاب الوجاهات مخلصا متبعا، فأنت والحالة هذه : كامل الوجاهة، تام السيادة، رفيع القدر، فلا تحقر نفسك يرحمك الله .

    (4) انظر برهان ذلك على وجه التفصيل، أبحاثنا :

    - اجتماع الجموع للوقوف على الصلة بين التصوف والذل والجوع .

    - الفقر في انتحال التصوف الفقر .

    - التصوف خرقة الذلّ .

    - التجول لتتبع دعوى التصوف للتسول

    (5) انظر برهان ذلك على وجه التفصيل، أبحاثنا :

    - أسف المكارم على إهدار التصوف حرمة المحارم .

    - التصوف والطهر.

    - عبدة الهوى .

    - الاعوجاج في مجانبة التصوفالزواج .

    - التدني والانحطاط في تعاطي التصوف للواط .

    (6) عن الحسن – رحمه الله تعالى - قال : " وإذا خاطبهم الجاهلون قالوا سلاما" سورة "الفرقان" الآية(63)، قال : "علماء حلماء لا يجهلون، و إن جهل عليهم حلموا "رواه الخطيب البغدادي في "الفقيهوالمتفقه" ط . دار ابن الجوزي بتحقيق العزازي( 2/53 ) ، والزيادة لابن جرير الطبري (19/34 ) كما أفاده محقق الفقيه و المتفقه ][/size]

    (7) برهان من براهين، قولهم هنا : " إنه من دواعى الأسى والأسف أن تفاجئنا جريدة ( روزاليوسف ) بنشر أكثر من مقالة للمدعو ( محمود لطفى عامر ) رئيس جمعية أنصار السنة بمحافظة دمنهور، والذى سخر جهده للنيل من الطريقة العزمية وشيخها السيد علاء أبو العزائم ، ولسنا نأسف على نشر تلك المقالات فهذا حق ( روزاليوسف ) الصحفى، وهى جريدة شديدة التميز والرقى نكن لها كل الحب والاحترام، ولكن ما يؤسف له أن مشيخة الطريقة العزمية أرسلت ردا ... " إهـ

    قلت : ونحن نبشركم بأننا وغيرنا سنفجأكم ونفجعكم كثيرا؛ ببيان ما لا تعرفوه عن التصوف والتشيع، لعل فجأة منها تهزّ أركان، وتطرد شيطان، فيفيق نومان وينتبه وسنان .

    وهذا خير موهوب لإنسان من المنان لقوله تعالى :" إنك لا تهدي من أحببت ولكن الله يهدي من يشاء" الآية . وقول سيد الأنام – صلى الله تعالى عليه وإخوانه وآله وسلم : " ... لأن يهدي الله بك رجلا واحد، خير من حُمر النَعم" الحديث

    (8) وأسوق هنا مثالا واحدا أراه كافيا، بل ومن المقال المزعوم بل المهدوم نفسه، أفادنيه الداع إلى مقالي أخي الشيخ عادل – وفقه الله تعالى- إذ أرسل ".. لاحظ أنه نقل عن الشيخ محمود قوله " لا دليل على طريقتهم المتبعة - والمفروض المبتدعة" فانظر كيف يحرفون الكلم عن مواضعه" .

    (9) لا تعجب أخي، فمن لوازم عقيدتهم في الحلول فضلا عن الاتحاد أو الوحدة، أن الشيطان ما هو إلا مظهر من مظاهر الإلهية، فهم عبدة للشيطان!!

    هذا اللازم، أقروا به وجهروا دونما ورع ولا حياء، وقد علمت كما علمنا أن الشيطان عظم ربه ووصفه بالعزة! وهم وصفوه تعالى بأوصاف ( السلوب) وكل نقص وخسة، في خسة خسيسة وأقوال خبيثة . ويوم القيامة يكفر شيطانهم بعبادتهم ويكون عليهم ضدا .

    ) 10نظرة فيها الهدى! انظر في بطلان هذا ونظيره بحثنا " النظرة في معتقدي النظرة" وكذلك "الرؤية في معتقدي الرؤيا " والله تعالى الهادي .

    (11) هؤلاء كغيرهم من أرباب الابتداع لا يرضون إلا على ما هم عليه، وإلا فقد لوحوا هنا وصرحوا هناك على محاربة الأزهر وغيره، فهنا وفي معرض الإنكار قال : "ويمكن الردّ عليه بأن جماعة ( أنصار السنة المحمدية ) ينطبق عليها نفس الكلام، والأزهر ينطبق عليه نفس الكلام، والوهابية كذلك" إهـ قلت "ضرب أخماس لأسداس"
    [/b]
    (12) ورحم الله ابن المثنى إذ قال : "من أراد أن يأكل الخبز بالعلم فلتبك عليه البواكي"

    (13)يضرب للفحاش العياب .

    (14) نحن لا نتنكر لخير الأعلام كشيخ الإسلام تلميذه العلم الهمام، أو الإمام المجدد – رحمهم الله تعالى وأعلى درجاتهم في عليين- لقول طغام، ولا نتخطاه لافتراء لئام .
    إن كان تابع أحمـد متوهبـا *** فأنا المقر بأنني وهابي
    أنفي الشريك عن الإله فليس لي *** رب سوى المتفرد الوهاب
    لا قبة ترجى ولا
    وثـن ولا *** قبر له سبب من الأسباب

    وآخر : وهابية أنا فوق النجوم .. وهابية أنا والعار على غيري يحوم ..

    وهابية في بلدي ووهابية على تلك التخوم .. لن أنزع هذا الأسم وسأرعاه كأم رؤوم .

    وآخر : أما أنا فوهابية لأنني ... ما رضيت لله شريك
    وهابية قل إن شئت أو محمدية ... لأنهما الإسلام بنقائه الذي نزل به المليك.


    (15) الكشري : أكلة مصرية مشهورة، وهي خليط من أرز ومعكرونة وعدس وحمص، من أكلات العامة، ومما تناله أيديهم، تملأ بطونهم، ولا تنتهك جيبوبهم .

    (16) قال الإمام أبو مظفر السمعاني – رحمه الله تعالى - فيما نقله عنه الحافظ في "الفتح" في بيان سهولةانقياد العامة لاعتقاد السلف واعراضهم وإضرابهم عن عقائد أهل الكلام : " العوامجميعا .. لا يعرفون إلا الاتباع المجرد، ولو عرض عليهم هذا الطريق - طريق المتكلمين - ما فهمه أكثرهم، فضلا عن أن يصير منهم صاحب نظر، وإنما غاية توحيدهم التزام ماوجدوا عليه أئمتهم في عقائد الدين والعض عليها بالنواجذ، والمواظبة على وظائفالعبادات، وملازمة الأذكار بقلوب سليمة طاهرة عن الشبه والشكوك، فتراهم لا يحيدونعما اعتقدوه ولو قطعوا إرباً إرباً، فهنيئا لهم هذا اليقين وطوبى لهم هذه السلامة ""فتح الباري..."(12/507)


    عدل سابقا من قبل الشيخ إبراهيم حسونة في 24.08.09 11:38 عدل 1 مرات
    avatar
    الشيخ إبراهيم حسونة
    كان الله تعالى له وجعل ما يفعله في ميزان حسناته
    كان الله تعالى له وجعل ما يفعله في ميزان حسناته


    ذكر عدد الرسائل : 9251
    شكر : 7
    تاريخ التسجيل : 08/05/2008

    الملفات الصوتية رد: تسكين السفهاء وتبصير الأغبياء بأن الإرتفاع في الإتباع

    مُساهمة من طرف الشيخ إبراهيم حسونة 24.08.09 9:41

    (17) قلت : لقد اختلف الناس في العزّ – عفا الله تعالى عنه- هل هو معتزلي أم أشعري بعد اتفاقهم على أشعريته، ولئن ثبت عنه تعظيمة لخرافة الحقيقة المزعومة فلا شك، فيه التدليل على جهميته، في أحطّ طرائقها وأخبث مشاربها، ونقل السيوطي الصوفي لذلك تعظيما كما هو ظاهر من نقله – كقرينة متصلة، ونهجة كقرينة منفصلة- ليؤكد لنا حقيقة حقة : السُنَّة .. السُنَّة . ومنها : دومومة سؤال الله تعالى الثبات عليها حتى الممات .

    ونخلص من ذلك كذلك إلى استقرار الأصل الأصيل الذي استصحبناه هنا مرارا وتكرارا : أن الحجة في الدليل لا الرجال، وإن كانوا رجاله؛ لعصمة الأول خلافا للثاني، والله تعالى العاصم، وهو سبحانه الهادي إلى سواء السبيل.

    (18) هذا في المتصوفة، أما في المتشيعة : قالشيخ الإسلام - رحمه الله تعالى : "فهم كما قال فيهمالشعبي- وكان أعلم الناس بهم- لو كانوا من البهائم لكانواحمرا، ولو كانوا من الطير لكانوا رخما" "مجموعالفتاوى"(4/472) وانظر "أصول اعتقاد أهل السنة والجماعة" للألكائي رحمه الله (6/ 393) و"السنة" الخلال رحمه الله (1/497) و" السنة" للإمام عبدالله بن أحمد بن حنبل رحمهم الله (2/548)

    الرخمة : طائر أبقع على شكل النسر خلقة، إلا أنه مبقع بسواد وبياض، يقال له : الأنوق . والجمع : رخَم ورخم، وهو موصوف بالغدر والموق، وقيل : بالقذر، ومنهقولهم : رخم السقاء إذا أنتن" انظر" لسان العرب "(5/180) مادة (رخم) ط . دار الثبات

    (19) ونحن بدورنا ندعو الله تعالى أن يوفق ولاة أمرنا أن يحذو حذو شيخ الإسلام وأتباعه الكرام- رحمهم الله تعالى- بل النبي – صلى الله تعالى عليه وإخوانه وآله وسلم- وأصحابه – رضي الله تعالى عنهم- في تحطيم الأوثان ونسف الأضرحة وتسويتها بالتراب خلا سنام، اتباعاً لسنة سيد الأنام.

    (20) وقد شغبت العزمية المشاغبة على نقل الأخبار والآثار ووصفته ساخرة بـ ( قص ولصق ) وهل الدين إلا خبر وأثر؟! أم هو إلهام هوام! ورؤيا منام! وهذيان شيطان؟!

    (21) لا كما قال كاهن لا شيخ دعاة الطريقة العزمية أثناء مناظرته العلنية المرئية أما الشيخ المحمود ( بائع الكشري) وقد سئل هل الموالد الصوفية : دينية أم عرفية ؟ فقال المخذول : إنها عرفية لا دينية، وبذا أسفر مع إفلاسه عن كذبه . والموعد القيامة .

    (22) ودلالة ( شيء) هاهنا تفيد العموم، يدخل فيها : كل إمام ومأموم، وتابع ومتبوع، من : أوثان وإنسان وجان وشيطان .

    (23) مما تنعق بها كتب الرافضة والتي يتخذونها مطية رئيسية في النعيق بما فيها : أصول الكافي، وفيه يرتون ويرون من حمار! يفترون : "عن أمير المؤمنين عليه السلام ان عفيرا- حمار رسول الله صلى الله عليه واله- قال له : باْبى انت وامى – يا رسول الله- إن أبى حدثنى عن أبيه عن جدة عن أبيه ( أنهكان مع نوح فى السفينة فقام إليه نوح فمسح على كفله ثم قال- يخرج من صلب هذاالحمارحمار يركبه سيد النبيين وخاتمهم فالحمد لله الذى جعلنى ذالك الحمار" انظر "اصول الكافي"(1/237) سند نقلته حمير! يا له من توثيق!!!

    بل في حمورية افتروا : "...عن أبي جعفر عليه السلام قال : قال : يا جابر ألك حمار يسير بك فيبلغ بك من المشرق إلى المغرب في يوم واحد؟

    فقلت:جعلت فداك يا أبا جعفر وأنى لي هذا؟

    فقال أبوجعفر : ذاك أميرالمؤمنين عليه السلام

    ألم تسمع قول رسول الله صلى الله عليه وآله في علي عليه السلام : والله لتبلغن الاسباب والله لتركبن السحاب" "بحار الانوار"(25/380) رواية(33)
    (24) ولحاجة المقام مما تعلقه بباب الاتباع وتقديم النص أنقل أثرا واحدا أراه كافيا : في ترجمة شيخ الإسلام – رحمه الله تعالى- ذكر عنه تلميذه مؤرخ الإسلام الحافظ شمس الدين الذهبي – رحمه الله تعالى: " ... وله باع طويل في معرفة مذاهب الصحابة والتابعين، قلّ أن يتكلم في مسألة إلا ويذكر فيها مذاهب الأئمة الأربعة، وقد خالف الأربعة في مسائل معروفة، وصنّف فيها، واحتج ّ لها بالكتاب والسنة وبقي عدّة سنين لا يفتي بمذهب معين، بل بما قام الدليل عليه عنده . ولقد نصر السنة المحضة والطريقة السلفية، واحتج لها ببراهين ومقدمات..." " الدرة اليتيمية في السيرة التيمية" "العلماء العزاب الذين آثروا العلم على الزواج"ص(103)

    (25) وبمناسبة ( ليت ) جاءفي"سير أعلام النبلاء": "... أخرجوا الحكيم من ترمذ وشهدوا عليه بالكفروذلك بسبب تصنيفه كتاب "ختم الولاية" وكتاب "علل الشريعة"...
    قال مؤرخ الإسلام الحافظ شمس الدين الذهبي – رحمه الله تعالى – معلقاً : " كذا تُكلّم في السلمي من أجل تأليفه كتاب "حقائق التفسير" فيا ليته لم يؤلفه

    فنعوذ بالله من الإشارات الحلاجية والشطحات البسطامية وتصوّف الاتحادية.

    فواحزناه على غربة الإسلام والسنة قال الله تعالى : " وأن هذا صراطي مستقيما فاتبعوه ولا تتبعوا السبل فتفرق بكم عن سبيله" سورة "الأنعام" الآية(153) انظر "سير أعلام النبلاء" (13/440-442) مؤسسةالرسالة


    عدل سابقا من قبل الشيخ إبراهيم حسونة في 26.08.09 15:16 عدل 2 مرات
    avatar
    الشيخ إبراهيم حسونة
    كان الله تعالى له وجعل ما يفعله في ميزان حسناته
    كان الله تعالى له وجعل ما يفعله في ميزان حسناته


    ذكر عدد الرسائل : 9251
    شكر : 7
    تاريخ التسجيل : 08/05/2008

    الملفات الصوتية رد: تسكين السفهاء وتبصير الأغبياء بأن الإرتفاع في الإتباع

    مُساهمة من طرف الشيخ إبراهيم حسونة 24.08.09 9:42

    (26) وفي ذلك : انظر بحثي "اجتماع الجماعة لإخبار الواحد: أن التصوف في القديم والحديث واحد" .

    (27) وانظر في ذلك أبحاثنا :

    الصارم المفلول القاضي على دعاة الحلول .

    الوحدة لهدم الوحدة .

    الحقيقة في دعوى التصوف التفريق بين الشريعة والحقيقة

    تتويج الوشائج الإيمانية بمعرفة علاقة التصوف بالأخوة الإسلامية.

    (28) هذا الطلسم المطلسم من مطموس منكوس يحتاج إلى إسفار، لاستحلاب اعتذار أو استجلاب إنكار، وهو – كما لا يخفى- مطية أرباب الهوى – إجمال أو هذيان؛ تشبعا وتشغيبا .

    (29) كذبت، والله ما أوحى الله تعالى لأبي تراب علي ولا لمن فوقه- رضي الله عنهم- هذا أمر قد فرغ منه . وما خالف إلا فارغ باغ .

    (30) قد نظر الرجل - كما نظر غيره فيما كتبتم – وفرغ، فحكم - كما حكم غيره - وقضى أن : طريقتكم بدعية صوفية شيعية خارجية، وصدق .

    (31) أقول للعزمية : هذه دعوى عريضة تحتاج إلى بيّنة، بعد بيان أن الفزع عند النوازل لله تعالى دونما سواه، ثم النظر إلى الأمر والنهي، وإلا فاستشارة أهل الحل والعقد .

    وكانت هذه سيرة الخلفاء : كصنيع الصديق في اللوطي، وصنيع الفاروق في مسألة الاستخلاف ومردّها لأهل شورته الستة ومنهم علي – رضي الله تعالى عنهم جميعا- فأسندوها لخيرهم ذي النورين، هذا أولاً، وأزيد .


    ثانياً : لقد كانا سيدا شيوخ أهل الجنة، الشيخان – أبو بكر وعمر- وزيرا من هو خير وأعلم من علي – رضي الله تعالى عنها- واتفقت الأمة على خيرتهما وإمامتهما وتقديمها، وبذا تبطل دعوة إرداف الإمام المزعومة هذا ثانياً .

    ثالثاً : بيان علة تغريركم وفيها مع إثبات جهلكم إبطال غروركم، ذكر مؤرخ الإسلام الحافظ شمس الدين الذهبي – رحمه الله تعالى – في ترجمة معاذ – رضي الله تعالى عنه : "... عجزت النساء أن يلدن مثل معاذ، لولا معاذ لهلك عمر" "سير أعلام النبلاء"(1/452) ط. مؤسسة الرسالة . فارتفعت بذا الخصوصية، وبطل استدلالهم بالكليّة، وبقي غلو دعاة الوسطية!! .

    (32) وقد ساهم في بيان ذلك كثير من أهل العلم في القديم والحديث بل وإدراج في أصول الاعتقاد، وللراقم بحث في الباب موسوم بـ "موقف السادة السلفيين من آل بين النبي الأمين" صلى الله تعالى عليه وإخوانه وآله وسلم .

    (33) المستقرأ لما كتب هؤلاء يجد أنهم قصروا آل البيت على بيت علي – رضي الله تعالى عنه- بل بعضه؟! وقف كيف أن آل البيت النبوي لما خبروهم لفظوهم وأنكروهم، ما قبلوهم بل رفضوهم؟! ولا غرو أليسوا أتباع ابن سبأ اليهودي ابن السوداء؟

    (34) قال أبو السعادات – رحمه الله تعالى : " أصل الإملاق : الإنفاق ... هو الزيادة في التودد والدعاء والتضرع فوق ما ينبغي" "النهاية في غريب الحديث"ص(881-882) ط. ابن الجوزي .

    والسؤال هل حضرتهم فرأيت ذلك، أم هو مجرد الدعاء والدفاع؟

    أيؤرقكم ويزعجكم هذا ؟ كيف وأنتم زاعموا توقيرهم ومدعوا احترامهم؟

    فما أدري أي بليتيكم أفحش : كذبكم أم مكركم ؟

    (35) ومن رام البراهين، فليقرأ "الحقيقة في دعوى التصوف التفريق بين الشريعة والحقيقة" لمقيده – عفا الله عنه
    avatar
    أبو خديجة عصام الدين
    كان الله تعالى له وجعل ما يفعله في ميزان حسناته
    كان الله تعالى له وجعل ما يفعله في ميزان حسناته


    ذكر عدد الرسائل : 84
    العمر : 48
    البلد : مصر السنية
    العمل : دراسات عليا
    شكر : 0
    تاريخ التسجيل : 23/06/2008

    الملفات الصوتية رد: تسكين السفهاء وتبصير الأغبياء بأن الإرتفاع في الإتباع

    مُساهمة من طرف أبو خديجة عصام الدين 25.08.09 1:00

    بسم الله الرحمن الرحيم ، والحمد لله رب العالمين ، واشهد ان لا اله الا الله وحده لا شريك له
    واشهد ان محمد عبد الله ورسوله صلى الله عليه واله وصحبه وسلم .

    هو للعقيدة والمنهاج حارس من *** تسويد محدث أو لوكيه بسوء لسان

    في نصحه رفيق مشفق متحلي *** بالتقوى والعفو متخلي عن العدوان

    لكن الردود جاءت زاهقة متوالية *** كالألسن الحداد على من جاء بالبهتان

    يلهب بها ظهور المعاندين وأشياعهم *** بسياط الأدلة وأسنة البرهان

    ويدُكُّ حصون الضلال وجنده *** بقذائف الحق و وعونً من الرحمن

    قد أعلن على التصوف ودعاته *** حرباً ضروساً على الفحش والعصيان

    قال الإمام ابن عقيل – رحمه الله تعالى :

    " والخوارج على الشريعة كثير إلا أن الله عز وجل يؤيدها بالنقلة الحفاظ الذابين عن الشريعة حفظها لأصلها
    وبالفقهاء لمعانيها وهم سلاطين العلماء لا يتركون لكذاب رأسا ترتفع" " تلبيس إبليس"


    قال فضيلة الشيخ - حفظه الله - :
    الجاهل بحقيقة نفسه ومذهبه أنى له أن يفهم الشريعة الربانية الدعوة الوهابية؟!

    إنما شأنه شأن المفاليس المتعايس، غايته التلبيس والتدليس، ومآله إلى التفليس والتخنيس .

    وقال ايضا :
    ونحن نبشركم بأننا وغيرنا سنفجأكم ونفجعكم كثيرا؛ ببيان ما لا تعرفوه عن التصوف والتشيع

    لعل فجأة منها تهزّ أركان، وتطرد شيطان، فيفيق نومان وينتبه وسنان .

    هذا في المتصوفة، أما في المتشيعة :
    قال شيخ الإسلام - رحمه الله تعالى :
    "فهم كما قال فيهم الشعبي- وكان أعلم الناس بهم- لو كانوا من البهائم لكانواحمرا، ولو كانوا من الطير لكانوا رخما"
    "مجموع الفتاوى"(4/472) وانظر "أصول اعتقاد أهل السنة والجماعة" للألكائي رحمه الله (6/ 393) و"السنة" الخلال رحمه الله (1/497) و" السنة" للإمام عبدالله بن أحمد بن حنبل رحمهم الله (2/548)


    وقال ايضا :
    ولكون التصوف والتشيع من أجهل الناس بالمنقولات وأبعد الناس عن المعقولات
    اشتهوا المبتدعات وشردوا وراء الموبقات؛ فما الحيلة ؟!! .

    وقال ايضا :
    فلا يختلف في معتقده عن توأمه، كيف لا، وهما ربيبا الباطنية الكافرة بالدين والعرض والخلق .
    واتفقا على السرية وإخفاء حقيقة معتقدهما عن غير أهلها . هذا الإجمال .

    والتفاصيل ففي أبحاثنا :

    - النفير لعقر التصوف عن التكفير .
    - نداء الآفاق بخبر التصوف والنفاق .
    - انزعاج الفكر، لعلاقة التصوف بالكذب والمكر .
    - الحقيقة في دعوى التصوف التفريق بين الشريعة والحقيقة .
    - السرية عند الصوفية ( أسبابها – مصدرها – وسائلها – غايتها – ثمرتها – حقيقتها )


    وهنا العجب :

    فهؤلاء وهموا هموا لا يفتأون يذكرون باطلهم ويذبون عنه – وهو هو - ويتواصون بالصبر عليه – وهموا هموا!!!

    وأهل الحق أرباب الصدق يبخلون بالمراسلة نصحا وتوجيها!!! حتى متى ؟

    يا أخي
    لا تحقر نفسك، ولا تبخل بجهدك
    عليك بقوي الاستدلال، وبهي البيان، ونقي الألفاظ ، وراسل أصحاب الوجاهات مخلصا متبعا

    فأنت والحالة هذه :
    كامل الوجاهة، تام السيادة، رفيع القدر، فلا تحقر نفسك يرحمك الله .

    avatar
    أبوعبدالملك النوبي الأثري
    كان الله تعالى له وجعل ما يفعله في ميزان حسناته
    كان الله تعالى له وجعل ما يفعله في ميزان حسناته


    ذكر عدد الرسائل : 849
    العمر : 44
    البلد : مصر السنية
    العمل : تسويق شركة كمبيوتر
    شكر : -1
    تاريخ التسجيل : 10/05/2008

    الملفات الصوتية رد: تسكين السفهاء وتبصير الأغبياء بأن الإرتفاع في الإتباع

    مُساهمة من طرف أبوعبدالملك النوبي الأثري 25.08.09 1:20

    جزاك الله خيراً

    cat
    avatar
    أبو عمر عادل
    كان الله تعالى له وجعل ما يفعله في ميزان حسناته
    كان الله تعالى له وجعل ما يفعله في ميزان حسناته


    ذكر عدد الرسائل : 363
    العمر : 67
    البلد : مصر السنية
    العمل : أخصائي اجتماعي
    شكر : 1
    تاريخ التسجيل : 29/06/2008

    الملفات الصوتية رد: تسكين السفهاء وتبصير الأغبياء بأن الإرتفاع في الإتباع

    مُساهمة من طرف أبو عمر عادل 29.08.09 23:32

    clown


    sunny

      الوقت/التاريخ الآن هو 09.05.24 0:17